«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第51卷

期数:

2023年第24期

页码:

147-154

栏目:

园艺与林学

出版日期:

2023-12-20

文章信息/Info

Title:

Influences of medicated grass repellent covering on soil biological properties and roots of navel orange in southern Jiangxi

作者:

管冠¹; 张思¹; 郭富鹏¹; 郭等等¹; 霍书怀²

1.赣南师范大学生命科学学院/国家脐橙工程技术研究中心，江西赣州 341000； 2.中国纺织科学研究院共青分院，江西共青城 332020

Author(s):

Guan Guan; et al

关键词:

加药防草布; 赣南脐橙; 根系; 土壤生物学性质; 柑橘黄龙病

Keywords:

-

分类号:

S666.404

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

柑橘黄龙病作为一种严重的病害，对柑橘的生长造成了巨大影响。在黄龙病流行区域利用加药防草布防草防虫，有利于柑橘黄龙病的防治，与化学农药防治柑橘木虱相比对环境更为友好。为明确土壤生物学性质及根系生长对加药防草布覆盖的响应过程，以赣南脐橙土壤为研究对象，设置不同加药防草布覆盖处理，开展盆栽试验。通过土壤农化分析、土壤微生物数量检测、土壤酶活性分析及根系扫描等技术手段对土壤理化性质、土壤生物学性质和根系生长进行测定分析。结果表明，随着处理时间的延长，防草布覆盖处理的微生物数量和土壤酶活性较清耕处理更高，但加药处理对微生物数量的提高有所抑制，且加药处理的磷酸酶、蔗糖酶活性总体高于不加药处理；各处理根系活力整体呈先升高后降低再升高的趋势，且加药防草布处理的根系形态总体要好于清耕处理。综上所述，适当浓度的加药防草布处理有利于提高脐橙根系活力，形成良好的根系形态；但加药防草布覆盖对细菌、真菌、放线菌的生长有一定的抑制作用。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］姚廷山，周彦，周常勇. 亚洲柑橘木虱的发生与防治研究进展［J］. 果树学报，2018，35(11)：1413-1421.
［2］Meyer M D，Hausbeck M K. Using soil-applied fungicides to manage Phytophthora crown and root rot on summer squash［J］. Plant Disease，2013，97(1)：107-112.
［3］Byrne F J，Humeres E C，Urena A A，et al. Field evaluation of systemic imidacloprid for the management of avocado thrips and avocado lace bug in California avocado groves［J］. Pest Management Science，2010，66(10)：1129-1136.
［4］Leib B G，Jarrett A R. Comparing soil pesticide movement for a finite-element model and field measurements under drip chemigation［J］. Computers and Electronics in Agriculture，2003，38(1)：55-69.
［5］Mansour R，Youssfi F E，Lebdi K G，et al. Imidacloprid applied through drip irrigation as a new promising alternative to control mealybugs in Tunisian vineyards［J］. Journal of Plant Protection Research，2010，50(3)：314-319.
［6］Reding M E，Zhu H P，Derksen R. Drip chemigation with imidacloprid and nematodes for control of scarab larvae in nursery crops［J］. Journal of Environmental Horticulture，2008，26(2)：93-100.
［7］孟华岳. 滴灌施药对柑橘木虱的防治效果及药剂分布［D］. 广州：华南农业大学，2018.
［8］熊淑萍，王严峰，王小纯，等. 不同冬小麦品种根际土壤氮素转化微生物及酶活性分析［J］. 麦类作物学报，2014，34(6)：782-786.
［9］黄召存，陈娇，熊瑛，等. 保护性耕作对蚕豆根际土壤微生物数量和酶活性的影响［J］. 干旱地区农业研究，2018，36(3)：79-85.
［10］林雁冰，薛泉宏，颜霞. 覆膜条件下小麦和玉米根系化感作用对土壤微生物的影响［J］. 西北农业学报，2010，19(1)：92-95.
［11］Brennan E B，Boyd N S，Smith R F，et al. Comparison of rye and legume-rye cover crop mixtures for vegetable production in California［J］. Agronomy Journal，2011，103(2)：449-463.
［12］李旺霞，陈彦云，陈科元，等. 不同覆膜栽培对马铃薯土壤酶活性和土壤微生物的影响［J］. 西南农业学报，2015，28(5)：2154-2157.
［13］宋凤斌. 玉米地膜覆盖增产的土壤生态学基础［J］. 吉林农业大学学报，1991，13(2)：4-7，93.
［14］罗玲，钟奇，王进，等. 不同覆盖材料对避雨葡萄园土壤微生物特征及葡萄生长与品质的影响［J］. 核农学报，2021，35(2)：471-480.
［15］Paz-Ferreiro J，Fu S L. Biological indices for soil quality evaluation：perspectives and limitations［J］. Land Degradation & Development，2016，27(1)：14-25.
［16］管冠，郭富鹏，郭等等，等. 生草栽培对赣南脐橙土壤生物学性质及根系分泌物的影响［J］. 江苏农业科学，2023，51(11)：202-212.
［17］张剑. 垄膜集雨种植对土壤特性及旱作向日葵生长发育的影响［D］. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2018.
［18］孙萌，刘洋，李寒，等. 有机物覆盖对核桃园土壤有机碳库及酶活性的影响［J］. 植物营养与肥料学报，2018，24(1)：270-278.
［19］樊俊，谭军，邓建强，等. 不同地膜的降解性能及对烟株生长和土壤环境的影响［J］. 中国烟草科学，2019，40(4)：22-28，36.
［20］Zhang K，Tian C Y，Li C J. Root growth and spatio-temporal distribution of three common annual halophytes in a saline desert，northern Xinjiang［J］. Journal of Arid Land，2012，4(3)：330-341.
［21］杨萍. 表层土壤调控措施对红富士苹果根系形态及生理的影响［D］. 兰州：甘肃农业大学，2013.
［22］李泽斌. 防草布覆盖对柑橘果园土壤环境及柑橘树体生长发育的影响［D］. 广州：华南农业大学，2019.
［23］王进. 覆盖对山地李园土壤性状和树体生长发育的影响［D］. 重庆：西南大学，2008.
［24］周昌明，李援农，银敏华，等. 连垄全覆盖降解膜集雨种植促进玉米根系生长提高产量［J］. 农业工程学报，2015，31(7)：109-117.
［25］马天爽. 板栗根系及土壤环境对地膜覆盖的响应［D］. 北京：北京林业大学，2020.
［26］许光辉. 土壤微生物研究法［M］. 北京：科学出版社，1985.
［27］黄娟，李稹，张健. 改良靛酚蓝比色法测土壤脲酶活性［J］. 土木建筑与环境工程，2012，34(1)：102-107.
［28］钟敏，黄益宗，伍文，等. 丛枝菌根真菌群落对白三叶草植株生物量磷吸收和土壤磷酸单酯酶活性的影响［J］. 农业环境科学学报，2012，31(9)：1770-1776.
［29］王艮梅，罗琳琳，郑聚锋. 苏北不同代次和林龄杨树人工林土壤酶活性季节变化特征［J］. 南京林业大学学报(自然科学版)，2014，38(4)：45-50.
［30］朱秀云，梁梦，马玉. 根系活力的测定(TTC法)实验综述报告［J］. 广东化工，2020，47(6)：211-212.
［31］杨志晓，张小全，毕庆文，等. 不同覆盖方式对烤烟成熟期根系活力和叶片衰老特性的影响［J］. 华北农学报，2009，24(2)：153-157.
［32］李正鹏，时焦，王海波，等. 单株立体覆膜栽培对烟田土壤微生物数量的影响［J］. 烟草科技，2017，50(12)：38-43.
［33］要凯，赵章平，康益晨，等. 沟垄覆膜对连作马铃薯土壤酶活性、理化性状及产量的影响［J］. 作物学报，2019，45(8)：1286-1292.
［34］马晓楠，杨振兴，周怀平，等. 不同地膜覆盖对谷子土壤水热动态及酶活性的影响［J］. 山西农业科学，2022，50(6)：836-845.
［35］陈俊朴，黄圣杰，陈涛，等. 不同地面覆盖模式对樱桃园土壤活性有机碳组分及相关酶活性的影响［J］. 西南农业学报，2021，34(11)：2465-2472.

相似文献/References:

[1]张帆,肖郡笑,肖锋.果类农产品碳足迹核算及碳标签推行策略——以赣南脐橙为例[J].江苏农业科学,2016,44(10):568.
　Zhang Fan,et al.Accounting of carbon footprint and implementing strategy of carbon labels for fruit agricultural products—Taking Gannan navel orange as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(24):568.
[2]管冠,何天养,朱婧,等.柑橘黄龙病对赣南脐橙果园土壤生物学性质的影响[J].江苏农业科学,2017,45(20):162.
　Guan Guan,et al.Effects of citrus Huanglongbing on soil biological properties of navel orange orchard in southern Jiangxi[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(24):162.
[3]周高峰,王昱超,李碧娴,等.2种复合型叶面肥对赣南脐橙营养状况、品质及产量的影响[J].江苏农业科学,2019,47(18):146.
　Zhou Gaofeng,et al.Effects of two kinds of compound foliar fertilizers on nutritional status， quality and yield of Gannan navel orange[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(24):146.
[4]朱婧,陈东晓,何天养,等.生草栽培对赣南地区晚棱脐橙土壤微量元素及叶片营养吸收的影响[J].江苏农业科学,2019,47(20):172.
　Zhu Jing,et al.Impacts of sod cultivation on soil micro elements and leaf nutrient absorption of lane late navel orange in southern Jiangxi[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(24):172.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2023-11-01
基金项目：国家自然科学基金(编号：32260728)；江西省科技计划(重点研发计划)(编号：20192ACB80009)；江西省自然科学基金(编号：20202BABL215029)。
作者简介：管冠(1985—)，男，湖北黄石人，博士，副教授，主要从事土壤生物学研究。E-mail：guanguan_1985@aliyun.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2023-12-20