|本期目录/Table of Contents|

[1]吴国江,周伟,余忠浩,等.内蒙古自治区高粱登记品种农艺性状及品质综合评价[J].江苏农业科学,2024,52(1):83-92.
　Wu Guojiang,et al.Comprehensive evaluation of agronomic traits and quality of registered sorghum varieties in Inner Mongolia Autonomous Region[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2024,52(1):83-92.
点击复制

内蒙古自治区高粱登记品种农艺性状及品质综合评价(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第52卷
期数:
2024年第1期
页码:
83-92
栏目:
遗传育种与耕作栽培
出版日期:
2024-01-05

文章信息/Info

Title:
Comprehensive evaluation of agronomic traits and quality of registered sorghum varieties in Inner Mongolia Autonomous Region
作者:
吴国江1; 周伟1; 余忠浩1; 刘慧2; 李昊1; 卢顺丽1; 刘祯源1; 郭威宏1; 周亚星1
1.内蒙古民族大学科尔沁沙地生态农业国家民委重点实验室，内蒙古通辽 028000； 2.内蒙古工程项目管理有限公司，内蒙古呼和浩特 010000
Author(s):
Wu Guojiang; et al
关键词:
内蒙古; 高粱品种; 农艺性状; 品质; 隶属函数法; 同异分析法
Keywords:
-
分类号:
S514.037
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为探究内蒙古自治区高粱品种的特点，客观评价高粱品系，对内蒙古登记的92个高粱品种的13个主要农艺性状进行变异分析、主成分分析、隶属函数法、聚类分析和同异分析。结果表明,92个品种的13个性状变异系数在4.01%～56.66%之间。通过主成分分析，将92个品种的农艺和品质性状综合成为9个相互独立的综合指标(主成分值)，这9个主成分值的累计贡献率达88.119%，再将各主成分得分值和贡献率进行计算，求出其综合评价D值，基于D值采用欧氏距离及类平均法将92个品种分为四大类：第Ⅰ类具有长生育期、株高较高、穗粒质量和千粒质量较大的特点；第Ⅱ类具有株高适中、支链淀粉含量适中、穗粒质量较大的特点；第Ⅲ类具有生育期相对较长、总淀粉含量相对较高、粗脂肪含量较低的特点；第Ⅳ类具有株高较低、生育期相对较短、穗粒质量较小、总淀粉含量和单宁含量适中、抗病性一般的特点。将同异分析法求出的联系度μ(W)与综合评价D值相结合，从92个品种中选出7个综合性状优良的品种，通过对这些品种的筛选，以期为今后内蒙古地区高粱育种目标的科学确立及品种推广提供参考。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］王瑞，王金胜，张福耀，等. 1970s—2000s中国高粱杂交种亲本遗传距离演变的SSR分析［J］. 中国农业科学，2015，48(3)：415-425.
［2］李资文，李志刚，周伟，等. 高粱品系的主要农艺性状评价与综合分析［J］. 分子植物育种，2021，19(19)：6503-6511.
［3］卢庆善，邹剑秋，朱凯，等. 试论我国高粱产业发展——一论全国高粱生产优势区［J］. 杂粮作物，2009，29(2)：78-80.
［4］梁丹妮，靳巧红，李明雨，等. 10个高粱属品种在宁夏引黄灌区的适应性［J］. 草业科学，2019，36(2)：490-501.
［5］李珊珊，李飞，白彦福，等. 甜高粱的利用技术［J］. 草业科学，2017，34(4)：831-845.
［6］李春宏，狄佳春，颜伟，等. 江苏省高粱种质资源的收集及多样性分析［J］. 植物遗传资源学报，2020，21(5)：1175-1185.
［7］何振富，贺春贵，陈平，等. 不同甜高粱品种(系)农艺性状与产量、品质的相关性研究［J］. 中国饲料，2021(13)：84-91.
［8］梁万鹏，崔兴莉，高钰，等. 饲用高粱新品种主要农艺性状与产量灰色关联度分析［J］. 畜牧兽医杂志，2017，36(5)：39-42.
［9］高旭，冯周，丁延庆，等. 257份高粱种质资源农艺性状的遗传多样性［J］. 西南农业学报，2023，36(1)：1-10.
［10］金星娜，王旭，田新会，等. 8个饲用甜高粱品种的农艺性能及营养品质［J］. 草业科学，2021，38(7)：1362-1372.
［11］吕鑫，平俊爱，李慧明，等. 不同类型饲草高粱产量、农艺和品质性状间的相关性及聚类分析［J］. 山西农业科学，2020，48(11)：1724-1729.
［12］郭瑞林，赵虹，王西成，等. 信息熵综合评价方法在小麦品种区域试验中的应用［J］. 河南农业大学学报，2007，41(6)：614-618.
［13］曲祥春，王鼐，石贵山，等. 同异分析法在粒用高粱杂交种评价中的应用［J］. 作物杂志，2021(3)：46-50.
［14］邓艳凤，肖水平，刘新稳，等. 主成分分析和隶属函数法对早熟棉F1代材料的综合评价［J］. 亚热带农业研究，2022，18(1)：1-6.
［15］刘翔宇，刘祖昕，加帕尔，等. 基于主成分与灰色关联分析的甜高粱品种综合评价［J］. 新疆农业科学，2016，53(1)：99-107.
［16］马建琴，崔弼峰，刘蕾，等. 基于改进层次分析的模糊综合评价在灌水方案优选中的应用［J］. 节水灌溉，2017(8)：34-37，43.
［17］Saaty T L. The analytic hierarchy process［M］. New York：McGraw-Hill Companies，1980：59-67.
［18］Guo R L，Diao S S，Wang J S，et al. The method of grey comprehensive evaluation and its application based on the principle of maximum deviation［C］//2007 IEEE International Conference on Grey Systems and Intelligent Services. Nanjing.IEEE，2008：257-261.
［19］郭瑞林. 作物灰色育种学［M］. 北京：中国农业科技出版社，1995：166-169.
［20］卢庆善，邹剑秋，朱凯，等. 高粱种质资源的多样性和利用［J］. 植物遗传资源学报，2010，11(6)：798-801.
［21］卢庆善. 高粱种质资源的多样性和评价［J］. 园艺与种苗，2011，31(4)：1-5.
［22］郑殿升，杨庆文，刘旭. 中国作物种质资源多样性［J］. 植物遗传资源学报，2011，12(4)：497-500，506.
［23］罗巍，周伟，王振国，等. 24份甜高粱主要农艺性状与生物产量综合分析［J］. 中国农学通报，2022，38(30)：21-28.
［24］王洪博，付媛媛，杨鸿基，等. 基于隶属函数法对不同基因型棉种萌发期抗氧化能力的综合评价［J］. 棉花学报，2021，33(5)：393-403.
［25］韩永亮，张清华，罗河月，等. 基于主成分和系统聚类分析法对高粱杂交组合的综合评价［J］. 贵州农业科学，2022，50(11)：13-19.
［26］乔婧，高海燕，李文清，等. 粒用高粱种质资源主要农艺性状的相关性及主成分分析［J］. 山西农业科学，2019，47(11)：1903-1906，1917.
［27］田艺心，曹鹏鹏，高凤菊. 基于主成分、隶属函数和聚类分析的大豆耐盐性综合评价［J］. 山东农业科学，2020，52(4)：16-22.
［28］田雪珂，钟启文，孙雪梅，等. 叶用莴苣种质资源表型性状及营养品质综合评价［J］. 江苏农业学报，2022，38(5)：1330-1339.
［29］韩艳红，于沐，石彦召，等. 基于隶属函数法对13个花生品种品质的综合评价［J］. 中国农学通报，2022，38(2)：7-11.
［30］邹成林，黄开健，翟瑞宁，等. 基于隶属函数法和主成分分析评价玉米萌发期抗旱性［J］. 江苏农业科学，2022，50(13)：7-13.

相似文献/References:

[1]文静,刘铁志,赵冰.内蒙古4种白粉菌的ITS序列分析[J].江苏农业科学,2014,42(12):50.
　Wen Jing,et al.ITS sequence analysis of four kinds of powdery mildew pathogen in Inner Mongolia[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(1):50.
[2]郭俊刚.粉尘污染对不同园林植物生理特性的影响[J].江苏农业科学,2016,44(01):231.
　Guo Jungang.Effect of dust pollution on physiological characters of different landscape plants[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(1):231.
[3]刘春艳.基于农户视角的内蒙古农业风险管理影响因素分析[J].江苏农业科学,2017,45(06):342.
　Liu Chunyan.Analysis of agricultural risk management factors of Inner Mongolia based on farmers perspective[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(1):342.
[4]潘斌,钟敏,王志娟.内蒙古贫困人口的分布、成因及其贫困县退出典型案例分析[J].江苏农业科学,2017,45(08):333.
　Pan Bin,et al.Distribution and causes of poverty population and withdrawal analysis of typical cases of poverty counties in Inner Mongolia[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(1):333.
[5]刘雪冉,朱琦,胡振琪,等.生态脆弱草原区露天煤矿排土场边坡复垦土壤的质量变化特征[J].江苏农业科学,2017,45(09):242.
　Liu Xueran,et al.Reclamation soil quality change characteristics of open-pit coal mine dump site slope in weakened ecological grassland region[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(1):242.
[6]姜志艳,杨慧楠,邵学勤.蒙古黄芪AFLP分子标记反应体系的建立与优化[J].江苏农业科学,2018,46(19):40.
　Jiang Zhiyan,et al.Establishment and optimization of AFLP molecular marker reaction system of Astragalus membranaceus var. mongholicus[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(1):40.
[7]金林雪,武荣盛,吴瑞芬.内蒙古大豆气候适宜性变化及未来情景预估[J].江苏农业科学,2019,47(12):134.
　Jin Linxue,et al.Variation characteristics and prospective estimation of climate suitability for soybean in Inner Mongolia[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(1):134.
[8]赵永峰,郑慧.内蒙古城市化-社会经济-生态环境时空耦合关系[J].江苏农业科学,2020,48(2):287.
　Zhao Yongfeng,et al.Study on spatiotemporal coupling of urbanization，social economy and ecological environment in Inner Mongolia[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(1):287.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2023-03-28
基金项目：内蒙古自治区高等学校青年科技英才项目(编号：NJYT22052)；内蒙古自治区科技计划(编号：2020GG0102)；国家民委高等教育教学改革研究项目(编号：21087)；内蒙古自治区教育科学规划课题(编号：NGJGH2021123)；内蒙古民族大学博士科研启动基金(编号：BS621)；内蒙古自治区饲用作物工程技术研究中心项目(编号：MDK2016023)；2022年度内蒙古自治区直属高校基本科研业务费项目；科尔沁沙地生态农业国家民委重点实验室开放基金(编号：MDK2022023、MDK2022027、MDK2022028)。
作者简介：吴国江(1997—)，男，内蒙古呼和浩特人，硕士研究生，研究方向为作物遗传改良与种质创新。E-mail：2592406718@qq.com。
通信作者：周亚星，博士，副教授，硕士生导师，研究方向为作物遗传育种。E-mail：zhouyaxing3@163.com。
更新日期/Last Update: 2024-01-05