[1]李伟,钟鹏,王锐,等.PEG6000模拟干旱胁迫下油莎豆种质资源苗期抗旱性评价[J].江苏农业科学,2026,54(1):74-81.
　Li Wei,et al.Evaluation of drought resistance of Cyperus esculentus germplasm resources at seedling stage under simulated drought stress with PEG6000[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2026,54(1):74-81.
点击复制

PEG6000模拟干旱胁迫下油莎豆种质资源苗期抗旱性评价()

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第54卷
期数:
2026年第1期
页码:
74-81
栏目:
遗传育种与种质资源
出版日期:
2026-01-05

文章信息/Info

Title:
Evaluation of drought resistance of Cyperus esculentus germplasm resources at seedling stage under simulated drought stress with PEG6000
作者:
李伟1; 2; 钟鹏1; 2; 王锐1; 高海娟1; 2; 孙蕊1; 2; 王若丁1; 2; 张军1; 赵金波1; 王晓龙1; 王建丽3; 刘杰淋3
1.黑龙江省农业科学院畜牧兽医分院，黑龙江齐齐哈尔 161005； 2.黑龙江省草原与牧草育种重点实验室，黑龙江齐齐哈尔 161005； 3.黑龙江省农业科学院草业研究所，黑龙江哈尔滨 150086
Author(s):
Li Wei; et al
关键词:
油莎豆; 苗期; 种质资源; 抗旱性; 评价
Keywords:
-
分类号:
S529.02
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为评价油莎豆种质资源苗期的抗旱性能，以10份油莎豆种质资源幼苗为研究对象，使用聚乙二醇(PEG-6000)水溶液模拟干旱胁迫，测定植株的过氧化氢酶活性、游离脯氨酸含量、可溶性糖含量、抗坏血酸过氧化物酶活性、相对叶绿素含量、鲜重根冠比、干重根冠比、株高8个指标，计算各指标的胁迫系数，并对苗期各指标的胁迫系数运用隶属函数等方法进行综合分析与评价。结果表明，10份油莎豆种质资源间的抗旱性能的遗传差异显著，变异系数为204%~27.38%，平均变异系数为11.70%，超过62.5%的变异系数大于10%，可溶性糖含量的变异系数最大(2738%)。各指标胁迫系数间存在显著或极显著相关性，过氧化氢酶活性、抗坏血酸过氧化物酶活性的相关系数最大(0.99)。8个指标可以转换成4个主要成分，累计贡献率为91.074%，能够代表油莎豆苗期抗旱性能的大部分信息。隶属函数分析结果表明，根据抗旱性度量值排序，抗旱性能较好的种质有HB002、黑油莎2号-1、HB002-1。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］柴乖强，秦媛媛，康雨欣，等. 油莎豆抗旱基因CeDREB2.1的克隆与功能分析［J］. 干旱地区农业研究，2022，40(3)：11-19.
［2］Hou G S，Wu G J，Jiang H W，et al. RNA-Seq reveals that multiple pathways are involved in Tuber expansion in tiger nuts (Cyperus esculentus L.)［J］. International Journal of Molecular Sciences，2024，25(10)：5100.
［3］Liu B S，Li H B，Chen W，et al. Dormancy break，sprouting and later Tuber reproduction in response to different Tuber sizes of tiger nut (Cyperus esculentus L.)［J］. Royal Society Open Science，2024，11(2)：231616.
［4］Paudel B，Zhang Y L，Yan J Z，et al. Farmers understanding of climate change in Nepal Himalayas：important determinants and implications for developing adaptation strategies［J］. Climatic Change，2020，158(3)：485-502.
［5］National Centers for Environmental Information (NCEI).U.S.Billion-Dollar Weather and Climate Disasters［EB/OL］. (2024-12-01)［2024-12-29］. https：//www.ncei.noaa.gov/access/billions/.
［6］The World Health Organization Official Website. Health topics/Drought［EB/OL］. ［2024-12-29］. https：//www.who.int/health-topics/drought#tab=tab_1.
［7］Patan S S V K，Vallepu S，Shaik K B，et al. Drought resistance strategies in minor millets：a review［J］. Planta，2024，260(1)：29.
［8］Samanta S，Seth C S，Roychoudhury A.The molecular paradigm of reactive oxygen species (ROS) and reactive nitrogen species (RNS) with different phytohormone signaling pathways during drought stress in plants［J］. Plant Physiology and Biochemistry，2024，206：108259.
［9］刘亚兰，赵月，徐梦琦，等. 极端干旱区种植行距对油莎豆生长及土壤特性的影响［J］. 草地学报，2021，29(11)：2486-2493.
［10］张向歌，陈晨，朱雅婧，等. 油莎豆茎豆油脂积累的规律分析与关键基因挖掘［J/OL］. 中国油料作物学报，2024：1-11(2024-09-09)［2024-11-11］. https：//link.cnki.net/doi/10.19802/j.issn.1007-9084.2024122.
［11］张冰彬，张琳琳，于明含，等. 油莎豆的抗旱性评价及抗旱生理机制研究［J］. 北京林业大学学报，2022，44(4)：107-115.
［12］张永强，韩喆，于爱萍，等. PEG模拟干旱胁迫对不同苗龄伊犁绢蒿幼苗根系生理的影响［J］. 草业科学，2025，42(1)：129-139.
［13］Pirnajmedin F，Majidi M M，Jakūne· K. Adaptive strategies to drought stress in grasses of the Poaceae family under climate change：Physiological，genetic and molecular perspectives：a review［J］. Plant Physiology and Biochemistry，2024，213：108814.
［14］汪灿，周棱波，张国兵，等. 薏苡种质资源成株期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选［J］. 作物学报，2017，43(9)：1381-1394.
［15］李中利，蒋丛泽，马仁诗，等. 陇东旱塬区5个饲用甜高粱品种生产适宜性评价［J］. 草业学报，2024，33(8)：50-62.
［16］Anjum S，Xie X Y，Wang L C，et al. Morphological，physiological and biochemical responses of plants to drought stress［J］. African Journal of Agricultural Research，2011，6(9)：2026-2032.
［17］Cokun  F. The effect of grafting on morphological，physiological and molecular changes induced by drought stress in cucumber［J］. Sustainability，2023，15(1)：875.
［18］Nyaupane S，Poudel M R，Panthi B，et al. Drought stress effect，tolerance，and management in wheat：a review［J］. Cogent Food & Agriculture，2024，10(1).
［19］王亚茹，杨向东，赵寒冬，等. 油莎豆种质资源苗期抗旱性鉴定与评价［J］. 干旱地区农业研究，2022，40(6)：12-22.
［20］ztürk M，Mulk K S，Altay V，et al. Biodiversity，conservation and sustainability in Asia［M］. Switzerland：Springer International Publishing，2022：597-618.
［21］张琳琳. 水盐胁迫对油沙豆生长和生理特征的影响［D］. 北京：北京林业大学，2022：23-27.
［22］侯丽媛，陈禺怀，王育川，等. 干旱胁迫时间对藜麦苗期生理特性的影响及耐旱性评价［J］. 核农学报，2024，38(11)：2237-2246.
［23］Mu Z S，Wei Z M，Liu J Y，et al. RNA-seq analysis demonstrates different strategies employed by tiger nuts (Cyperus esculentus L.) in response to drought stress［J］. Life，2022，12(7)：1051.
［24］Li J，Liu X Y，Ahmad N，et al. CePP2C19 confers tolerance to drought by regulating the ABA sensitivity in Cyperus esculentus［J］. BMC Plant Biology，2023，23(1)：524.
［25］秦岭，王艳珂，陈二影，等. ABA缓解谷子幼苗干旱胁迫生理特性分析［J］. 中国农业科技导报(中英文)，2025，27(4)：36-44.
［26］师焕婷，杨龙飞，唐华苹，等. 小麦苗期外施脯氨酸增强抗旱性的生理机制研究［J/OL］. 中国农业科技导报，2024：1-9(2024-11-12)［2024-12-29］. https：//link.cnki.net/doi/10.13304/j.nykjdb.2024.0378.
［27］Yang X D，Niu L，Zhang Y Y，et al. Morpho-agronomic and biochemical characterization of accessions of tiger nut (Cyperus esculentus) grown in the north temperate zone of China［J］. Plants，2022，11(7)：923.
［28］Esther D，Daniel N，Harrison D. Germplasm collection and morphological characterization of local accessions of tigernut (Cyperus esculentus L.) in Ghana for conservation and utilization［J］. Journal of Plant Breeding and Crop Science，2019，11(8)：196-205.
［29］马紫薇，牛陆，杨向东，等. 油莎豆种质资源表型性状遗传多样性分析及综合评价［J］. 草地学报，2022，30(8)：2135-2143.

相似文献/References:

[1]王明卓,樊颖伦,张思亮,等.野生稻渗入系苗期耐铝QTL定位分析[J].江苏农业科学,2013,41(11):25.
　Wang Mingzhuo,et al.QTL analysis of aluminum tolerance in wild rice introgression lines seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(1):25.
[2]郑飞,孟庆长,孔令杰,等.玉米不同基因型苗期耐盐胁迫筛选[J].江苏农业科学,2013,41(12):67.
　Zheng Fei,et al.Screening of different genotypes of maize germplasms based on salt tolerance at seedling stage[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(1):67.
[3]胡变芳,张谨华,赵剑.苯对玉米种子萌发和幼苗的影响[J].江苏农业科学,2014,42(06):80.
　Hu Bianfang,et al.Effects of benzene on seed germination and seedlings of maize[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(1):80.
[4]刘永惠,沈一,陈志德.花生种质苗期抗旱性鉴定与评价[J].江苏农业科学,2014,42(11):108.
　Liu Yonghui,et al(08).Identification and evaluation of drought resistance of peanut germplasm during seeding stage[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(1):108.
[5]师勇强,冯自力,李志芳,等.7种杀菌剂处理棉花种子防治苗期立枯病的效果[J].江苏农业科学,2015,43(09):146.
　Shi Yongqiang,et al.Effect of 7 different fungicides seed treatments on control of cotton seedling blight[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(1):146.
[6]祭秀亭,裴玉贺,赵美爱,等.青农8号等3个玉米品种苗期耐盐抗旱性鉴定[J].江苏农业科学,2016,44(02):108.
　Ji Xiuting,et al.Identification of salt tolerance and drought resistance of three maize hybrids at seedling stage[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(1):108.
[7]田又升,谢宗铭,李全胜,等.棉花萌发期抗旱性与苗期干旱存活率的关系[J].江苏农业科学,2016,44(02):126.
　Tian Yousheng,et al.Relationship between drought resistance and seedling drought survival rate at germination stage of cotton[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(1):126.
[8]宋丹华,黄俊华,王丰,等.铃铛刺苗期对持续干旱胁迫的生理响应[J].江苏农业科学,2016,44(05):292.
　Song Danhua,et al.Physiological response of Halimodendron halodendron (Pall.) Voss to drought stress at seedling stage[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(1):292.
[9]张战,张丽丽,倪善君,等.滨海盐碱土对水稻苗期生长及生理特性的影响[J].江苏农业科学,2016,44(06):111.
　Zhang Zhan,et al.Effect of coastal saline soil on seedling growth and physiological characteristics of rice[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(1):111.
[10]唐清杰,王效宁,邢福能,等.海南普通野生稻耐旱和耐盐资源的鉴定与评价[J].江苏农业科学,2016,44(11):96.
　Tang Qingjie,et al.Identification and evaluation of Oryza rufipogon Griff. germplasms with drought and salt tolerance in Hainan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(1):96.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2024-12-29
基金项目：黑龙江省省属科研院所科研业务费项目(编号：CZKYF2023-1-B002)；齐齐哈尔市科学技术计划重点项目(编号：ZDTG-202202)；国家草品种区域试验项目(编号：16230087-1)；齐齐哈尔市科技计划创新激励项目(编号：CNYGG-2023014)；黑龙江省草品种驯化试验项目(编号：2023-1)；齐齐哈尔市科技计划创新激励项目(编号CNYGG-2023006)。
作者简介：李伟(1984—)，男，黑龙江肇东人，硕士，助理研究员，主要从事作物育种与栽培研究。E-mail：tm2510@163.com。
通信作者：钟鹏，硕士，研究员，主要从事作物育种与栽培研究。E-mail：zhongpengvip@163.com。
更新日期/Last Update: 2026-01-05