[1]许春平,薛会杰,孙强,等.菌酶协同醇化对烟叶常规化学成分及香味物质的影响[J].江苏农业科学,2026,54(9):209-217.
　Xu Chunping,et al.Effects of bacteriaenzyme synergistic alcoholization on conventional chemical components and aroma substances of tobacco leaves[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2026,54(9):209-217.
点击复制

菌酶协同醇化对烟叶常规化学成分及香味物质的影响()

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第54卷
期数:
2026年第9期
页码:
209-217
栏目:
贮藏加工与检测分析
出版日期:
2026-05-05

文章信息/Info

Title:
Effects of bacteriaenzyme synergistic alcoholization on conventional chemical components and aroma substances of tobacco leaves
作者:
许春平1; 薛会杰1; 孙强2; 曲利利1; 刘寒池1; 李嘉欣1; 方亚宁1; 刘远上3
1.郑州轻工业大学烟草科学与工程学院，河南郑州 450000； 2.江西中烟工业有限责任公司技术中心，江西南昌 330096； 3.河北中烟工业有限责任公司技术中心，河北石家庄 050000
Author(s):
Xu Chunping; et al
关键词:
醇化; 菌酶协同; 化学成分; 香味物质; 主成分分析
Keywords:
-
分类号:
TS44+1
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为改善烟叶的醇化品质，以云烟87待醇化烟叶为原料，对不同处理方式(克劳氏芽孢杆菌处理、克劳氏芽孢杆菌-纤维素酶协同处理)和不同醇化时间(3、6、9个月)下烟叶的常规化学成分、挥发性香味成分进行对比分析，并利用主成分分析法对醇化9个月时烟叶的挥发性香味成分进行差异性分析。结果表明，(1)在醇化过程中，3种不同处理方式的烟叶总糖、还原糖、总植物碱含量均在减少，其中菌酶协同处理组含量的下降幅度最大，但其化学成分含量更加协调，烟叶品质更好；(2)在醇化过程中，3种处理方式的烟叶样品的挥发性香味成分总量和新植二烯含量均增加，其中菌酶协同处理组的增幅最大，含量最高，其中酯类、醇类成分的含量较多，对烟叶的香气、吃味有较好影响；(3)由主成分分析结果可以看出醇化9个月时不同处理方式烟叶的特征成分，其中对照组中的特征成分为糠醇、β-紫罗酮等，单菌处理组中的特征成分为脱氢二氢-β-紫罗兰酮、丁香酚等，菌酶协同处理组中的特征成分为邻苯二甲酸二乙酯、α-香附酮等，在不同处理方式下，烟叶的挥发性香味成分呈现显著差异；(4)感官评价结果表明，菌酶协同处理的烟叶感官质量更好，主要表现为香气细腻协调、丰富饱满，杂气、刺激性有所降低，余味更加纯净舒适。综上，克劳氏芽孢杆菌-纤维素酶协同处理能够极大程度地促进烟叶内含物质的转化，使烟叶取得最好的醇化效果。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］黄磊，战磊，陈越立，等. 充氮气调时不同氧浓度醇化对片烟品质和化学成分的影响［J］. 贵州农业科学，2022，50(1)：104-111.
［2］Xiao G W，Ding J Y，Shao S Z，et al. Revealing alcoholization-related volatile compounds and determining alcoholization indices in tobacco using GC-IMS coupled with chemometrics［J］. Heliyon，2024，10(15)：e35178.
［3］刘晓敏，黄晓杰，蔡昊城，等. 醇化烟叶关键微生物类群与风格特色的相关性［J］. 湖南农业大学学报(自然科学版)，2024，50(1)：23-30.
［4］杨庆，肖明礼，林锐峰，等. 复合酶改善烟叶醇化品质的研究［J］. 西南农业学报，2014，27(4)：1746-1750.
［5］Chen X F，Long T，Huang S X，et al. Metabolomics-based study of chemical compositions in cellulase additives derived from a tobacco-origin Bacillus subtilis and their impact on tobacco sensory attributes［J］. Archives of Microbiology，2024，206(4)：163.
［6］张怡帆，李炜，蒋成勇，等. 酚氧化酶处理对白肋烟化学成分和烟叶品质的影响［J］. 中国烟草科学，2024，45(1)：54-62.
［7］杨波，田忠，任江涛，等. 打叶复烤在线加酶对上部烟叶醇化品质的影响［J］. 江西农业学报，2023，35(9)：15-20.
［8］郝捷，季 嫱，李力群，等. 生物酶和微生物技术改善烟叶香气的研究进展［J］. 生物技术进展，2022，12(6)：817-824.
［9］Wen C，Zhang Q Y，Zhu P C，et al. High throughput screening of key functional strains based on improving tobacco quality and mixed fermentation［J］. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology，2023，11：1108766.
［10］Ning Y，Zhang L Y，Mai J，et al. Tobacco microbial screening and application in improving the quality of tobacco in different physical states［J］. Bioresources and Bioprocessing，2023，10(1)：32.
［11］李诚昊. 黄酒酒曲中增香微生物的筛选鉴定及在烟叶发酵中的应用［D］. 无锡：江南大学，2023：34-35.
［12］蔡 文，吴鑫颖，张倩颖，等. 高斯芽孢杆菌产中性蛋白酶条件优化及其对烟叶发酵的影响［J］. 食品与发酵科技，2022，58(3)：92-98，118.
［13］国家烟草专卖局. 烟草及烟草制品总植物碱的测定 连续流动法：YC/T 160—2002［S］. 北京：中国标准出版社，2004.
［14］国家烟草专卖局. 烟草及烟草制品钾的测定连续流动法：YC/T 217—2007［S］. 北京：中国标准出版社，2007.
［15］国家烟草专卖局. 烟草及烟草制品氯的测定连续流动法：YC/T 162—2011［S］. 北京：中国标准出版社，2011.
［16］国家烟草专卖局. 烟草及烟草制品总氮的测定连续流动法：YC/T 161—2002［S］. 北京：中国标准出版社，2004.
［17］国家烟草专卖局. 烟草及烟草制品水溶性糖的测定连续流动法：YC/T 159—2019［S］. 北京：中国标准出版社，2019.
［18］许春平，黄家乐，刘远上，等. 贮存方式对烟叶常规化学成分及香味物质影响研究［J］. 云南民族大学学报(自然科学版)，2024，33(1)：41-49.
［19］国家烟草专卖局. 烟草在制品感官评价方法：YC/T 415—2011［S］. 北京：中国标准出版社，2012.
［20］胡鑫. 调制和复烤阶段喷施复合生物制剂对陕南烟叶品质和微生物多样性的影响［D］. 杨凌：西北农林科技大学，2023：36-37.
［21］吴曜廷，刘丹然，李润杰，等. 微生物酶制剂对上部烟叶醇化品质的影响［J］. 安徽农业科学，2024，52(18)：166-170.
［22］宋世旭，王佩，周文，等. 养护醇化时间对雪茄茄芯烟叶品质的影响［J］. 烟草科技，2018，51(4)：28-34.
［23］张胜，张少搏，郭婷，等. 新型专用基肥对烟草根系生长及产质量的影响［J］. 现代农业科技，2024，(23)：49-52.
［24］王政，欧清华，冯烨君，等. 生物刺激素对烤烟根际微生态及烟叶品质的影响［J］. 西北农林科技大学学报(自然科学版)，2024，52(10)：59-68.
［25］张碰元，黄家乐，刘远上，等. 醇化方式对津巴布韦烟叶微生物和香味成分的影响［J］. 烟草科技，2023，56(3)：6-16.
［26］刘晓迪，景延秋，钟莉. 施用氨基酸复合肥对中烟100烤烟生长及内在品质的影响［J］. 浙江农业科学，2023，64(6)：1470-1474.
［27］包秀萍，王超，刘煜宇，等. 打叶复烤不同工艺强度对烟叶自然醇化品质的影响［J］. 西南农业学报，2022，35(3)：647-654.
［28］柴颖，乔月梅，郭春生，等. 烟叶醇化初期烤甜香风味物质形成规律［J］. 安徽农业科学，2024，52(24)：158-162，187.
［29］彭泽昊，张子洋. 菌酶复合处理对大豆皮发酵特性及营养价值的影响［J］. 饲料研究，2025，48(2)：171-174.
［30］赵亮，琚绍煊，时向东，等. 芽孢杆菌属在烟叶发酵和醇化中的应用研究进展［J］. 安徽农业科学，2024，52(21)：1-4.
［31］冷月，胡芸，张进，等. 基于代谢组学方法的混合香精香料差异性物质鉴定与品质分析［J］. 分析测试学报，2024，43(2)：226-235.
［32］谭小琴. 西南地区传统细菌型豆豉品质特点及微生物群系研究［D］. 重庆：西南大学，2021：47-48.
［33］施璐，雷咪，方振峰，等. 河南鹤壁栝楼子和栝楼皮中挥发油成分分析［J］. 食品工业，2020，41(4)：338-340.
［34］邓有展，罗义灿，吴静娜，等. 广西不同产区西番莲果实香气成分研究［J］. 农业研究与应用，2022，35(2)：54-61.
［35］李超，刘劲芸，蔡洁云，等. 基于离子迁移谱技术的不同赋香卷烟纸致香成分分析［J］. 轻工学报，2023，38(2)：80-86.
［36］贾学伟，代玉祥，崔春，等. 甘草固体颗粒香料的改良及卷烟加香应用［J］. 中国烟草学报，2025，31(1)：30-39.
［37］胡仙妹，于美逍，杨雪鹏，等. 木醋杆菌和酿酒酵母混菌发酵对烟用细菌纤维素品质的影响［J］. 轻工学报，2024，39(6)：84-92.
［38］许春平，邢雨晴，刘远上，等. 贮存方式对云南产烟叶醇化的影响研究［J］. 轻工学报，2024，39(3)：80-89.
［39］李东升，朱奎，郭艳军，等. 组合神经网络的城市用水量预测模型研究与应用［J］. 中国水利水电科学研究院学报(中英文)，2024，22(6)：579-589.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2025-05-15
基金项目：中国烟草总公司重大科技项目［编号：110202201005(JY-05)］；河南省重大科技专项(编号：231100310200)。
作者简介：许春平(1977—)，男，河南焦作人，博士，教授，主要研究方向为烟草化学和香精香料。E-mail：xuchunping05@163.com。
通信作者：刘远上，硕士，工程师，主要从事烟叶原料与烟草化学研究。E-mail：1148534605@qq.com。
更新日期/Last Update: 2026-05-05