[1]白长胜,徐艳霞,王若丁,等.紫花苜蓿与不同作物轮作对土壤化学性质和酶活性的影响[J].江苏农业科学,2026,54(13):242-249.
 Bai Changsheng,et al.Effects of alfalfa and different crop rotation patterns on soil chemical properties and enzyme activities[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2026,54(13):242-249.
点击复制

紫花苜蓿与不同作物轮作对土壤化学性质和酶活性的影响()

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第54卷
期数:
2026年第13期
页码:
242-249
栏目:
农业资源与环境
出版日期:
2026-07-05

文章信息/Info

Title:
Effects of alfalfa and different crop rotation patterns on soil chemical properties and enzyme activities
作者:
白长胜徐艳霞王若丁王欢刘秋瑾张军田秋丰曹禹王岩
黑龙江省农业科学院畜牧兽医分院,黑龙江齐齐哈尔 161005
Author(s):
Bai Changshenget al
关键词:
紫花苜蓿轮作土壤化学性质土壤酶活性
Keywords:
-
分类号:
S344.1;S541+.104
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
研究紫花苜蓿与不同作物轮作对土壤化学性质和酶活性的影响,以期筛选出适宜松嫩平原西部地区草田轮作模式,为该地区苜蓿草地的可持续利用和缓解苜蓿连作障碍提供理论依据。通过4年田间定位试验,设置紫花苜蓿8年—复种紫花苜蓿—紫花苜蓿—紫花苜蓿(AAAA)处理、紫花苜蓿8年—青贮玉米—青贮玉米—紫花苜蓿(ACCA)处理、紫花苜蓿8年—青贮玉米—饲用燕麦—紫花苜蓿(ACOA)处理、紫花苜蓿8年—饲用燕麦—饲用燕麦—紫花苜蓿(AOOA)处理和8年紫花苜蓿—饲用燕麦—青贮玉米—紫花苜蓿(AOCA)共5个处理,测定土壤化学性质和酶活性,分析土壤化学性质和土壤酶活性的相关性,研究紫花苜蓿不同轮作模式对土壤质量指数的影响。结果表明,不同轮作模式对土壤全碳含量、全氮含量存在显著影响(P<0.05),对总磷含量、硝态氮含量、速效磷含量和4种酶活性均存在极显著影响(P<0.01)。AAAA处理的全碳含量、全氮含量和硝态氮含量最高,ACOA处理的总磷含量最高,AOOA处理的速效磷含量最高;ACOA处理酸性磷酸酶、β-葡萄糖苷酶和亮氨酸氨基肽酶活性最高,AOCA处理的 N-乙酰-β-D-葡萄糖苷酶活性最高。相关性分析表明,土壤化学性质与土壤酶活性存在相互制约的关系。全数据集主成分分析表明,土壤质量指数表现为ACOA>AOCA>ACCA>AOOA>AAAA。综上,紫花苜蓿不同轮作模式下,土壤化学性质和土壤酶活性发生显著变化,ACOA处理组土壤质量指数最高,其次是AOCA处理,二者的土壤质量指数均极显著高于ACCA、AOOA和AAAA处理。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]权金鹏,李小鹏,甘辉林,等. 甘肃张掖灌溉农业区43个紫花苜蓿品种的适应性[J]. 草业科学,2023,40(7):1888-1901.
[2]Huang Z,Sun L,Liu Y,et al. Alfalfa planting significantly improved alpine soil water infiltrability in the Qinghai-Tibetan Plateau[J]. Agriculture,Ecosystems & Environment,2019,285:106606.
[3]陶雅,孙启忠,徐丽君,等. 我国苜蓿产业发展态势与面临的挑战[J]. 草原与草业,2022,34(1):1-10.
[4]孙启忠,玉柱,徐春城. 我国苜蓿产业亟待振兴[J]. 草业科学,2012,29(2):314-319.
[5]张静怡,韩海斌,尹强,等. 紫花苜蓿连作障碍研究进展[J]. 中国草地学报,2024,46(6):135-143.
[6]李丹,李小霞,李万星,等. 谷子不同轮作模式对土壤理化性质及细菌群落的影响[J]. 江苏农业学报,2022,38(6):1500-1509.
[7]She S Y,Niu J J,Zhang C,et al. Significant relationship between soil bacterial community structure and incidence of bacterial wilt disease under continuous cropping system[J]. Archives of Microbiology,2017,199(2):267-275.
[8]苏浩,张锐澎,吴思炫,等. 连作障碍产生机理及防控现状[J]. 土壤,2024,56(2):242-254.
[9]折凤霞,郝明德,臧逸飞. 黄土高原沟壑区苜蓿生产力及养分特性的研究[J]. 草业学报,2013,22(2):313-317.
[10]徐丽君,王波,辛晓平. 紫花苜蓿人工草地土壤养分及土壤微生物特性[J]. 草地学报,2011,19(3):406-411.
[11]于台泽,贾伟,安晓慧,等. 轮作种植制度的生态经济效益分析及发展建议[J]. 中国农学通报,2022,38(26):150-157.
[12]Kurle J E,Grau C R,Oplinger E S,et al. Tillage,crop sequence,and cultivar effects on Sclerotinia stem rot incidence and yield in soybean[J]. Agronomy Journal,2001,93(5):973-982.
[13]王静,程昱润,肖国举,等. 宁夏银北不同草田轮作模式对细菌群落组成特征的影响[J]. 农业机械学报,2021,52(7):283-292.
[14]刘娟娟,石铭福,孙得翔,等. 轮作豆科植物对马铃薯连作土壤理化性质及酶活性的影响[J]. 甘肃农业大学学报,2025,60(1):97-104,111.
[15]Fang Y T,Ren T,Zhang S T,et al. Rotation with oilseed rape as the winter crop enhances rice yield and improves soil indigenous nutrient supply[J]. Soil and Tillage Research,2021,212:105065.
[16]鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 3版.北京:中国农业出版社,2000.
[17]鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京:中国农业科学技术出版社,2000.
[18]陈模芳,赵熙洲,孔维勋,等. 不同土地利用方式下土壤理化性质及酶活性的特征[J]. 北方园艺,2023(7):87-94.
[19]张娜丽,澹腾辉,郭忠录,等. 东北黑土带典型农田土壤质量退化评价[J]. 水土保持研究,2025,32(3):130-139.
[20]周芳,曹国璠,李金玲,等. 药用植物连作障碍机制及其缓解措施研究进展[J]. 山地农业生物学报,2019,38(3):67-72.
[21]Shafi M,Bakht J,Jan M T,et al. Soil C and N dynamics and maize (Zea may L.) yield as affected by cropping systems and residue management in North-western Pakistan[J]. Soil and Tillage Research,2007,94(2):520-529.
[22]谢泽宇. 陇中黄土高原苜蓿—作物轮作对土壤碳氮组分及其相关微生物活性的影响[D]. 兰州:甘肃农业大学,2017.
[23]明玉飞,朱桃川,张金豪,等. 长期种植紫花苜蓿对复垦土壤碳氮磷养分转化的影响[J]. 生态与农村环境学报,2024,40(1):78-86.
[24]王多伽,刘笑笑,齐宝林,等. 不同栽培措施下松嫩盐碱区苜蓿生产性能及土壤特性[J]. 分子植物育种,2023,21(24):8265-8274.
[25]魏希杰,冯廷旭,德科加,等. 三江源区不同禾豆混播处理对饲草品质及土壤养分的影响[J]. 草业科学,2023,40(9):2348-2362.
[26]景艳. 紫花苜蓿地上生物量累积对土壤水分及矿质氮变化的影响研究[D]. 杨凌:西北农林科技大学,2007:31-33.
[27]伏兵哲,高雪芹,蔡伟,等. 宁夏引黄灌区种植不同苜蓿品种对土壤速效养分的影响[J]. 中国草地学报,2018,40(2):20-26.
[28]郑敏娜,康佳惠,龚瑞杰,等. 不同苜蓿-粮食作物(饲草)轮作模式对土壤细菌群落组成及其生态功能影响[J]. 草地学报,2025,33(5):1387-1397.
[29]Szymańska G,Faligowska A,Panasiewicz K,et al. The long-term effect of legumes as forecrops on the productivity of rotation winter triticale-winter rape with nitrogen fertilisation[J]. Acta Agriculturae Scandinavica(Section B:Soil & Plant Science),2020,70(2):128-134.
[30]决超. 甘薯不同轮作模式对土壤生物学特性及理化性质的影响[J]. 江苏农业科学,2022,50(3):116-120.
[31]常浩,李文学,徐志鹏,等. 玉米连作农艺性状与土壤理化性质及酶的相关性分析[J]. 西南农业学报,2023,36(3):481-487.
[32]刘会芳,韩宏伟,王强,等. 不同蔬菜与番茄轮作对设施土壤微生物多样性、酶活性及土壤理化性质的影响[J]. 微生物学报,2021,61(1):167-182.
[33]Xu Y X,Liu Z X,Shen Z B,et al. Alfalfa with forage crop rotation alleviates continuous alfalfa obstacles through regulating soil enzymes and bacterial community structures[J]. Agronomy,2024,14(7):1349.
[34]Hamido S A,Kpomblekou-A K. Cover crop and tillage effects on soil enzyme activities following tomato[J]. Soil and Tillage Research,2009,105(2):269-274.
[35]夏雨龙,陈美彤,刘嘉慧,等. 不同改良剂对苏打盐碱地土壤质量及水稻产量的影响[J/OL]. 吉林农业大学学报,2025:1-11(2025-03-15)[2025-07-23].https://doi.org/10.13327/j.jjlau.2025.0031.
[36]陈正发,史东梅,金慧芳,等. 基于土壤管理评估框架的云南坡耕地耕层土壤质量评价[J]. 农业工程学报,2019,35(3):256-267.

相似文献/References:

[1]万云龙.优质水稻—春甘蓝轮作高效栽培模式[J].江苏农业科学,2014,42(12):90.
 Wan Yunlong.Efficient cultivation mode of high quality rice-spring cabbage rotation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):90.
[2]刘亚柏.有机水稻—红花草轮作对有机稻产量及土壤肥力的影响[J].江苏农业科学,2014,42(12):72.
 Liu Yabo,et al.Effects of organic rice-clover rotation on yield and soil fertility of organic rice[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):72.
[3]朱强,邹梦辉,安黎,等.琼花对4种草坪植物的化感作用[J].江苏农业科学,2014,42(10):172.
 Zhu Qiang,et al.Allelopathy of Viburnum macrocephalum to four turfgrass plants[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):172.
[4]王小山,朱平华,鲍国成,等.盐碱胁迫对紫花苜蓿根、茎和叶重要养分离子平衡的影响[J].江苏农业科学,2013,41(07):190.
 Wang Xiaoshan,et al.Effect of salt stress on important nutrient ion balance in roots,stems and leaves of Medicago sativa[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(13):190.
[5]田福平,李锦华,张怀山,等.耐旱丰产紫花苜蓿新品系杂选1号的选育及栽培技术[J].江苏农业科学,2013,41(10):92.
 Tian Fuping,et al.Breeding and cultivation techniques of new Medicago sativa lines “Zaxuan No.1”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(13):92.
[6]朱朋波,赵统利,邵小斌,等.连云港市温室切花轮作及高效种养模式的构建[J].江苏农业科学,2013,41(11):183.
 Zhu Pengbo,et al.Crop rotation of cut flowers cultivated in greenhouse and construction of high efficient planting patterns in Lianyungang City[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(13):183.
[7]杨杰,谷陈建,吴豪杰,等.有机肥和紫花苜蓿对长期抛荒贫瘠土壤的改良效果[J].江苏农业科学,2013,41(12):362.
 Yang Jie,et al.Comparison of improved effects of organic fertilizer and alfalfa on long-abandoned barren soils[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(13):362.
[8]孙萌,吴立洁,刘海娇,等.酚酸对三七、小麦的化感作用及其差异[J].江苏农业科学,2016,44(04):233.
 Sun Meng,et al.Allelopathic effects of phenolic acids on Panax notoginseng and wheat and their differences[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(13):233.
[9]周恒,时永杰,路远,等.不同种植年限紫花苜蓿种植地土壤容重及含水量特征[J].江苏农业科学,2016,44(05):490.
 Zhou Heng,et al.Study on soil bulk density and soil water content in alfalfa field with different growing years[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(13):490.
[10]张丽辉,贾泽君,孙奇,等.2种紫花苜蓿幼苗生长对光照度的可塑性响应[J].江苏农业科学,2015,43(12):263.
 Zhang Lihui,et al.Plasticity response of seedling growth of two Medicago sativa species to light intensity[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(13):263.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2025-06-07
基金项目:黑龙江省省属科研院所科研业务费项目(编号:CZKYF2024-1-B015);黑龙江省中国科学院草田轮作科学家工作室项目(编号:202004)。
作者简介:白长胜(1985—),男,黑龙江宁安人,硕士,助理研究员,主要从事功能性微生物选育研究。E-mail:ninganren@163.com。
通信作者:徐艳霞,硕士,副研究员,主要从事饲草栽培与土壤微生物生态研究。E-mail:xuyanxia0214@163.com。
更新日期/Last Update: 2026-07-05