[1]李仓宇,马苗,赵亚新,等.冬凌草萌发期抗旱性综合评价及抗旱指标筛选[J].江苏农业科学,2026,54(16):41-46.
　Li Cangyu,et al.Comprehensive evaluation of drought resistance and screening of drought resistance indicators of Isodon rubescens at germination stage[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2026,54(16):41-46.
点击复制

冬凌草萌发期抗旱性综合评价及抗旱指标筛选()

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第54卷
期数:
2026年第16期
页码:
41-46
栏目:
作物耐干旱胁迫研究专题
出版日期:
2026-08-20

文章信息/Info

Title:
Comprehensive evaluation of drought resistance and screening of drought resistance indicators of Isodon rubescens at germination stage
作者:
李仓宇1; 2; 马苗1; 赵亚新1; 吴聪聪1; 王馨慧1
1.河南农业大学植物保护学院，河南郑州 450046； 2.黄河勘测规划设计研究院有限公司，河南郑州 450003
Author(s):
Li Cangyu; et al
关键词:
冬凌草; 萌发期; 抗旱性; 干旱胁迫; 综合评价
Keywords:
-
分类号:
S567.23+9.037
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为探究干旱胁迫对冬凌草萌发的影响及不同冬凌草萌发期的抗旱性，以4个主产区48份冬凌草种质为试验对象，通过设置对照(CK)和PEG-6000胁迫处理，测定其萌发期的发芽率、发芽势、发芽指数、活力指数、芽长和根长共6个指标。在此基础上，综合运用相关性分析、主成分分析、隶属函数法和聚类分析筛选关键抗旱指标，并采用抗旱性度量值(D值)与综合抗旱系数(CDC值)对供试种质的抗旱能力进行综合评价。结果表明，与CK相比，干旱胁迫下冬凌草品种的各测定指标均有所下降，且大多数测试指标抗旱系数间存在显著相关性。基于主成分分析将6个指标转化为1个主成分(累计方差贡献率90.352%)，其中相对发芽率、发芽势、发芽指数、活力指数和根长可用于抗旱性鉴定。抗旱性度量值(D)和综合抗旱系数(CDC)值的排序结果一致。利用D值进行抗旱性聚类划分，将4种冬凌草品种划分为两大类，其中干旱极敏感型品种2个以及抗旱型品种2个。抗旱型品种为商城冬凌草和鲁山冬凌草，相对发芽率、发芽势、发芽指数、活力指数和根长可用于鉴定冬凌草萌发期抗旱性指标，进而为冬凌草种子萌发期抗旱性评价和抗旱品种选育及其推广应用提供参考。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］王赞，李源，吴欣明，等. PEG渗透胁迫下鸭茅种子萌发特性及抗旱性鉴定［J］. 中国草地学报，2008，30(1)：50-55.
［2］作建芬，林益超，刘维维，等. 聚乙二醇-6000模拟干旱胁迫对三种牧草种子萌发及幼苗生长的影响［J］. 生态学报，2025，45(13)：6414-6426.
［3］王梦珂，王玉州，任尚福，等. 褪黑素引发甜高粱种子对萌发期抗旱胁迫生理特性的影响［J］. 江西农业学报，2025，37(4)：62-68.
［4］杨瑰丽，杨美娜，李帅良，等. 水稻萌芽期抗旱指标筛选与抗旱性综合评价［J］. 华南农业大学学报，2015，36(2)：1-5.
［5］王守康，李正鹏，祁凯斌，等. 干旱胁迫下不同SA浓度浸种对大颖草种子萌发的影响［J］. 青海农林科技，2025(1)：18-24.
［6］周超凡，宋炘眙，颜宏金，等. 荞麦种子萌发期耐旱和耐盐碱性综合评价［J］. 西北农林科技大学学报(自然科学版)，2025，53(8)：45-54.
［7］赵少迪，胡传伟，张玉莲，等. 苦荞种质资源萌发期抗旱性综合评价［J］. 干旱地区农业研究，2024，42(3)：13-21.
［8］张红瑞，张丽欣，李梦荷，等. 丹参萌发期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选［J］. 干旱地区农业研究，2023，41(1)：19-26.
［9］廖博通，陈琳，唐可兰，等. PEG模拟干旱胁迫下辣椒种子萌发特性及抗旱性评价［J］. 中国瓜菜，2022，35(3)：64-69.
［10］Gao S Y，Li J W，Wang W Y，et al. Rabdosia rubescens (Hemsl.) H.Hara：a potent anti-tumor herbal remedy：botany，phytochemistry，and clinical applications and insights［J］. Journal of Ethnopharmacology，2025，340：119200.
［11］Wang Y，Zhu Z L. Oridonin inhibits metastasis of human ovarian cancer cells by suppressing the mTOR pathway［J］. Archives of Medical Science，2019，15(4)：1017-1027.
［12］杨慧，刘迪. 冬凌草资源评价和可持续利用研究现状与展望［J］. 中医学，2020(6)：506-514.
［13］Chiang F，Mazdiyasni O，AghaKouchak A. Evidence of anthropogenic impacts on global drought frequency，duration，and intensity［J］. Nature Communications，2021，12：2754.
［14］马越，李玉姗，王帆，等. 番茄种质资源萌发期抗旱性综合评价及筛选［J］. 植物遗传资源学报，2024，25(7)：1056-1069.
［15］孙鹏宇，裴双康，周永刚，等. 大豆萌发期和全生育期抗旱性评价及优异种质筛选［J］. 分子植物育种，2024，22(2)：490-502.
［16］吴凯铭.337份小麦品种(系)萌发期抗旱性鉴定及生理响应［D］. 杨凌：西北农林科技大学，2022.
［17］张卫杰，韩松，吉庆勋，等. 种子处理对PEG-6000模拟渗透胁迫下棉花发芽的影响［J］. 江苏农业科学，2020，48(2)：91-96.
［18］王楠，高静，岳正刚，等. 黄芪种子萌发对光温条件和旱盐胁迫的响应特征［J］. 中国中药杂志，2019，44(12)：2444-2451.
［19］Zhang H R，Zhang L X，Meng P P，et al. Drought resistance indicators screening and drought resistance evaluation of Salvia miltiorrhiza Bunge germplasm resources at seedling stage［J］. Chilean Journal of Agricultural Research，2024，84(3)：311-325.
［20］Yang Y C，Wei M C. Kinetic and characterization studies for three bioactive compounds extracted from Rabdosia rubescens using ultrasound［J］. Food and Bioproducts Processing，2015，94：101-113.
［21］Jin Y R，Du Y F，Shi X W，et al. Simultaneous quantification of 19 diterpenoids in Isodon amethystoides by high-performance liquid chromatography-electrospray ionization tandem mass spectrometry［J］. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis，2010，53(3)：403-411.
［22］王江银，徐婉宁，苏洋，等. PEG-6000模拟干旱胁迫下5份苜蓿材料萌发期抗旱性鉴定与比较［J］. 畜牧与饲料科学，2023，44(2)：81-91.
［23］朱丽丽，张发玉，安宁，等. 116份藜麦种质资源萌发期抗旱性综合评价［J］. 干旱地区农业研究，2024，42(1)：23-31.
［24］吴建慧，范卫芳，牛喆，等. 外源茉莉酸甲酯对干旱胁迫下狭叶黄芩光合和生理特性的影响［J］. 植物研究，2020，40(3)：360-367.
［25］王倩，董孔军，薛亚鹏，等. 糜子核心种质成株期抗旱性鉴定评价与抗旱种质筛选［J］. 中国农业科学，2023，56(21)：4163-4174.
［26］摆福红，王凯彬，马小红，等. 不同萝卜品种种子萌发期抗旱性综合评价及抗旱指标筛选［J］. 西北农林科技大学学报(自然科学版)，2024，52(8)：70-81，90.
［27］何艳妮，梁明芝，龙金兰，等. 干旱胁迫对黑骨藤种子萌发及生理特性的影响［J］. 耕作与栽培，2024，44(3)：5-9，18.
［28］邱玉，高一冉，杨冠松. 不同浓度PEG模拟干旱胁迫对蓟种子萌发的影响［J］. 乡村科技，2023，14(8)：91-93.
［29］刘佳月，杜建材，王照兰，等. 紫花苜蓿和黄花苜蓿种子萌发期对PEG模拟干旱胁迫的响应［J］. 中国草地学报，2018，40(3)：27-34，61.
［30］黄举波，周昱中，赵雪利. 聚乙二醇模拟干旱胁迫对木蓝属植物种子萌发和幼苗生长的影响［J］. 农业与技术，2025，45(6)：11-16.
［31］Tardieu F，Cabrera-Bosquet L，Pridmore T，et al. Plant phenomics，from sensors to knowledge［J］. Current Biology，2017，27(15)：R770-R783.
［32］韩占江，马淑英，吴校锋，等. 罗布麻和白麻萌发期的抗旱性特征研究［J］. 北方园艺，2025(11)：92-100.
［33］董爱荣，金洋. 植物抗旱性评价与抗旱机理研究进展［J］. 现代化农业，2025(2)：27-29.
［34］张文龙，时红，才硕，等. 水稻干旱时空演变规律及其补偿效应研究进展［J］. 江苏农业科学，2024，52(12)：8-17.
［35］田金花，高晓玲，刘炳炎，等. PEG模拟干旱胁迫下白芥种子萌发期抗旱性评价［J］. 青海农林科技，2024(4)：91-97.
［36］黄一轩，刘雪，严圣杰，等. 水稻种质资源萌发期耐旱性评价及耐旱种质筛选［J］. 杂交水稻，2024，39(4)：27-35.
［37］赵愉风，周清元，郜欢欢，等. 菜用豌豆品种资源萌发期耐旱性鉴定［J］. 核农学报，2019，33(1)：48-59.
［38］樊瑀，董淑琦，原向阳，等. 谷子种质资源萌发期抗旱性综合评价及抗旱指标筛选［J］. 中国农业大学学报，2022，27(6)：42-54.
［39］崔亚男，郝西，刘娟，等. PEG模拟干旱胁迫下花生品种萌发期抗旱性综合评价［J］. 江苏农业科学，2025，53(1)：133-139.
［40］陈彩锦，马琳，包明芳，等. 111份紫花苜蓿种质资源萌发期抗旱性鉴定评价［J］. 中国农业科学，2025，58(10)：1896-1907.
［41］张思雨，郭亚宁，艾静，等. 绿豆资源萌发期抗旱指标筛选及抗旱性鉴定［J］. 山西农业科学，2023，51(2)：143-150.

相似文献/References:

[1]田又升,谢宗铭,李全胜,等.棉花萌发期抗旱性与苗期干旱存活率的关系[J].江苏农业科学,2016,44(02):126.
　Tian Yousheng,et al.Relationship between drought resistance and seedling drought survival rate at germination stage of cotton[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(16):126.
[2]安欣慧,陈桂顺,鞠晓影,等.不同小麦品种种子萌发期的抗旱性分析[J].江苏农业科学,2017,45(14):54.
　An Xinhui,et al.Drought resistance of different wheat varieties in germination period[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(16):54.
[3]周宇,杨佳佳,姚文英,等.芜菁种质资源萌发期耐盐性的综合评价[J].江苏农业科学,2018,46(17):148.
　Zhou Yu,et al.Comprehensive evaluation of salt tolerance of turnip(Brassica rapa L.) during germination stage[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(16):148.
[4]张卫杰,韩松,吉庆勋,等.种子处理对PEG-6000模拟渗透胁迫下棉花发芽的影响[J].江苏农业科学,2020,48(2):91.
　Zhang Weijie,et al.Effect of seed treatment on cotton germination under PEG-6000 simulated osmotic stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(16):91.
[5]李诗琴,于洪柱,刘艺杉,等.混合盐碱胁迫对16个紫花苜蓿品种萌发期的影响[J].江苏农业科学,2020,48(03):194.
　Li Shiqin,et al.Effects of mixed saline-alkali stress on germination period of sixteen alfalfa cultivars[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(16):194.
[6]宋国英,刘国一,边巴卓玛.模拟干旱胁迫下7个黑青稞品种的萌发特性与抗旱性评价[J].江苏农业科学,2021,49(16):84.
　Song Guoying,et al.Evaluation of germination characteristics and drought resistance of 7 dark barley cultivars under simulated drought stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(16):84.
[7]熊雪,郎万鑫,王春芳,等.不同谷子品种萌发期抗旱性综合评价[J].江苏农业科学,2021,49(23):93.
　Xiong Xue,et al.Comprehensive evaluation of drought resistance of different millet cultivars at germination stage[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(16):93.
[8]王薇薇,吴永成,梅燚,等.大蒜萌发期耐盐性综合评价[J].江苏农业科学,2021,49(21):143.
　Wang Weiwei,et al.Comprehensive evaluation of salt tolerance during germination of garlic[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(16):143.
[9]邹成林,黄开健,翟瑞宁,等.基于隶属函数法和主成分分析评价玉米萌发期抗旱性[J].江苏农业科学,2022,50(13):7.
　Zou Chenglin,et al.Evaluation of drought resistance of maize during germination stage based on membership function method and principal components analysis[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(16):7.
[10]彭玉琳,曾凡茹,东强,等.干旱胁迫对青稞种子萌发期的影响及抗旱性评价[J].江苏农业科学,2023,51(4):91.
　Peng Yulin,et al.Effects of drought stress on germination stage of barley seeds and evaluation of drought resistance[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(16):91.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2025-07-15
基金项目：河南省自然科学基金(编号：242300420488)。
作者简介：李仓宇(1990—)，男，河南郑州人，博士，高级工程师，主要从事生物多样性研究。E-mail：neighborhoo@163.com。
通信作者：王馨慧，博士，讲师，主要从事植物群体遗传学研究。E-mail：wangxh@henau.edu.cn。
更新日期/Last Update: 2026-08-20