[1]范志伟,陈志祥,杨家明,等.水分胁迫和间作对马铃薯产量、软腐病发病率和ASAGSH循环的协同影响[J].江苏农业科学,2026,54(16):186-192.
　Fan Zhiwei,et al.Synergistic effects of water stress and intercropping on potato yield，soft rot incidence and ASAGSH cycle[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2026,54(16):186-192.
点击复制

水分胁迫和间作对马铃薯产量、软腐病发病率和ASAGSH循环的协同影响()

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第54卷
期数:
2026年第16期
页码:
186-192
栏目:
耕作栽培与生理生化
出版日期:
2026-08-20

文章信息/Info

Title:
Synergistic effects of water stress and intercropping on potato yield，soft rot incidence and ASAGSH cycle
作者:
范志伟1; 陈志祥1; 杨家明2; 肖栋文2; 徐胜光1; 陈泽斌1; 林丽1; 周银龙3
1.昆明学院农学与生命科学学院，云南昆明 650214； 2.云南省曲靖市罗平县板桥镇农业农村发展服务中心，云南曲靖 655815； 3.云南省花卉技术培训推广中心，云南昆明 650228
Author(s):
Fan Zhiwei; et al
关键词:
干旱胁迫; 涝胁迫; 玉米马铃薯间作; 产量; 软腐病发病率; ASA-GSH循环
Keywords:
-
分类号:
S344.2；S532.04
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为理解土壤水分胁迫和间作对马铃薯抗坏血酸-谷胱甘肽(ascorbate-glutathione，ASA-GSH)循环和产量的协同影响，以玉米与马铃薯间作为研究对象，设置不同的土壤含水量40%和70%，测量了马铃薯产量、软腐病发病率以及植株ASA-GSH循环抗氧化物质含量和酶活性。结果表明：(1)40%土壤含水量时，间作马铃薯株高显著大于单作马铃薯，但70%土壤含水量时，两者无显著差异；土壤含水量由40%增加至70%，显著降低了间作马铃薯株高，未显著影响单作马铃薯株高。(2)40%土壤含水量时，单作马铃薯和间作马铃薯软腐病发病率均为0；70%土壤含水量时，间作马铃薯软腐病发病率依然为0，单作马铃薯软腐病发病率为49.6%。(3)40%土壤含水量时，间作马铃薯产量显著低于单作马铃薯；70%土壤含水量时，间作马铃薯的产量显著大于单作马铃薯；土壤含水量由40%增加至70%后，单作马铃薯的产量显著降低，而间作马铃薯产量显著提高。(4)40%土壤含水量时，玉米的种间相对关系指数(interspecific relative interaction index，IRII)为正值，马铃薯的IRII为负值；70%土壤含水量时，玉米和马铃薯的IRII均为正值。(5)40%土壤含水量时，间作马铃薯ASA和GSH含量、抗坏血酸过氧化物酶(ascorbate peroxidase，APX)和谷胱甘肽还原酶(glutathione reductase，GR)活性均显著高于单作马铃薯；70%土壤含水量时，间作马铃薯ASA和GSH含量与单作马铃薯无显著差异，但间作马铃薯APX、GR活性显著低于单作马铃薯；土壤含水量由40%增加至70%后，单作马铃薯ASA和GSH含量无显著变化，但APX和GR活性显著提高；间作马铃薯ASA和GSH含量、APX和GR活性均显著降低。综上，40%土壤含水量时，间作马铃薯相对单作马铃薯受到了干旱胁迫并表现出全系统防御，即ASA和GSH含量、APX和GR活性均显著提高；70%土壤含水量时，单作马铃薯相对间作马铃薯受到了涝胁迫并主要依赖酶系统防御，即APX和GR等酶活性提高，但ASA和GSH等抗氧化物质含量无变化。本研究结果可明确水分胁迫和间作系统对马铃薯ASA-GSH循环的协同影响，有助于通过水分管理和种植模式激活作物内在抗逆潜能，以指导生产实践抗旱防涝。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］Wang Z S，Dong B，Stomph T J，et al. Temporal complementarity drives species combinability in strip intercropping in the Netherlands［J］. Field Crops Research，2023，291：108757.
［2］芦美，范茂攀，李永梅，等. 玉米与马铃薯间作对作物根际土壤丛枝菌根真菌群落的影响［J］. 土壤通报，2023，54(6)：1392-1400.
［3］Huang C J，Zhao S Y，Wang L C，et al. Effect of potato/maize intercropping on photosynthetic characteristics and yield in two potato varieties［J］. Acta Agronomica Sinica，2013，39(2)：330.
［4］Xie J H，Wang L L，Li L L，et al. Yield，economic benefit，soil water balance，and water use efficiency of intercropped maize/potato in responses to mulching practices on the semiarid Loess Plateau［J］. Agriculture，2021，11(11)：1100.
［5］杜静，范茂攀，王自林，等. 玉米‖马铃薯间作根系特征及其与坡耕地红壤径流养分流失的关系［J］. 水土保持学报，2017，31(1)：55-60.
［6］王波，王美仙，陈慧. 马铃薯与玉米间作种植试验［J］. 农业工程技术，2024，44(28)：25-26.
［7］Yu W C，Zhao P，Li C，et al. Intercropping achieves long-term dual goals of yield gains and soil N2O emission mitigation［J］. Resources，Environment and Sustainability，2025，20：100210.
［8］Fan Z W，An T X，Wu K X，et al. Effects of intercropping of maize and potato on sloping land on the water balance and surface runoff［J］. Agricultural Water Management，2016，166：9-16.
［9］Sood S，Bhardwaj V，Kumar V，et al. Genetic progress in 50 years of potato breeding in India：where do we stand？［J］. European Journal of Agronomy，2022，141：126620.
［10］Wu K X，Fullen M A，An T X，et al. Above- and below-ground interspecific interaction in intercropped maize and potato：a field study using the ‘target’ technique［J］. Field Crops Research，2012，139：63-70.
［11］Mushagalusa G N，Ledent J F，Draye X. Shoot and root competition in potato/maize intercropping：effects on growth and yield［J］. Environmental and Experimental Botany，2008，64(2)：180-188.
［12］Hussain T，Hussain N，Tahir M，et al. Impacts of drought stress on water use efficiency and grain productivity of rice and utilization of genotypic variability to combat climate change［J］. Agronomy，2022，12(10)：2518.
［13］Li Q Y，Zhu P W，Yu X Q，et al. Physiological and molecular mechanisms of rice tolerance to salt and drought stress：advances and future directions［J］. International Journal of Molecular Sciences，2024，25(17)：9404.
［14］李继军，陈雅慧，周志华，等. 植物对涝渍胁迫的适应机制研究进展［J］. 植物科学学报，2023，41(6)：835-846.
［15］Li G J，Wei N，Hou H W. Uncovering the secrets of how plants adapt to water stress［J］. Plant，Cell & Environment，2025：1-14.
［16］丁凯鑫，王立春，田国奎，等. 马铃薯生长及生理特性对水分胁迫的响应研究综述［J］. 作物杂志，2023(4)：16-21.
［17］刘英超，汤利，郑毅. 玉米马铃薯间作作物的土壤水分利用效率研究［J］. 云南农业大学学报(自然科学版)，2013(6)：871-877.
［18］李超兰，杨其亚，张红印，等. 活性氧影响拮抗菌及果蔬采后抗病性的研究进展［J］. 食品科学，2014，35(21)：264-269.
［19］Meena M，Zehra A，Dubey M K，et al. Comparative evaluation of biochemical changes in tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) infected by Alternaria alternata and its toxic metabolites (TeA，AOH，and AME)［J］. Frontiers in Plant Science，2016，7：1408.
［20］杨一帆，占浩鑫，陈禹彤，等. 人参属植物炭疽病菌致病机制研究进展［J］. 吉林农业大学学报，2023，45(6)：725-736.
［21］刘聪，董腊嫒，林建中，等. 逆境胁迫下植物体内活性氧代谢及调控机理研究进展［J］. 生命科学研究，2019，23(3)：253-258.
［22］吴宇欣，蔡昌杨，唐诗蓓，等. 植物响应低温的生长发育及分子机制研究进展［J］. 江苏农业科学，2023，51(19)：1-9.
［23］王娟，李德全. 水分胁迫对玉米根系AsA-GSH循环及H2O2含量的影响［J］. 中国生态农业学报，2002，10(2)：94-96.
［24］Sun Y，Wang C T，Chen H Y H，et al. Response of plants to water stress：a meta-analysis［J］. Frontiers in Plant Science，2020，11：978.
［25］Orabi S A，Abou-Hussein S D. Antioxidant defense mechanisms enhance oxidative stress tolerance in plants.A review［J］. Current Science Intetnational，2019，8(3)：565-576.
［26］Sharma P，Jha A B，Dubey R S，et al. Reactive oxygen species，oxidative damage，and antioxidative defense mechanism in plants under stressful conditions［J］. Journal of Botany，2012，2012(1)：217037.
［27］张志兰，范志伟，王永刚，等. 玉米马铃薯间作系统中玉米的恢复性生长［J］. 西南农业学报，2018，31(2)：284-288.
［28］鲍士旦. 土壤农化分析［M］. 3版.北京：中国农业出版社，2000.
［29］Ray J D，Sinclair T R. The effect of pot size on growth and transpiration of maize and soybean during water deficit stress［J］. Journal of Experimental Botany，1998，49(325)：1381-1386.
［30］范志伟，吴开贤，安曈昕，等. 玉米马铃薯间作群体的蒸腾量和蒸腾效率研究［J］. 干旱地区农业研究，2016，34(5)：129-137.
［31］Armas C，Ordiales R，Pugnaire F I. Measuring plant interactions：a new comparative index［J］. Ecology，2004，85(10)：2682-2686.
［32］简营，全振炫，胡福初，等. 干旱、淹水和低温胁迫对莲雾抗氧化系统的影响［J］. 华南农业大学学报，2018，39(1)：51-56.
［33］罗巧玉，谢惠春，马永贵，等. 水分胁迫对发草抗坏血酸-谷胱甘肽循环的影响［J］. 草业科学，2025，42(6)：1477-1485.
［34］丁玲，吴雪，杜长霞，等. 短期干旱胁迫对黄瓜幼苗叶片抗氧化系统的影响［J］. 浙江农林大学学报，2015，32(2)：285-290.
［35］孟天瑶，朱旺，汪璐璐，等. 水稻产量形成对盐-旱复合胁迫的响应与生理机制［J］. 扬州大学学报(农业与生命科学版)，2024，45(1)：18-26.
［36］韩一林，王鑫朝，许馨露，等. 毛竹幼苗抗氧化酶和AsA-GSH循环对高温干旱及协同胁迫的响应［J］. 浙江农林大学学报，2018，35(2)：268-276.
［37］Hasanuzzaman M，Raihan M R H，Siddika A，et al. Selenium and its nanoparticles modulate the metabolism of reactive oxygen species and morpho-physiology of wheat (Triticum aestivum L.) to combat oxidative stress under water deficit conditions［J］. BMC Plant Biology，2024，24(1)：578.
［38］Semwal V K，Khanna-Chopra R. Reproductive sink enhanced drought induced senescence in wheat fertile line is associated with loss of antioxidant competence compared to its CMS line［J］. Physiology and Molecular Biology of Plants，2018，24(4)：591-604.
［39］王诗雅，郑殿峰，项洪涛，等. 初花期淹水胁迫对大豆叶片AsA-GSH循环的损伤及烯效唑的缓解效应［J］. 中国农业学报，2021(2)：271-285.
［40］杨华庚，黎彬，李娜，等. 胡椒扦插苗对涝渍胁迫的生理响应［J］. 生物技术进展，2023，13(4)：565-574.
［41］王娟. 淹水对牡丹生理特性的影响［J］. 生态学杂志，2015，34(12)：3341-3347.
［42］唐凌凌，姜开朋，王明利，等. 涝渍胁迫对林木生长及生理生化等影响的研究概述［J］. 江苏林业科技，2020，47(3)：42-45.
［43］Li Y L，Sun Z P，Shi X. Growth response and tolerance of potato (Solanum tuberosum L.) seedlings to root-zone hypoxia stress［J］. Chinese Journal of Eco-Agriculture，2011，19：799-804.
［44］王福祥，肖开转，姜身飞，等. 干旱胁迫下植物体内活性氧的作用机制［J］. 科学通报，2019，64(17)：1765-1779.
［45］Zhao H，Ke H Y，Zhang L，et al. Integrated analysis about the effects of heat stress on physiological responses and energy metabolism in Gymnocypris chilianensis［J］. Science of the Total Environment，2022，806：151252.
［46］Zandi P M，Schnug E. Reactive oxygen species，antioxidant responses and implications from a microbial modulation perspective［J］. Biology，2022，11(2)：155.
［47］任家慧，杨淼，王玥，等. 基于云南主栽马铃薯品种抗氧化防御系统对干旱胁迫的响应研究［J］. 西南农业学报，2020，33(6)：1158-1164.
［48］Orek C. A review of the functions of transcription factors and related genes involved in cassava (Manihot esculenta Crantz) response to drought stress［J］. Tropical Plants，2023，2：14.

相似文献/References:

[1]张金然,缑艳霞,孙丽鹏.固氮螺菌157对玉米、向日葵的促生长作用[J].江苏农业科学,2014,42(12):116.
　Zhang Jinran,et al.Effects of Azospirillum 157 on growth of maize and sunflower[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(16):116.
[2]李光,龚宁.干旱胁迫对金线兰POD活性及同工酶酶谱的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):208.
　Li Guang,et al(08).Effects of drought stress on activity and isoenzyme zymogram of POD in Anoectochilus roxburghii[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(16):208.
[3]陈莹,钟理,赵丽丽,等.截叶铁扫帚种子萌发期对岩溶生境高钙干旱的生理生化反应[J].江苏农业科学,2014,42(09):335.
　Chen Ying,et al.Physiological and biochemical responses of Lespedeza cuneata seedlings to different calcium and drought stresses in karst habitats[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(16):335.
[4]余莉琳,裴宗平,常晓华,等.干旱胁迫及复水对4种矿区生态修复草本植物生理特性的影响[J].江苏农业科学,2013,41(07):362.
　Yu Lilin,et al.Effects of drought stress and rewatering on physiological characteristics of several herbaceous plants with ecological restoration function[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(16):362.
[5]岳莉然,孙妙婷.紫叶酢浆草光合特性及耐旱性研究[J].江苏农业科学,2013,41(08):169.
　Yue Liran,et al.Study on photosynthetic characteristics and drought tolerance of Oxalis triangularis cv. purpurea[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(16):169.
[6]李鹏,刘济明,颜强,等.干旱胁迫对小蓬竹繁殖和某些生理特性的影响[J].江苏农业科学,2014,42(08):181.
　Li Peng,et al.Effects of drought stress on reproduction and some physiological characteristics of Drepanostachyum luodianense[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(16):181.
[7]程小毛,罗翠芹.不同土壤水分处理对香樟幼苗生理特性的影响[J].江苏农业科学,2013,41(09):171.
　Cheng Xiaomao,et al.Effects of different soil water treatments on physiological characteristics of Cinnamomum camphora seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(16):171.
[8]杨阳,刘秉儒,贾倩民,等.赤霉素对干旱胁迫下沙冬青种子萌发的影响[J].江苏农业科学,2014,42(05):271.
　Yang Yang,et al.Effect of gibberellin on seed germination of Ammopiptanthus mongolicus under drought stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(16):271.
[9]于惠琳,史振声,丛玲,等.干旱胁迫下甜高粱和粒用高粱光合及生理响应比较[J].江苏农业科学,2014,42(02):72.
　Yu Huilin,et al.Comparative photosynthetic and physiological response of sweet sorghum and grain sorghum under drought stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(16):72.
[10]吴庆贵,杨敬天,邹利娟,等.珙桐幼苗生理生态特性对土壤干旱胁迫的响应[J].江苏农业科学,2014,42(02):119.
　Wu Qinggui,et al.Effects of drought stress on physiological and biochemical parameters of Davidia involucrata[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(16):119.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2025-11-29
基金项目：云南省地方本科高校基础研究联合专项(编号：202101BA070001-139、202301BA070001-010、202401BA070001-004)；春城产业技术领军人才专项(编号：昆发改人才202201)。
作者简介：范志伟(1979—)，男，山西运城人，博士，副教授，主要从事农业可持续发展研究。E-mail：fanzw2010@163.com。
通信作者：徐胜光，博士，研究员，主要从事作物健康栽培研究，E-mail：sgxu2011@126.com；周银龙，助理农艺师，主要从事作物健康栽培研究，E-mail：422344832@qq.com。
更新日期/Last Update: 2026-08-20