[1]许立南,李长帅,刘芳,等.石灰配施生物炭对雪茄烟生长和土壤细菌群落的影响[J].江苏农业科学,2026,54(16):276-283.
　Xu Linan,et al.Effects of lime combined with biochar on cigar growth and soil bacterial community[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2026,54(16):276-283.
点击复制

石灰配施生物炭对雪茄烟生长和土壤细菌群落的影响()

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第54卷
期数:
2026年第16期
页码:
276-283
栏目:
农业资源与环境
出版日期:
2026-08-20

文章信息/Info

Title:
Effects of lime combined with biochar on cigar growth and soil bacterial community
作者:
许立南1; 李长帅1; 刘芳1; 张明月1; 阳苇丽2; 牟鹏3; 刘扬3; 周瑾3; 何正川2; 赵铭钦1
1.河南农业大学烟草学院，河南郑州 450046； 2.四川省烟草公司达州市公司，四川达州 635711； 3.四川省烟草公司达州市公司宣汉分公司，四川宣汉 636169
Author(s):
Xu Linan; et al
关键词:
碱度; 雪茄烟; 土壤养分; 土壤酶活性; 土壤细菌群落结构
Keywords:
-
分类号:
S572.06
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为探究石灰配施生物炭对雪茄烟生长和土壤细菌群落结构的影响，以雪茄烟品种川雪3号为材料，采用盆栽试验，通过控制石灰、生物炭总碱度投入量，研究在目标pH值6.0条件下，单施石灰、石灰配施生物炭对植烟土壤养分、酶活性、细菌群落结构及雪茄烟生长的影响。结果表明，在相同碱度投入量下，石灰配施生物炭处理较单施石灰处理能更有效地提高土壤pH值，且能达到目标所需pH值。石灰配施生物炭处理可显著提高土壤有机质含量、过氧化氢酶活性，单株株高、生物量较对照分别提高12.16%、36.25%，叶片对氮素、钾素的吸收效率也最高，较单施石灰处理分别显著提高24.39%、30.82%。在相同碱度施入量下，单施石灰、石灰配施生物炭处理均可提升土壤细菌的OTU数量和α多样性，显著改变细菌群落结构，其中以石灰配施生物炭处理的影响最为显著，且其对细菌群落丰富度的提升更为稳定。此外，该处理使拟杆菌门的相对丰度较对照提高40.72%，同时显著降低罗河杆菌属、朱氏杆菌属的相对丰度。综上，建议在四川达州雪茄烟区采用石灰配施生物炭的方式改良当地酸性土壤，以提升土壤细菌多样性、优化群落结构，进而促进烟叶生长与品质提升。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］王美琦，刘银双，黄亚丽，等. 秸秆还田对土壤微生态环境影响的研究进展［J］. 微生物学通报，2022，49(2)：807-816.
［2］张晓花，温昌焘，王克勤，等. 施肥措施对滇中植烟土壤细菌群落结构和功能的影响［J］. 烟草科技，2024，57(7)：65-74.
［3］Ling N，Deng K Y，Song Y，et al. Variation of rhizosphere bacterial community in watermelon continuous mono-cropping soil by long-term application of a novel bioorganic fertilizer［J］. Microbiological Research，2014，169(7/8)：570-578.
［4］肖琼，王齐齐，邬磊，等. 施肥对中国农田土壤微生物群落结构与酶活性影响的整合分析［J］. 植物营养与肥料学报，2018，24(6)：1598-1609.
［5］Liu J J，Yu Z H，Yao Q，et al. Distinct soil bacterial communities in response to the cropping system in a Mollisol of Northeast China［J］. Applied Soil Ecology，2017，119：407-416.
［6］胡敏，向永生，鲁剑巍. 石灰用量对酸性土壤pH值及有效养分含量的影响［J］. 中国土壤与肥料，2017(4)：72-77.
［7］张东，扈强，杜咏梅，等. 植烟土壤酸化及改良技术研究进展［J］. 中国烟草科学，2013，34(5)：113-118.
［8］姜超强，董建江，徐经年，等. 改良剂对土壤酸碱度和烤烟生长及烟叶中重金属含量的影响［J］. 土壤，2015，47(1)：171-176.
［9］肖庆礼，李学芹，魏子博，等. 生物炭对植烟土壤养分和碳矿化的影响［J］. 中国烟草学报，2024，30(6)：78-86.
［10］白艳，苏小粉，顾欣，等. 生物炭影响耕地土壤微生物的研究进展［J］. 环境科学，2025，46(4)：2600-2610.
［11］姚丽茹，李伟，朱员正，等. 施用生物炭对麦田土壤细菌群落多样性和冬小麦生长的影响［J］. 环境科学，2023，44(6)：3396-3407.
［12］冯慧琳，徐辰生，何欢辉，等. 生物炭对土壤酶活和细菌群落的影响及其作用机制［J］. 环境科学，2021，42(1)：422-432.
［13］张新帅，张红宇，黄凯，等. 石灰与生物炭对矿山废水污染农田土壤的改良效应［J］. 农业环境科学学报，2022，41(3)：481-491.
［14］Iticha B，Mosley L M，Marschner P. Combining lime and organic amendments based on titratable alkalinity for efficient amelioration of acidic soils［J］. Soil，2024，10(1)：33-47.
［15］索炎炎，张翔，司贤宗，等. 施用石灰与生物炭对酸性土壤花生氮素吸收及产量的影响［J］. 中国油料作物学报，2023，45(1)：148-154.
［16］鲍士旦. 土壤农化分析［M］. 3版.北京：中国农业出版社，2000.
［17］许娜，张海航，刘杨，等. 烤烟品种中川208的钾素吸收利用效率及动力学特征［J］. 中国烟草科学，2024，45(6)：39-45.
［18］王月玲，耿增超，尚杰，等. 施用生物炭后塿土土壤有机碳、氮及碳库管理指数的变化［J］. 农业环境科学学报，2016，35(3)：532-539.
［19］赵军，耿增超，尚杰，等. 生物炭及炭基硝酸铵对土壤微生物量碳、氮及酶活性的影响［J］. 生态学报，2016，36(8)：2355-2362.
［20］吴照祥，刘巧丽，陈彩慧，等. 樟树凋落叶粉添加对农田杂草生长与土壤速效养分及酶活性的影响［J］. 应用与环境生物学报，2025，31(6)：990-999.
［21］刘东明，郭宇轩，童晨晓，等. 烟秆炭基肥对植烟土壤氮组分及微生物群落结构的影响［J］. 南方农业学报，2024，55(4)：932-941.
［22］刘勇成. 烤烟连作下生物炭对石灰性土壤微环境修复研究［D］. 绵阳：西南科技大学，2023.
［23］戴华鑫，梁太波，李彩斌，等. 烟秆生物炭还田对植烟黄棕壤养分、细菌群落结构与功能的影响［J］. 南方农业学报，2023，54(2)：476-487.
［24］谭春玲，刘洋，黄雪刚，等. 生物炭对土壤微生物代谢活动的影响［J］. 中国生态农业学报(中英文)，2022，30(3)：333-342.
［25］Liang J W，Yu X Q，Cao Y F，et al. Effect of quicklime on microbial community in strong acidic soil［J］. Journal of Soil Science and Plant Nutrition，2021，21(3)：1771-1781.
［26］Xu W H，Whitman W B，Gundale M J，et al. Functional response of the soil microbial community to biochar applications［J］. GCB Bioenergy，2021，13(1)：269-281.
［27］Jin X X，Zhang T X，Hou Y T，et al. Review on the effects of biochar amendment on soil microorganisms and enzyme activity［J］. Journal of Soils and Sediments，2024，24(7)：2599-2612.
［28］陈泽斌，高熹，王定斌，等. 生物炭不同施用量对烟草根际土壤微生物多样性的影响［J］. 华北农学报，2018，33(1)：224-232.
［29］王颖，孙层层，周际海，等. 生物炭添加对半干旱区土壤细菌群落的影响［J］. 中国环境科学，2019，39(5)：2170-2179.
［30］Zheng X F，Zhu Y J，Wang Z R，et al. Effects of a novel bio-organic fertilizer on the composition of rhizobacterial communities and bacterial wilt outbreak in a continuously mono-cropped tomato field［J］. Applied Soil Ecology，2020，156：103717.
［31］吴凤英，童晨晓，张伟婷，等. 烟秆与竹炭基肥对植烟土壤碳氮组分及微生物的影响［J］. 福建农业学报，2023，38(1)：109-115.
［32］刘魁，杨亚丽，杨继周，等. 化肥减量配施有机肥对田烟根际土壤细菌群落多样性的影响［J］. 西南农业学报，2021，34(10)：2191-2196.
［33］徐慧敏，闫海，马松，等. 鞘氨醇单胞菌USTB-05对微囊藻毒素的生物降解［J］. 中国环境科学，2014，34(5)：1316-1321.
［34］Anderson C R，Hamonts K，Clough T J，et al. Biochar does not affect soil N-transformations or microbial community structure under ruminant urine patches but does alter relative proportions of nitrogen cycling bacteria［J］. Agriculture，Ecosystems & Environment，2014，191：63-72.
［35］Anderson C R，Condron L M，Clough T J，et al. Biochar induced soil microbial community change：implications for biogeochemical cycling of carbon，nitrogen and phosphorus［J］. Pedobiologia，2011，54(5/6)：309-320.
［36］蔡进军，董立国，李生宝，等. 黄土丘陵区不同土地利用方式土壤微生物功能多样性特征［J］. 生态环境学报，2016，25(4)：555-562.
［37］樊骐瑞，郝建华，张秀娟，等. 晋西北半干旱区不同灌丛土壤细菌群落特征［J］. 生态学杂志，2025，44(5)：1474-1482.
［38］徐亚绅，尹振华，肖旭，等. 有机氮等量替代无机氮对广元烟区植烟土壤微生物群落和烤烟品质的影响［J］. 江苏农业学报，2025，41(8)：1526-1537.

相似文献/References:

[1]王大鹏,何安尤,谢达祥,等.凡纳滨对虾养殖池塘pH值、碱度、硬度和CO2浓度作用机理与调控[J].江苏农业科学,2013,41(05):352.
　Wang Dapeng,et al.Mechanism and regulation of pH value，alkalinity，hardness and CO2 concentration in water of Litopenaeus vannamei culturing ponds[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(16):352.
[2]朱换换,曾代龙,刘蒙蒙,等.配施提钾辅料对海南雪茄烟田土壤养分有效性的影响[J].江苏农业科学,2016,44(06):174.
　Zhu Huanhuan,et al.Effect of combined application of potassium auxiliary material on soil nutrient effectiveness of Hainan cigar fields[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(16):174.
[3]宋凌元,赵亮亮,张成硕,等.尼罗罗非鱼盐碱选育4代耐受性和生长性能评估[J].江苏农业科学,2020,48(05):171.
　Song Lingyuan,et al.Evaluation of salinity-alkalinity tolerance and growth performance of fourth selected generation of Oreochromis niloticus[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(16):171.
[4]吴元华,高华军,刘好宝,等.不同规格育苗盘的雪茄烟烟苗生长差异及对干旱胁迫的响应[J].江苏农业科学,2021,49(16):101.
　Wu Yuanhua,et al.Growth differences of cigar tobacco seedlings with different specifications of seedling trays and their responses to drought stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(16):101.
[5]许金亮,熊佳诚,向世鹏,等.基于品质指标综合评价的长沙烟区雪茄烟品种适宜性研究[J].江苏农业科学,2023,51(23):54.
　Xu Jinliang,et al.Study on suitability of cigar cultivars in Changsha tobacco-growing area based on comprehensive evaluation of quality index[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(16):54.
[6]朴晟源,张思唯,管庆林,等.移栽期对什邡雪茄烟叶膜脂过氧化及品质的影响[J].江苏农业科学,2024,52(2):84.
　Piao Shengyuan,et al.Influences of different transplanting periods on membrane lipid peroxidation and quality of Shifang cigar tobacco leaves[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2024,52(16):84.
[7]陈大江,孔光辉,张光海,等.钙素供应对雪茄烟苗期干物质积累及钙素养分利用率的影响[J].江苏农业科学,2024,52(12):115.
　Chen Dajiang,et al.Effects of calcin supply on dry matter accumulation and calcium content utilization of cigar seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2024,52(16):115.
[8]陈姹颖,郭文龙,丁松爽,等.基于PLSDA分析钙镁肥对雪茄烟叶关键差异成分和感官质量的影响[J].江苏农业科学,2026,54(1):237.
　Chen Chaying,et al.Study on effects of calcium magnesium fertilizer on key differential components and sensory quality of cigar tobacco leaves based on PLSDA[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2026,54(16):237.
[9]夏长剑,颜统晶,陈德鑫,等.海南雪茄烟根际微生态对青枯病发生的影响[J].江苏农业科学,2026,54(2):147.
　Xia Changjian,et al.Effects of rhizosphere microecology on occurrence of bacterial wilt of cigar tobacco in Hainan area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2026,54(16):147.
[10]王锦丹,周厚发,郑元仙,等.雪茄烟枯萎病木贼镰刀菌生物学特性及其拮抗内生细菌和防治药剂筛选[J].江苏农业科学,2026,54(3):170.
　Wang Jindan,et al.Biological characteristics of Fusarium equiseti causing cigar fusarium wilt and screening of its antagonistic endophytic bacteria and control agents[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2026,54(16):170.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2025-09-24
基金项目：中国烟草总公司四川省公司科技项目(编号：SCYC202324)。
作者简介：许立南(2001—)，男，云南师宗人，硕士研究生，主要从事雪茄烟栽培生理生化研究。E-mail：xulinan711@163.com。
通信作者：何正川，农艺师，主要从事烟草栽培研究，E-mail：496405852@qq.com；赵铭钦，博士，教授，博士生导师，主要从事烟草化学品质与雪茄烟开发研究，E-mail：zhaomingqin@126.com。
更新日期/Last Update: 2026-08-20