[1]高云才,赵文军,刘魁,等.生理酸性肥料对碱化植烟土壤的改良效应及烤烟生长与品质的影响[J].江苏农业科学,2026,54(16):284-292.
　Gao Yuncai,et al.Impact of physiologically acidic fertilizers on improvement of alkaline tobaccogrowing soils and growth and quality of fluecured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2026,54(16):284-292.
点击复制

生理酸性肥料对碱化植烟土壤的改良效应及烤烟生长与品质的影响()

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第54卷
期数:
2026年第16期
页码:
284-292
栏目:
农业资源与环境
出版日期:
2026-08-20

文章信息/Info

Title:
Impact of physiologically acidic fertilizers on improvement of alkaline tobaccogrowing soils and growth and quality of fluecured tobacco
作者:
高云才1; 赵文军2; 刘魁1; 王正旭1; 姚照兵4; 李湘伟1; 尹梅3; 付利波3; 王志远2; 陈华3
1.红塔烟草(集团)有限责任公司，云南玉溪 653100； 2.云南中烟工业有限责任公司原料中心，云南昆明 6500002； 3.云南省农业科学院农业环境资源研究所，云南昆明 650205； 4.云南思创格科技有限责任公司，云南玉溪 653100
Author(s):
Gao Yuncai; et al
关键词:
酸性肥料; 烤烟; 土壤pH; 氮肥利用率; 烟叶品质
Keywords:
-
分类号:
S572.06
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
通过田间试验，系统评价酸性肥料对滇中湖滨农区碱化植烟土壤的改良效果及其对烤烟生长和品质的影响。试验设置4个处理：CK(不施氮对照)、T1(100%常规复合肥)、T2(50%常规复合肥+50%酸性复合肥)、T3(100%酸性复合肥)，探究不同比例酸性复合肥与常规复合肥配施的效果。结果表明，酸性肥料(T3处理)显著降低土壤pH值(降幅为0.67~1.04)，提高土壤酶活性(如碱性磷酸水解酶活性提升110.42%)，优化根际微环境。同时，T3处理促进烤烟生长发育，株高、茎围、叶面积系数分别提高9.52%、8.22%、27.67%，氮肥利用率达35.52%~4047%，较T2处理提高2.76~4.72百分点。此外，在江川和通海试验点，T3处理的烤烟产量显著提高624%~681%，产值提高6.71%~16.71%，上等烟比例增加3.22~5.51百分点；烟叶化学成分得到优化(如氧化钾含量提高、氯离子含量降低)，外观和感官质量改善。基于上述结果，建议在pH值高于7.8的碱化植烟土壤中，采用全部氮源由酸性复合肥提供的施肥策略(即T3处理)，并建立土壤pH值监测机制，将根区pH值稳定调控在5.5~6.5的理想范围，以避免过度酸化引发的生态风险。综上，酸性肥料通过调节土壤酸碱平衡、激活土壤酶活性和促进养分吸收，是一种高效、经济的碱化土壤改良技术，可为优质烤烟生产提供理论依据和技术支撑。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］楚天舒，任一哲，杨宇辰，等. 面向次生盐渍化防控的畜禽粪便设施菜地承载力估算［J］. 中国农业大学学报，2025，30(3)：166-174.
［2］武希安，李耀，李鹏飞，等. 基于土壤生态平衡的碱性土壤有机质提升方法研究［J］. 中国资源综合利用，2025，43(4)：196-198.
［3］闫静，时仁勇，王昌军，等. 不同改良剂对酸性烟田的改良效果及其对烤烟生长的影响［J］. 土壤，2023，55(3)：612-618.
［4］罗华元，王绍坤，常寿荣，等. 烤烟钾含量与土壤pH值、有机质和速效钾含量的关系［J］. 中国烟草科学，2010，31(3)：29-32.
［5］崔喜艳，史岩玲，赵艳，等. 土壤pH值对烤烟叶片光合特性和烟碱含量的影响［J］. 吉林农业大学学报，2005，27(6)：591-593，602.
［6］李银科，王菲，羊波，等. 土壤pH值对烤烟K326化学成分和感官评吸质量的影响［J］. 湖北农业科学，2014，53(6)：1334-1337.
［7］陈常瑜，窦玉青，沈晗，等. 土壤pH值对烤烟氮代谢酶活性及化学成分的影响［J］. 分子植物育种，2020，18(11)：3736-3742.
［8］吴求刚，刘奇奇，刘笑生，等. 弱碱性土壤中原位钝化联合叶面喷施ZnO对镉在不同品种小麦体内转运和积累的影响［J］. 土壤，2024，56(6)：1311-1318.
［9］朱本国，王丽娟，胡艳燕，等. 不同土壤改良材料对碱性土壤pH值的影响试验［J］. 南方农业，2021，15(25)：68-71.
［10］Jaggi R C，Aulakh M S，Sharma R. Impacts of elemental S applied under various temperature and moisture regimes on pH and available P in acidic，neutral and alkaline soils［J］. Biology and Fertility of Soils，2005，41(1)：52-58.
［11］姜超强，沈嘉，郭卢，等. 硫磺对碱性植烟土壤烤烟生长及烟叶重金属含量的影响［J］. 中国烟草科学，2013，34(5)：47-51.
［12］余垚颖，张蕾，刘勇，等. 酸性物质对微碱性土壤pH值和烟叶产质量的影响［J］. 中国农学通报，2025，41(4)：10-18.
［13］张娟，袁培博. 盐碱性土壤改良产品技术探索［J］. 山东化工，2024，53(21)：203-204.
［14］丁海荣，洪立洲，杨智青，等. 盐碱地及其生物措施改良研究现状［J］. 现代农业科技，2010(6)：299-300，308.
［15］武玉坤，彭懿，袁泉，等. 南疆咸水补灌区棉花根土界面降碱抑盐与增产增效技术［J］. 中国棉花，2024，51(11)：50-54.
［16］Ding X，Fu L，Liu C，et al. Positive feedback between acidification and organic phosphate mineralization in the rhizosphere of maize (Zea mays L.)［J］. Plant and Soil，2011，349(1/2)：13-24.
［17］邓小华，邓永晟，刘勇军，等. 垂直深旋耕配施改土物料改良酸性土壤并提高烟草种植效益研究［J］. 中国烟草学报，2021，27(1)：64-73.
［18］赵作章，陈劲松，彭尔瑞，等. 土壤盐渍化及治理研究进展［J］. 中国农村水利水电，2023(6)：202-208.
［19］Thomson C J，Marschner H，Rmheld V.Effect of nitrogen fertilizer form on pH of the bulk soil and rhizosphere，and on the growth，phosphorus，and micronutrient uptake of bean［J］. Journal of Plant Nutrition，1993，16(3)：493-506.
［20］崔磊，马腾飞，哈丽哈什·依巴提，等. 滴施酸化剂种类及用量对棉花生长的影响［J］. 新疆农业科学，2023，60(1)：25-31.
［21］赵杨，戴力，李超，等. 油稻免耕种植模式的土壤理化特性和酶活性［J］. 湖南农业大学学报(自然科学版)，2022，48(5)：507-512.
［22］邹爽，武奥琳，潘住财，等. 不同施肥处理对柚园土壤化学及微生物特性的影响［J］. 核农学报，2025，39(4)：827-838.
［23］李勤椿，许凡萍. 铵态氮肥对土壤Cd有效态及土壤酶活性的影响［J］. 环境科学与技术，2025，48(3)：115-123.
［24］张书捷，张新疆，王娟，等. 施用土壤酸化剂和调整播期防治膜下滴灌水稻苗期缺铁黄化的效果研究［J］. 中国水稻科学，2015，29(5)：519-527.
［25］罗成学. 不同pH值烟草专用肥对烤烟产质量的影响［J］. 云南农业，2021，35(11)：73-75.
［26］高富东，何俊，李敏，等. 脱硫石膏与粉煤灰配施对碱化土壤改良及苜蓿生长的影响［J］. 灌溉排水学报，2024，43(4)：59-65.
［27］王正，马金龙，黄钰辉，等. 有机肥配施生物炭对碱化土壤真菌群落结构的影响研究［J］. 节水灌溉，2025(1)：61-67.
［28］黄立华，杨易，刘伯顺，等. 苏打盐碱化稻田土壤反硝化和氨挥发特征及主要影响因子［J］. 农业环境科学学报，2023，42(8)：1748-1757.
［29］朱兆良. 稻田土壤中氮素的转化与氮肥的合理施用［J］化学通报，1994(9)：15-17，22.
［30］Zhao X，Zhou Y，Wang S Q，et al. Nitrogen balance in a highly fertilized rice-wheat double-cropping system in Southern China［J］. Soil Science Society of America Journal，2012，76(3)：1068-1078.
［31］杨晋霞，陈元晖，任杰，等. 富磷水热炭对碱化土壤的改良作用及对大豆幼苗生长的影响［J/OL］. 吉林农业大学学报，2024：1-9(2024-05-11)［2025-09-20］. https：//doi.org/10.13327/j.jjlau.2024.20488.
［32］马玉露，马金慧，张庆国，等. 施肥对碱化土壤及倒茬作物的影响［J］. 内蒙古民族大学学报(自然科学版)，2023，38(6)：513-518.
［33］邹声浩，刘欢，邵兰军，等. 聚谷氨酸和磷酸二氢钾配施对干旱胁迫下烤烟生理特性及化学成分的影响［J］. 江苏农业科学，2024，52(23)：87-93.
［34］左伟标，蔡宪杰，王皓，等. 沂蒙丘陵生态区蜜甜焦香烤烟外观特征及与烟叶品质的关系［J］. 中国烟草科学，2022，43(1)：75-81.
［35］蔡宪杰，杨义方，马永建，等. 腐殖酸类肥料对碱性植烟土壤pH值及烤烟产量质量的影响［J］. 中国农学通报，2008，24(6)：261-265.
［36］陈成立，文涛，张方，等. 鄂西南烟区土壤养分时空变异特征及其适宜性评价［J］. 浙江农业科学，2025，66(6)：1363-1368.
［37］张恒，张艳玲，许亚东，等. 基于最小数据集的植烟土壤质量评价及障碍因子诊断［J］. 烟草科技，2024，57(2)：45-53.
［38］杨丽娜，李佛琳，弯润其，等. 红河州初烤烟叶近8a常规化学成分变化［J］. 浙江农业科学，2022，63(3)：599-605.

相似文献/References:

[1]郭晓惠,贺方云,张纪利,等.不同施钼方式对烤烟香气成分的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):99.
[2]董高峰,杨威,张强,等.昭通烟区烤烟表面颜色特征分析[J].江苏农业科学,2014,42(11):353.
　Dong Gaofeng,et al().Analysis of surface color characteristics of flue-cured tobacco in Zhaotong area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(16):353.
[3]邱雪柏,陈伟,陈懿,等.不同移栽方式对烤烟生长发育及产值的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):136.
　Qiu Xuebai,et al().Effects of different transplanting ways on growth and output value of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(16):136.
[4]齐飞,谢邦金,杨启冰,等.不同烤烟品种对红壤旱地的适应性[J].江苏农业科学,2013,41(06):90.
　Qi Fei,et al.Adaptability of different flue-cured tobacco varieties in red soil dry land[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(16):90.
[5]梁盟,王程栋,宋文静,等.武陵山区气象因子与烤烟生物碱含量及组分比例的典型相关分析[J].江苏农业科学,2015,43(12):130.
　Liang Meng,et al.Analysis of canonical correlation between climatic factors and alkaloid contents and its component ratio of tobacco leaves in Wulingshan area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(16):130.
[6]毛家伟,张翔,叶红朝,等.土壤改良剂配施氮肥对烤烟SPAD值、根系活力及经济性状的影响[J].江苏农业科学,2014,42(10):112.
　Mao Jiawei,et al.Effects of soil ameliorant combined application of nitrogenous fertilizer on SPAD value ， root activity and economic traits of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(16):112.
[7]蒋雨洲,张吉立,李洋,等.不同钾肥追施量对烤烟钾吸收与烟叶钾含量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(09):98.
　Jiang Yuzhou,et al.Effects of different amount of potassium fertilizer on potassium absorption and leaf potassium content of tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(16):98.
[8]陈代明,沈铮,陈锦,等.不同方式留花打顶对烤烟经济性状、化学成分及香气质量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(09):101.
　Chen Daiming,et al.Effects of different topping ways on economic traits， chemical composition and aroma quality of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(16):101.
[9]李瑞丽,张保林,王建民,等.河南烤烟化学成分与抽吸劲头的关系[J].江苏农业科学,2014,42(08):291.
　Li Ruili,et al.Relationship between chemical components and physiological strength of flue-cured tobacco from Henan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(16):291.
[10]许晓敬,张小全,刘冰洋,等.生态、品种和栽培措施及其互作对烤烟多酚类物质的影响[J].江苏农业科学,2016,44(03):117.
　Xu Xiaojing,et al.Effects of ecology，varieties，cultivation measures and their interactions on polyphenols compounds of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(16):117.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2025-09-20
基金项目：红塔烟草(集团)有限责任公司科技计划(编号：2022YL02)；国家重点研发计划 (编号：2021YFD1700200)；云南省曹卫东专家工作站项目(编号：202305AF150016)。
作者简介：高云才(1975—)，男，云南玉溪人，高级农艺师，主要从事烟叶外观质量感官分析工作。E-mail：ycgao877@126.com。
通信作者：陈华，副研究员，主要从事土壤环境和植物营养研究。E-mail：chenhua19792003@126.com。
更新日期/Last Update: 2026-08-20