«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第53卷

期数:

2025年第6期

页码:

231-239

栏目:

资源与环境

出版日期:

2025-03-20

文章信息/Info

Title:

Ameliorative effects of magnesium-modified biochar on acidified tea plantation soil

作者:

罗玉博¹; 吕鑫航¹; 刘文彬¹; 杨盼¹; 胡星磊¹; 马嘉伟²; 柳丹¹

1.浙江农林大学/省部共建亚热带森林培育国家重点实验室，浙江杭州 311300； 2.浙江农林大学茶学与茶文化学院，浙江杭州 311300

Author(s):

Luo Yubo; et al

关键词:

茶园; 改性生物炭; 土壤改良; 土壤酸化; 土壤交换性镁

Keywords:

-

分类号:

S156.6

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

以酸化茶园土壤为研究对象，探究镁改性生物炭对酸化茶园土壤的改良效果，分析其对茶园土壤酸性、交换性镁及其动态变化的影响，为镁改性生物炭在茶园中的应用提供理论依据。采用室内土壤培养试验，设置不添加生物炭对照(CK)、普通生物炭(BC)和低、中、高浓度乙酸镁改性生物炭(Y1、Y2、Y3)5个处理，测定土壤pH值、有机质含量、交换性镁含量等相关指标。结果表明，酸化茶园土壤施用镁改性生物炭可以明显改善土壤酸化，与对照相比，土壤pH值平均提高0.12~2.41个单位，且效果明显好于未改性生物炭。施用生物炭后各处理土壤有机质含量较CK提高26.69~71.97 g/kg，镁改性生物炭显著降低酸化茶园土壤交换性酸总量和交换性H⁺、Al³⁺含量，并显著提高土壤阳离子交换量(CEC)。施用镁改性生物炭提高了酸化茶园土壤盐基离子含量，土壤交换性镁含量增加12.29~23.57 cmol/kg，相较于普通生物炭，高浓度盐溶液浸渍改性生物炭对土壤交换性镁含量具有更好的调控效果。综上，1.5 mol/L乙酸镁溶液浸渍镁改性生物炭能够有效提高土壤有机质与镁素含量，缓解茶园土壤酸化，可作为新型茶园土壤改良材料。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］倪康，廖万有，伊晓云，等. 我国茶园施肥现状与减施潜力分析［J］. 植物营养与肥料学报，2019，25(3)：421-432.
［2］国家统计局，生态环境部. 中国环境统计年鉴(2021)［M］. 北京：中国统计出版社，2021.
［3］齐志明，冯松毅. 2021年全国茶叶内销总量突破230万吨［J］. 中国食品工业，2022(4)：63-65.
［4］张群峰，倪康，伊晓云，等. 中国茶树镁营养研究进展与展望［J］. 茶叶科学，2021，41(1)：19-27.
［5］贾宽宽，舒英格，张忠梁，等. 基于CNKI数据库的茶园土壤酸化文献计量分析［J］. 中国农学通报，2021，37(20)：119-125.
［6］朱悦蕊，胡雲飞，梁扬雪，等. 钾、镁肥处理下酸化茶园土壤钾镁的交互效应［J］. 江苏农业科学，2023，51(9)：240-246.
［7］Kunito T，Isomura I，Sumi H，et al. Aluminum and acidity suppress microbial activity and biomass in acidic forest soils［J］. Soil Biology and Biochemistry，2016，97：23-30.
［8］张翔宇，尹彤云，周少奇，等. 中国植茶省份茶园土壤酸化现状分析［J］. 贵州科学，2022，40(3)：81-85.
［9］朱永兴，陈福兴. 南方丘陵红壤茶园的镁营养［J］. 茶叶科学，2000，20(2)：95-100.
［10］王义祥，黄家庆，叶菁，等. 生物炭对酸化茶园土壤性状和真菌群落结构的影响［J］. 茶叶科学，2021，41(3)：419-429.
［11］郑慧芬，吴红慧，翁伯琦，等. 施用生物炭提高酸性红壤茶园土壤的微生物特征及酶活性［J］. 中国土壤与肥料，2019(2)：68-74.
［12］Bardestani R，Kaliaguine S.Steam activation and mild air oxidation of vacuum pyrolysis biochar［J］. Biomass and Bioenergy，2018，108：101-112.
［13］胡龙龙，曹勇，胡友彪. 改性生物炭的制备及其环境应用进展［J］. 江苏农业科学，2020，48(21)：46-52.
［14］杨育红，寇丽栋，范庆峰，等. 镁改性污泥基生物炭去除水中磷和抗生素［J］. 中国环境科学，2022，42(9)：4137-4144.
［15］鲍士旦. 土壤农化分析［M］. 北京：中国农业出版社，2000.
［16］袁金华，徐仁扣. 稻壳制备的生物质炭对红壤和黄棕壤酸度的改良效果［J］. 生态与农村环境学报，2010，26(5)：472-476.
［17］蒋梦蝶，何志龙，孙赟，等. 尿素和生物质炭对茶园土壤pH值及CO₂和CH₄排放的影响［J］. 农业环境科学学报，2018，37(1)：196-204.
［18］谢国雄，王道泽，吴耀，等. 生物质炭对退化蔬菜地土壤的改良效果［J］. 南方农业学报，2014，45(1)：67-71.
［19］吴敏，韦家少，孙海东，等. 生物质炭对橡胶园土壤酸度及交换性能的影响［J］. 中国农业科技导报，2017，19(3)：98-107.
［20］王宁，李九玉，徐仁扣. 三种植物物料对两种茶园土壤酸度的改良效果［J］. 土壤，2009，41(5)：764-771.
［21］Yuan J H，Xu R K. Effects of biochars generated from crop residues on chemical properties of acid soils from tropical and subtropical China［J］. Soil Research，2012，50(7)：570-578.
［22］李荣林，黄继超，黄欣卫，等. 生物炭对茶园土壤酸性和土壤元素有效性的调节作用［J］. 江苏农业科学，2012，40(12)：345-347.
［23］蒋艳红，叶成慧，林慕雨丹，等. 负载镁香蕉茎秆基生物质炭的制备与表征［J］. 环境科学与技术，2018，41(10)：56-61.
［24］孙凯，崔玉涛，李顺晋，等. 不同有机物料施用对菜地磷累积和转化的影响［J］. 环境科学，2024，45(5)：2871-2880.
［25］Liang B Q，Lehmann J，Sohi S P，et al. Black carbon affects the cycling of non-black carbon in soil［J］. Organic Geochemistry，2010，41(2)：206-213.
［26］孔健健，李梦，齐楠，等. 模拟冻融循环作用下添加秸秆对土壤氮动态的影响［J］. 沈阳师范大学学报(自然科学版)，2022，40(6)：527-534.
［27］李明，李忠佩，刘明，等. 不同秸秆生物炭对红壤性水稻土养分及微生物群落结构的影响［J］. 中国农业科学，2015，48(7)：1361-1369.
［28］Xu L，Fang H Y，Deng X，et al. Biochar application increased ecosystem carbon sequestration capacity in a Moso bamboo forest［J］. Forest Ecology and Management，2020，475：118447.
［29］江福英，吴志丹，尤志明，等. 生物黑炭对茶园土壤理化性状及茶叶产量的影响［J］. 茶叶学报，2015，56(1)：16-22.
［30］Liu L J，Sun C L，Liu X X，et al. Effect of calcium cyanamide，ammonium bicarbonate and lime mixture，and ammonia water on survival of Ralstonia solanacearum and microbial community［J］. Scientific Reports，2016，6：19037.
［31］Wang J，Zhang B B，Tian Y，et al. A soil management strategy for ameliorating soil acidification and reducing nitrification in tea plantations［J］. European Journal of Soil Biology，2018，88：36-40.
［32］Le V S，Herrmann L，Hudek L，et al. How application of agricultural waste can enhance soil health in soils acidified by tea cultivation：a review［J］. Environmental Chemistry Letters，2022，20(1)：813-839.
［33］许中坚，刘广深，刘维屏. 人为因素诱导下的红壤酸化机制及其防治［J］. 农业环境保护，2002，21(2)：175-178.
［34］Wang L，Butterly C R，Wang Y，et al. Effect of crop residue biochar on soil acidity amelioration in strongly acidic tea garden soils［J］. Soil Use and Management，2014，30(1)：119-128.
［35］Zhang X M，Guo J H，Vogt R D，et al. Soil acidification as an additional driver to organic carbon accumulation in major Chinese croplands［J］. Geoderma，2020，366：114234.
［36］Wan Q，Mi Y H，Yang Y Y，et al. Aluminum-enhanced proton release associated with plasma membrane H⁺-adenosine triphosphatase activity and excess cation uptake in tea (Camellia sinensis) plant roots［J］. Pedosphere，2018，28(5)：804-813.
［37］段春燕，沈育伊，徐广平，等. 桉树枝条生物炭输入对桂北桉树人工林酸化土壤的作用效果［J］. 环境科学，2020，41(9)：4234-4245.
［38］孟庆瑞，崔心红，朱义，等. 载氧化镁水生植物生物炭的特性表征及对水中磷的吸附［J］. 环境科学学报，2017，37(8)：2960-2967.
［39］于耀泓，刘悦，王艺颖，等. 鹅凰嶂山地雨林土壤阳离子交换量和交换性盐基离子分布特征［J］. 土壤通报，2022，53(6)：1341-1349.
［40］李艳春，李兆伟，王义祥. 4种植物物料改良茶园土壤酸度的效果［J］. 江苏农业科学，2021，49(3)：204-209.
［41］Liang B，Lehmann J，Solomon D，et al. Black carbon increases cation exchange capacity in soils［J］. Soil Science Society of America Journal，2006，70(5)：1719-1730.
［42］卜晓莉，薛建辉. 生物炭对土壤生境及植物生长影响的研究进展［J］. 生态环境学报，2014，23(3)：535-540.
［43］黄瑞. 钙/镁改性生物炭对柑橘园土壤有机碳固持的影响及机理［D］. 桂林：广西师范大学，2023.
［44］戴中民. 生物炭对酸化土壤的改良效应与生物化学机理研究［D］. 杭州：浙江大学，2017.
［45］覃纤纤. 不同热解温度镁改性生物炭的制备及对土壤化学性质和酶活性的影响［D］. 南宁：广西大学，2021.

相似文献/References:

[1]刘红,张清海,林昌虎,等.基于GIS技术的贵定县茶园土壤质量安全调查与评价[J].江苏农业科学,2014,42(03):291.
　Liu Hong,et al.Investigation and evaluation of soil quality and safety in tea plantation of Guiding County based on GIS technology[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(6):291.
[2]程贤利,苏晨曦,陈文强.陕西汉中茶园土壤中重金属含量的测定分析[J].江苏农业科学,2015,43(05):324.
　Cheng Xianli,et al.Determination and analysis of heavy mental content in soil of tea garden in Hanzhong，Shaanxi Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(6):324.
[3]潘小红.基于茶园旱情监测的无线传感器节点能耗检测[J].江苏农业科学,2017,45(06):207.
　Pan Xiaohong.Detection of energy consumption of wireless sensor network node based on drought monitoring in tea garden[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(6):207.
[4]陆文龙,赵标,五毛毛,等.秸秆改良茶园土壤对氮磷吸附特性的研究[J].江苏农业科学,2017,45(12):238.
　Lu Wenlong,et al.Study on adsorption characteristics of nitrogen and phosphorus in soil of straw modified tea garden[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(6):238.
[5]万青,胡雲飞,胡振民,等.江苏省典型白化茶园土壤肥力现状分析[J].江苏农业科学,2017,45(24):272.
　Wan Qing,et al.Analysis of soil fertility of typical albino tea plantation in Jiangsu Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(6):272.
[6]陈玲,田景涛,侯彦双,等.贵州铜仁茶区茶园土壤主要养分调查分析[J].江苏农业科学,2018,46(11):271.
　Chen Ling,et al.Investigation and analysis on major soil nutrients contents of tea gardens in tea producing areas of Tongren，Guizhou Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(6):271.
[7]朱寒阳,傅海平,张国林,等.不同施肥措施对茶园土壤酶活性及土壤肥力的影响[J].江苏农业科学,2018,46(23):371.
　Zhu Hangyang,et al.Effects of different fertilization measures on soil enzyme activities and soil fertility in tea garden[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(6):371.
[8]董照锋,赵宇,李俊,等.商洛市茶园产地环境及茶叶重金属污染风险评价及修复[J].江苏农业科学,2019,47(03):227.
　Dong Zhaofeng,et al.Risk assessment and restoration of tea garden environment and tea heavy metal pollution in Shangluo City[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(6):227.
[9]胡龙龙,曹勇,胡友彪.改性生物炭的制备及其环境应用进展[J].江苏农业科学,2020,48(21):46.
　Hu Longlong,et al.Research progress on preparation and environmental application of modified biochar[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(6):46.
[10]李艳春,李兆伟,王义祥.4种植物物料改良茶园土壤酸度的效果[J].江苏农业科学,2021,49(3):204.
　Li Yanchun,et al.Effects of four plant materials on amelioration of acidic soils in tea orchards[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(6):204.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2024-03-25
基金项目：国家自然科学基金(编号：32371543)；浙江省高层次人才特殊支持计划(编号：2020R52026)；浙江省“领雁”研发攻关计划(编号：2023C02020)。
作者简介：罗玉博(1997—)，男，宁夏固原人，硕士研究生，研究方向为茶园土壤酸化改良。E-mail：1285733136@qq.com。
通信作者：马嘉伟，博士，讲师，主要从事茶园土壤健康培育、茶树废弃物资源化处理研究。E-mail：jiawma@zafu.edu.cn。

常用功能

更新日期/Last Update: 2025-03-20