|本期目录/Table of Contents|

[1]朱寒阳,傅海平,张国林,等.不同施肥措施对茶园土壤酶活性及土壤肥力的影响[J].江苏农业科学,2018,46(23):371-374.
 Zhu Hangyang,et al.Effects of different fertilization measures on soil enzyme activities and soil fertility in tea garden[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(23):371-374.
点击复制

不同施肥措施对茶园土壤酶活性及土壤肥力的影响(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第46卷
期数:
2018年第23期
页码:
371-374
栏目:
资源与环境
出版日期:
2018-12-05

文章信息/Info

Title:
Effects of different fertilization measures on soil enzyme activities and soil fertility in tea garden
作者:
朱寒阳1 傅海平2 张国林1 周品谦2 邹冬生1
1.湖南农业大学,湖南长沙 410128; 2.湖南省农业科学院茶叶研究所,湖南长沙 410125
Author(s):
Zhu Hangyanget al
关键词:
绿肥菜籽饼茶园土壤肥力土壤酶活性
Keywords:
-
分类号:
S571.106
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
于2015年在湖南省长沙县高桥镇茶园进行试验,以福鼎大白为供试材料,采用裂区设计,设置5种施肥模式(CK,不施肥;CF,单施化肥;RSC,单施菜籽饼;RSC.CF,化肥+菜籽饼;RSC.M,菜籽饼+绿肥)。收获后于耕层 0~20、20~40 cm取样,研究该地区不同施肥模式对土壤酶活性以及土壤肥力的影响。对0~20 cm土样进行分析可知,在相同试验环境中,化肥+菜籽饼(RSC.CF)、菜籽饼+绿肥(RSC.M)的土壤酶活性高于其他3个处理,其土壤酶活性比CK处理高2.15%~56.03%,比CF处理高4.34%~20.85%,且RSC.CF的酸性磷酸酶、蔗糖酶、脲酶活性显著高于单施化肥(CF),RSC.M的蔗糖酶活性显著高于单施化肥(CF)处理。在土壤肥力上,RSC.M的有效磷、全磷、全钾、有机质含量比CK高0.22%~294.89%,其中有效磷含量显著高于CK;RSC.CF的碱解氮、有效磷、速效钾、全氮、全磷、全钾、有机质含量比CK高0.44%~218.66%,其中全磷含量显著高于CK。综合分析表明,化肥+菜籽饼(RSC.CF)与菜籽饼+绿肥(RSC.M)这2种混合配施模式较优,加入菜籽饼能显著提高土壤酶活性和土壤肥力水平。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]Boerner R E J,Brinkman J A,Smith A,Seasonal variations in enzyme activity and organic carbon in soil of a burned and unburned hardwood forest[J]. Soil Biology Biochemistry,2005,37:1419-1426.
[2]张志丹,赵兰坡. 土壤酶在土壤有机培肥研究中的意义[J]. 土壤通报,2006,37(2):362-368.
[3]许光辉,郑洪元. 土壤微生物分析方法手册[M]. 北京:农业出版社,1986:249-251.
[4]Bhattacharyya P,Chakrabarti K,Chakraborty A. Microbial biomass and enzyme activities in submerged rice soil amended with municipal solid waste compost and decomposed cow manure[J]. Chemosphere,2005,60(3):310-318.
[5]徐玲,张杨珠,曾希柏,等. 不同施肥结构对稻田土壤肥力质量的影响[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版),2006,32(4):362-367.
[6]李晨华,贾仲君,唐立松,等. 不同施肥模式对绿洲农田土壤微生物群落丰度与酶活性的影响[J]. 土壤学报,2012,49(3):567-574.
[7]鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京:中国农业出版社,2005.
[8]关松荫. 土壤酶及其研究法[M]. 北京:农业出版社,1986.
[9]周礼恺. 土壤酶学[M]. 北京:科学出版社,1987.
[10]李娟,赵秉强,李秀英,等. 长期有机无机肥料配施对土壤微生物学特性及土壤肥力的影响[J]. 中国农业科学,2008,41(1):144-152.
[11]陈宵宇,周连仁,刘妍. 有机无机肥配施对黑土酶活性及作物产量的影响[J]. 东北农业大学学报,2012,43(2):88-91.
[12]荣勤雷,梁国庆,周卫,等. 不同有机肥对黄泥田土壤培肥效果及土壤酶活性的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2014,20(5):1168-1177.
[13]Ebhin M R,Chhonkar P K,Singh D,et al. Changes in soil biological and biochemical characteristics in a long-term field trial on a sub-tropical inception[J]. Soil Biology & Biochemistry,2006,38(7):1577-1582.
[14]刘磊,谷洁,高华,等. 不同施肥水平对小麦生长期土壤氧化还原酶活性的影响[J]. 水土保持通报,2010(6):12-16.
[15]高瑞,吕家珑. 长期定位施肥土壤酶活性及其肥力变化的研究[J]. 中国生态农业学报,2005,13(1):143-145.
[16]段建南,赵丽兵,王改兰,等. 长期定位试验条件下土地生产力和土壤肥力的变化[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版),2002,28(6):479-482.
[17]卫婷,韩丽娜,韩清芳,等. 有机培肥对旱地土壤养分有效性和酶活性的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2012,18(3):611-620.
[18]高洪军,朱平,彭畅,等. 黑土有机培肥对土地生产力及土壤肥力影响研究[J]. 吉林农业大学学报,2007,29(1):65-69.
[19]韩晓日,郑国砥,刘晓燕,等. 有机肥与化肥配合施用土壤微生物量氮动态、来源和供氮特征[J]. 中国农业科学,2007,40(4):765-772.
[20]叶协锋,杨超,李正,等. 绿肥对植烟土壤酶活性及土壤肥力的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2013,19(02):445-454.

相似文献/References:

[1]李忠义,张静静,蒙炎成,等.绿肥还田腐解特征及培肥地力研究进展[J].江苏农业科学,2017,45(22):14.
 Li Zhongyi,et al.Research progress of decomposition characteristics and fertility improvement of returning green manure[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(23):14.
[2]吴昊,管永祥,左文刚,等.生活污泥对新围垦滩涂土壤肥力驱动及田菁生长的影响[J].江苏农业科学,2018,46(07):262.
 Wu Hao,et al.Effects of sludge on soil fertility driving and Sesbania growth in new reclamation mudflats[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(23):262.
[3]常春丽,王盼盼,李金秋,等.高寒地区不同绿肥的腐解特征及其对土壤养分的影响[J].江苏农业科学,2019,47(05):260.
 Chang Chunli,et al.Decomposition characteristics of different green manures in alpine region and their effects on soil nutrients[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(23):260.
[4]洪莉,陈令会,曹锦萍,等.南方桃园不同绿肥的腐解及养分释放规律研究[J].江苏农业科学,2019,47(11):294.
 Hong Li,et al.Study on characteristics of decomposing and nutrients releasing of different green manures in southern orchards[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(23):294.
[5]王飞,徐茜,陈志厚,等.翻压不同绿肥对植烟土壤细菌类群的影响[J].江苏农业科学,2019,47(11):317.
 Wang Fei,et al.Impact of burying different kinds of green manure on soil bacteria in growing tobacco field[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(23):317.
[6]朱小梅,王建红,温祝桂,等.不同绿肥品种提升滩涂生地土壤养分及酶活性效应的比较[J].江苏农业科学,2019,47(12):307.
 Zhu Xiaomei,et al.Effects of different kinds of green manure on improving soil nutrients and enzyme activity in coastal tidal flat[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(23):307.
[7]王飞,徐茜,陈志厚,等.翻压绿肥对植烟土壤抗氧化酶活性及烤烟的影响[J].江苏农业科学,2019,47(13):304.
 Wang Fei,et al.Effects of green manure on antioxidant enzyme activity in tobacco-planting soil and flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(23):304.
[8]何建桥,徐生,陈文超,等.南京市耕地质量提升的实践与成效[J].江苏农业科学,2020,48(17):283.
 He Jianqiao,et al.Practice and effects of improving cultivated land quality in Nanjing City[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(23):283.
[9]唐红琴,李忠义,曾成城,等.不同绿肥种类和还田量对柑橘园土壤养分的动态影响[J].江苏农业科学,2021,49(16):214.
 Tang Hongqin,et al.Dynamic impact of different green manure types and returning amounts on soil nutrients in citrus orchard[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(23):214.
[10]唐红琴,李忠义,韦彩会,等.橘园绿肥覆盖还田下的腐解及养分释放动态特征[J].江苏农业科学,2022,50(7):221.
 Tang Hongqin,et al.Dynamic characteristics of decomposition and nutrient release under green manure mulching in citrus orchard[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(23):221.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-03-22
基金项目:国家科技支撑计划(编号:2012BAD14B17);国家重点研发计划(编号:2016YFD0200900);湖南省教育厅研究生科创项目(编号:CX2016B274)。
作者简介:朱寒阳(1994—),男,湖南邵阳人,硕士研究生,主要从事农业生态研究。E-mail:565008638@qq.com。
通信作者:傅海平,副研究员,主要从事茶树生态栽培与绿肥研究,E-mail:fuhaiping2010@126.com;邹冬生,博士,教授,主要从事农业环境修复研究,E-mail:zoudongsheng2@sina.com。
更新日期/Last Update: 2018-12-05