«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第52卷

期数:

2024年第6期

页码:

242-249

栏目:

资源与环境

出版日期:

2024-03-20

文章信息/Info

Title:

Influence of different amendments on enzyme activity in tobacco-growing soil in central Yunnan

作者:

张晓花¹; 宋娅丽¹; 王克勤¹; 陈炳绅²; 温昌焘³; 杨昕¹; 张倩¹

1.西南林业大学生态与环境学院，云南昆明 650224； 2.玉溪市水利局，云南玉溪 653100；
3.玉溪市红塔区水土保持工作站，云南玉溪 653100

Author(s):

Zhang Xiaohua; et al

关键词:

土壤酶活性; 土壤改良剂; 生物炭; 秸秆; 聚丙烯酰胺; 木质素

Keywords:

-

分类号:

S154.2；S572.06；S156.2

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

针对滇中地区植烟土壤退化问题，研究施用土壤改良剂后土壤养分储存和酶活性变化，以期为滇中红壤地区烤烟土壤质量的维护和改良提供参考依据。试验以烤烟农田生态系统为研究对象，设置对照(CK)及4种不同土壤改良剂处理：生物炭(60 g/m²或30 g/m²)、秸秆(1 000 g/m²或500 g/m²)、聚丙烯酰胺(2 g/m²或 1 g/m²)、木质素(60 g/m²或30 g/m²)，探讨0~20 cm土层的养分储存和酶活性变化特征。结果表明，生物炭、秸秆处理均显著提高了土壤有机碳和全磷含量；秸秆和木质素处理显著提高了土壤全氮含量，而木质素处理显著降低了土壤全磷含量。生物炭、秸秆、木质素处理均显著提高了土壤脲酶、酸性磷酸酶、过氧化物酶、蔗糖酶活性和纤维素酶活性；聚丙烯酰胺处理显著提高了脲酶活性，抑制了土壤过氧化物酶活性。相较于秸秆和生物炭2种传统改良剂，木质素也能明显改善土壤养分和酶活性，结合其方便、经济的特点，可在田间推广应用。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］周赛，梁玉婷，孙波. 红壤微生物群落结构及其演变影响因素的研究进展［J］. 土壤，2015，47(2)：272-277.
［2］金慧芳. 耕作措施对红壤坡耕地耕层物理性能影响及调控研究［D］. 重庆：西南大学，2019：17-18.
［3］房娜娜，刘凯，刘国栋，等. 黑土肥力质量评价的生物指标研究进展［J］. 地质与资源，2020，29(6)：518-524，542.
［4］尚杰，耿增超，王月玲，等. 施用生物炭对[XCZ48.tif；%88%88]土微生物量碳、氮及酶活性的影响［J］. 中国农业科学，2016，49(6)：1142-1151.
［5］陈义群，董元华. 土壤改良剂的研究与应用进展［J］. 生态环境，2008，17(3)：1282-1289.
［6］崔丙健，崔二苹，刘春成，等. 土壤改良剂对再生水滴灌根际土壤菌群多样性及病原菌和抗生素抗性基因丰度的影响［J］. 环境科学，2022，43(10)：4765-4778.
［7］勾芒芒，屈忠义，王凡，等. 生物炭施用对农业生产与环境效应影响研究进展分析［J］. 农业机械学报，2018，49(7)：1-12.
［8］高静，朱捷，黄益国，等. 农作物秸秆还田研究进展［J］. 作物研究，2019，33(6)：597-602.
［9］Jiang Y L，Wang X J，Zhao Y M，et al. Effects of biochar application on enzyme activities in tea garden soil［J］. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology，2021，9：728530.
［10］路怡青，朱安宁，张佳宝，等. 免耕和秸秆还田对土壤酶活性和微生物群落的影响［J］. 土壤通报，2014，45(1)：85-90.
［11］张健，魏占民，马鑫，等. 聚丙烯酰胺对盐渍化土壤水肥保持及产量的影响［J］. 节水灌溉，2015(8)：74-78，83.
［12］袁颖红，张文锋，周际海，等. 改良剂对旱地红壤活性有机碳及土壤酶活性的影响［J］. 土壤，2017，49(5)：909-918.
［13］刘淑娟，张伟，王克林，等. 桂西北喀斯特峰丛洼地不同植被演替阶段的土壤脲酶活性［J］. 生态学报，2011，31(19)：5789-5796.
［14］鲁如坤. 土壤农业化学分析方法［M］. 北京：中国农业科技出版社，1999：11-18.
［15］杨焕焕，李茂森，王丽渊，等. 生物炭对烤烟成熟期土壤养分及根际细菌群落结构的影响［J］. 华中农业大学学报，2021，40(5)：62-71.
［16］付丽波，王毅，瞿兴，等. 秸秆和氮肥配合施用对高肥力植烟土壤理化性质的影响［J］. 华中农业大学学报，2004，23(3)：295-299.
［17］宋彬，孙茹茹，梁宏旭，等. 添加木质素和生物炭对土壤氮、磷养分及水分损失的影响［J］. 水土保持学报，2019，33(6)：227-232，241.
［18］陈金旭，马凯旋，牟立同，等. 鸡粪添加木质素对平邑甜茶根区土壤硝酸盐代谢的影响［J］. 山东科学，2019，32(3)：73-79.
［19］马珍，黄凯文，张珍明，等. 添加生物炭对土壤磷素有效性影响研究进展［J］. 东北农业大学学报，2021，52(8)：89-96.
［20］董守坤，刘丽君，马秀峰，等. 秸秆还田对白浆土养分含量的影响［J］. 作物杂志，2011(1)：53-55.
［21］孙桂芳，金继运，石元亮. 腐殖酸和改性木质素对土壤磷有效性影响的研究进展［J］. 土壤通报，2011，42(4)：1003-1009.
［22］王建林，钟志明，王忠红，等. 青藏高原高寒草原生态系统土壤碳氮比的分布特征［J］. 生态学报，2014，34(22)：6678-6691.
［23］章新，李明，杨硕媛，等. 磷素水平对烟叶化学成分和感官评吸质量的影响［J］. 安徽农业科学，2010，38(10)：5091-5093，5109.
［24］殷陶刚，李玉泽. 土壤酶活性影响因素及测定方法的研究进展［J］. 矿产勘查，2019，10(6)：1523-1528.
［25］马伟伟，王丽霞，李娜，等. 不同水氮水平对川西亚高山林地土壤酶活性的影响［J］. 生态学报，2019，39(19)：7218-7228.
［26］陆欣春，郑永照，陈旭，等. 施生物炭与有机肥对白浆土土壤酶活性的影响［J］. 农业环境科学学报，2022，41(3)：568-574.
［27］宫秀杰，钱春荣，曹旭，等. 玉米秸秆还田配施氮肥对土壤酶活、土壤养分及秸秆腐解率的影响［J］. 玉米科学，2020，28(2)：151-155.
［28］Yang C D，Lu S G. Straw and straw biochar differently affect phosphorus availability，enzyme activity and microbial functional genes in an Ultisol［J］. Science of the Total Environment，2022，805：150325.
［29］李娜，范树茂，陈梦凡，等. 生物炭与秸秆还田对水稻土碳氮转化及相关酶活性的影响［J］. 沈阳农业大学学报，2017，48(4)：431-438.
［30］Tian P，Lian H L，Wang Z Y，et al. Effects of deep and shallow tillage with straw incorporation on soil organic carbon，total nitrogen and enzyme activities in northeast China［J］. Sustainability，2020，12(20)：8679.
［31］余高，陈芬，谢英荷，等. 有机-无机复合保水材料对旱地麦田土壤水分及酶活性的影响［J］. 节水灌溉，2018(10)：9-13，19.
［32］巩闪闪，刘晓静，张志勇，等. 不同施氮措施对冬小麦农田土壤酶活性和氮转化的影响［J］. 生态环境学报，2020，29(11)：2215-2222.
［33］牛世全，李君锋，杨婷婷，等. 甘南玛曲沼泽湿地土壤微生物量、理化因子与土壤酶活的关系［J］. 冰川冻土，2010，32(5)：1022-1029.
［34］Waldrop M P，Firestone M K. Altered utilization patterns of young and old soil C by microorganisms caused by temperature shifts and N additions［J］. Biogeochemistry，2004，67(2)：235-248.

相似文献/References:

[1]张新,肖亚静,于春生,等.桃色顶孢霉代谢物对绿豆田土壤酶及微生物的影响[J].江苏农业科学,2015,43(12):163.
　Zhang Xin,et al.Effects of Acremonium persicinum fermentation liquid on soil enzymes and microorganisms in mung bean field[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(6):163.
[2]毛家伟,张翔,叶红朝,等.土壤改良剂配施氮肥对烤烟SPAD值、根系活力及经济性状的影响[J].江苏农业科学,2014,42(10):112.
　Mao Jiawei,et al.Effects of soil ameliorant combined application of nitrogenous fertilizer on SPAD value ， root activity and economic traits of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(6):112.
[3]邓如莹,崔兆杰,殷永泉,等.石油胁迫对盐渍土壤微生物呼吸作用强度和酶活性的影响[J].江苏农业科学,2013,41(09):326.
　Deng Ruying,et al.Effect of petroleum stress on microbial respiration intensity and enzyme activity in saline soils[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(6):326.
[4]白晓龙,杨春和,顾卫兵,等.不同离子活化过硫酸盐氧化修复柴油污染土壤对土壤酶活性的影响[J].江苏农业科学,2013,41(12):354.
　Bai Xiaolong,et al.Effect of ion-activated persulfate on soil enzyme activity during remediation of diesel oil contaminated soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(6):354.
[5]曲继松,张丽娟,朱倩楠.添加纤维素酶对绿肥还田设施土壤酶活性及微生物种群数量的影响[J].江苏农业科学,2016,44(05):484.
　Qu Jisong,et al.Effects of adding cellulase on soil enzyme activity and soil microbial population quantity of manure returning facilities[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(6):484.
[6]王中煜,王刚.成都市不同园林植物土壤呼吸特征及其影响因子分析[J].江苏农业科学,2016,44(06):296.
　Wang Zhongyu,et al.Analysis of soil respiration characteristics and its impact factors of different landscape plants in Chengdu City[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(6):296.
[7]毕斌,任珊珊,郭李凯,等.2种利用类型煤矸山复垦重构土壤的微生物量碳、氮含量与酶活性[J].江苏农业科学,2016,44(08):511.
　Bi Bin,et al.Study on soil microbial biomass carbon and nitrogen content and enzyme activity of two types of reclamation agro-forestry land on a coal waste pile[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(6):511.
[8]崔东,邓霞,闫俊杰,等.伊犁河谷不同土地利用方式对土壤养分与酶活性的影响[J].江苏农业科学,2016,44(02):371.
　Cui Dong,et al.Effects of different land use patterns on soil nutrient and enzyme activity in Yili River Valley[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(6):371.
[9]管冠,姚锋先,刘桂东,等.不同施肥年限对赣南脐橙果园土壤酶活性及微生物种群的影响[J].江苏农业科学,2016,44(02):382.
　Guan Guan,et al.Effects of different fertilizer application periods on soil enzyme activity and number of microbes in Gannan navel orange orchard[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(6):382.
[10]蔡倩,孙占祥,郑家明,等.辽西半干旱区果粮间作对土壤微生物和酶的影响[J].江苏农业科学,2015,43(09):361.
　Cai Qian,et al.Effects of fruit-crop intercroping on soil microorganisms and enzymes in semi-arid region of western Liaoning Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(6):361.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2023-06-07
基金项目：云南省科技计划(编号：202203AC100001-03)；云南省科技计划重点研发项目(编号：2018BB018)；云南省科技厅“三区”人才支持计划(编号：90202101)；云南省大学生创新创业训练计划(编号：202010677047)。
作者简介：张晓花(1998—)，女，贵州纳雍人，硕士研究生，研究方向为生态恢复。E-mail：zxh1570494195@163.com。
通信作者：王克勤，博士，教授，博士生导师，从事小流域环境综合治理的理论与技术研究。E-mail：wangkeqin7389@sina.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2024-03-20