[1]沈平,童德文,郭建华,等.外源调节物质对涝害烟草生长发育和品质的影响[J].江苏农业科学,2018,46(09):80-82.
　Shen Ping,et al.Influence of exogenous regulating substance on growth and quality of tobacco under water logging[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(09):80-82.
点击复制

外源调节物质对涝害烟草生长发育和品质的影响()

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第46卷
期数:
2018年09期
页码:
80-82
栏目:
遗传育种与耕作栽培
出版日期:
2018-05-05

文章信息/Info

Title:
Influence of exogenous regulating substance on growth and quality of tobacco under water logging
作者:
沈平1;  童德文2;  郭建华3;  郭学清4;  陈钰1;  陈郑盟1
1.福建省烟草公司龙岩市公司，福建龙岩 364000； 2.龙岩市烟草公司武平分公司，福建武平 364300；
3.龙岩市烟草公司漳平分公司，福建漳平 364400； 4.龙岩市烟草公司长汀分公司，福建长汀 364500
Author(s):
Shen Ping; et al
关键词:
烟草; 外源调节物质; 涝害; 生长发育; 品质
Keywords:
-
分类号:
S572.01
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
以龙岩烟区云烟87烟草品种为材料，通过大田试验研究不同外源调节剂二乙基二硫代氨基甲酸钠(sodium diethyldithiocarbamatre，简称DDTC)、吲哚乙酸(indole-3-acetic acid，简称IAA)和抗坏血酸(ascorbic acid，简称AsA)对大田生长后期中度涝害胁迫条件下烟草生长及烘烤后外观品质的影响。结果表明，中度涝害条件下，通过叶面增施外源调节物质在整体上能够增强涝害胁迫植株根系的恢复能力，主要体现在主根、侧根长度和根系质量的增加等方面，并能提高烤烟烘烤调制后的外观质量。其中DDTC缓解效果最明显。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］蔺万煌，李艳红，萧浪涛，等. 淹水对烟草生理特性的影响［J］. 湖南农业大学学报(自然科学版)，2001，27(5)：339-342.
［2］刘永贤，曾祥难，周晓，等. 水涝胁迫对烟草生理生化特征影响的研究进展［J］. 广西农学报，2007，22(1)：32-33，38.
［3］宫长荣，汪耀富. 淹水胁迫对烤烟生理生化特性的影响［J］. 中国农业科学，1995，28(增刊)：126-130.
［4］王三根，何立人，李正玮，等. 淹水对大麦与小麦若干生理生化特性影响的比较研究［J］. 作物学报，1996，22(2)：228-232.
［5］梁建秋. 三种生长调节剂对甘蓝型油菜抗湿性影响的比较研究［D］. 重庆：西南大学，2009.
［6］吴建国，陆晓民，张晓婷，等. 水分胁迫下水杨酸对毛豆幼苗生长及其抗渍性的影响［J］. 中国农学通报，2006，22(1)：153-155.
［7］李晓玲，骆炳山. 油菜素甾醇类物质对小麦孕穗期抗渍性的影响［J］. 麦类作物学报，2000，20(1)：63-66.
［8］曾淑华，刘飞虎，覃鹏，等. 淹水对烟草生理指标的影响［J］. 烟草科技，2004(1)：36-38.
［9］李洪勋，潘文杰，李建伟，等. 烤烟内在化学成分含量与感官评吸指标的关系分析［J］. 湖北农业科学，2013，52(8)：1836-1841.
［10］周冀衡. 烤烟生产中的化控技术［J］. 农业科技通讯，1997(6)：10-11.
［11］韩锦峰. 烟草栽培生理［M］. 北京：农业出版社，1986：250.
［12］简永兴，杨磊，谢龙杰，等. GA3对烤烟品种新K326上部烟叶农艺性状及烟碱含量的影响［J］. 湖南师范大学自然科学学报，2005，28(1)：79-83.
［13］刘健康. 不同外源植物激素配比对烤烟生长发育及产质量的影响［D］. 郑州：河南农业大学，2004.
［14］毕庆文，汪健，杨志晓，等. 成熟期大田渍水胁迫对烤烟叶片生理特性的影响［J］. 中国烟草学报，2009，15(2)：46-49，54.
［15］黎时光，杨友才，曾强，等. 淹水胁迫对烤烟不同生育时期生理生化特性的影响［J］. 华北农学报，2008，23(3)：116-119.

相似文献/References:

[1]刘中威,杨铁钊,李洪臣,等.不同浓香型烟草品种（系）产量、质量比较分析[J].江苏农业科学,2013,41(04):90.
[2]国鸿蔷,谢艳红.膜下滴灌条件下不同水肥设计对烟草生长和产量的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):96.
[3]唐嘉成,兰艳丰,夏博,等.施用有机肥对防治烟草上向日葵列当的效果[J].江苏农业科学,2013,41(04):119.
[4]郑传刚.不同育苗方式烟苗生理指标与烟苗素质的相关性[J].江苏农业科学,2013,41(05):70.
　Zheng Chuangang.Correlation analysis of physical signs and quality of tobacco seedlings under different breeding styles[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(09):70.
[5]涂永高,韦克苏,张恒,等.EM菌及土壤活化剂在烟草上的施用效果[J].江苏农业科学,2014,42(12):123.
　Tu Yonggao,et al.Application effects of EM bacteria and soil activator on tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(09):123.
[6]陈绍凯,刘仁祥,李全鑫,等.不同烟草类型烟叶质体色素与化学成分分析[J].江苏农业科学,2013,41(06):291.
　Chen Shaokai,et al.Analysis of plastid pigment and chemical composition in leaves of different types of tobaccos[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(09):291.
[7]梁洪涛,孙明辉,苏慧清,等.框架式烟草散叶烘烤技术应用效果分析[J].江苏农业科学,2013,41(07):252.
　Liang Hongtao,et al.Application effect analysis of frame type scattered leaf curing technique[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(09):252.
[8]符勇,周忠发,王昆,等.基于贵州喀斯特高原山区的烟草种植适宜性研究[J].江苏农业科学,2014,42(09):92.
　Fu Yong,et al.Study on planting suitability of tobacco based on Guizhou karst mountain plateau[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(09):92.
[9]李晓君,王绍梅,谢艳兰,等.农杆菌渗透法转化烟草条件的优化[J].江苏农业科学,2014,42(09):45.
　Li Xiaojun,et al.Optimization of transformation conditions of tobacco by agrobacterium-mediated vacuum infiltration method[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(09):45.
[10]吴敏兰,贾洋洋,李荭荭,等.铬胁迫对烟草叶片叶绿素荧光特性和活性氧代谢系统的影响[J].江苏农业科学,2014,42(08):92.
　Wu Minlan,et al.Effects of chromium stress on characteristics of chlorophyll fluorescence and active oxygen metabolism system in tobacco leaves[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(09):92.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2017-11-27
基金项目：福建省烟草公司龙岩市公司2017年科技与创新项目。
作者简介：沈平(1977—)，男，福建永定人，农艺师，主要从事烟草栽培管理、现代烟草农业建设的研究。E-mail：1637141515@qq.com。
通信作者：陈郑盟，硕士，农艺师，主要从事烟草逆境栽培和农业信息化的研究。E-mail：rei_shadow@126.com。
更新日期/Last Update: 2018-05-05