[1]张晓龙,陶烨,朱晓芳,等.不同铝耐性小麦内源磷再利用差异分析[J].江苏农业科学,2021,49(17):80-87.
　Zhang Xiaolong,et al.Study on difference of phosphorus reutilization in wheat with different aluminum tolerance[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(17):80-87.
点击复制

不同铝耐性小麦内源磷再利用差异分析()

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第49卷
期数:
2021年第17期
页码:
80-87
栏目:
遗传育种与耕作栽培
出版日期:
2021-09-05

文章信息/Info

Title:
Study on difference of phosphorus reutilization in wheat with different aluminum tolerance
作者:
张晓龙1; 2; 陶烨1; 2; 朱晓芳1; 2; 马建锋3; 沈仁芳1; 2
1.土壤与农业可持续发展国家重点实验室/中国科学院南京土壤研究所，江苏南京 210008；2.中国科学院大学，北京 100049； 3.冈山大学植物科学与资源研究所，日本冈山 710-0046
Author(s):
Zhang Xiaolong; et al
关键词:
小麦; 耐铝性; 缺磷; 细胞壁; 磷再利用
Keywords:
-
分类号:
Q945.12；S512.101
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
植物体内磷的分配和再利用是植物对磷元素利用的具体表现，磷和铝是酸性土壤上限制作物生长的两大主要因子，因此，对不同铝耐性品种在磷再利用机制方面的研究具有重要意义。以小麦耐铝品种Atlas 66和铝敏感品种Scout 66为研究材料，研究有无磷供应下品种间磷含量与细胞壁及其组分磷含量以及果胶甲酯酶(PME)活性的差异。结果表明，与Scout 66相比，Atlas 66在缺磷条件下鲜质量和干质量相对较低，全磷和可溶性磷含量也相对较低，但品种间差异不显著。另一方面，在缺磷条件下，小麦耐铝品种Atlas 66磷相关基因表达量大多显著大于铝敏感品种Scout 66，说明在缺磷条件下，Atlas 66对磷的需求明显要高于Scout 66，以此来满足自身的生长发育需求。缺磷条件下，Atlas 66的根部细胞壁磷含量以及地上部果胶磷含量大多显著高于Scout 66，无论有无磷供应下Atlas 66 与Scout 66的PME活性并没有显著差异，说明相比于Scout 66，Atlas 66在缺磷时细胞壁释放的可供植物再利用的磷显著减少，因而，Atlas 66对磷的需求提高，进一步验证了表达量的结果。综上所述，耐铝型小麦品种Atlas 66在整体磷含量上略低于铝敏感型品种Scout 66，更多的磷固定在Atlas 66细胞壁中不能释放，这可能也是其耐铝机制之一。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］Osorio M B，Ng S，Berkowitz O，et al. SPX4 acts on PHR1-dependent and-independent regulation of shoot phosphorus status in Arabidopsis［J］. Plant Physiology，2019，181(1)：332-352.
［2］Richardson A E，Simpson R J. Soil microorganisms mediating phosphorus availability update on microbial phosphorus［J］. Plant Physiology，2011，156(3)：989-996.
［3］Hinsinger P. Bioavailability of soil inorganic P in the rhizosphere as affected by root-induced chemical changes：a review［J］. Plant and Soil，2001，237(2)：173-195.
［4］Wang X，Shen J，Liao H. Acquisition or utilization，which is more critical for enhancing phosphorus efficiency in modern crops？［J］. Plant Science，2010，179(4)：302-306.
［5］Clarkson D T，Hanson J B. The mineral nutrition of higher plants［J］. Annual Review of Plant Physiology，1980，31(1)：239-298.
［6］Raghothama K G. Phosphate acquisition［J］. Annual Review of Plant Biology，1999，50(1)：665-693.
［7］Lynch J P，Brown K M. Topsoil foraging-an architectural adaptation of plants to low phosphorus availability［J］. Plant and Soil，2001，237(2)：225-237.
［8］Otani T，Ae N，Tanaka H. Phosphorus (P) uptake mechanisms of crops grown in soils with low P status：Ⅱ. Significance of organic acids in root exudates of pigeonpea［J］. Soil Science and Plant Nutrition，1996，42(3)：553-560.
［9］Brundrett M C. Coevolution of roots and mycorrhizas of land plants［J］. The New Phytologist，2002，154(2)：275-304.
［10］Rubio V，Linhares F，Solano R，et al. A conserved MYB transcription factor involved in phosphate starvation signaling both in vascular plants and in unicellular algae［J］. Genes & Development，2001，15(16)：2122-2133.
［11］Theodorou M E，Plaxton W C. Purification and characterization of pyrophosphate-dependent phosphofructokinase from phosphate-starved Brassica nigra suspension cells［J］. Plant Physiology，1996，112(1)：343-351.
［12］Yang S Y，Huang T K，Kuo H F，et al. Role of vacuoles in phosphorus storage and remobilization［J］. Journal of Experimental Botany，2017，68(12)：3045-3055.
［13］Zhu X F，Wang Z W，Wan J X，et al. Pectin enhances rice (Oryza sativa) root phosphorus remobilization［J］. Journal of Experimental Botany，2015，66(3)：1017-1024.
［14］Zhu X F，Lei G J，Jiang T，et al. Cell wall polysaccharides are involved in P-deficiency-induced Cd exclusion in Arabidopsis thaliana［J］. Planta，2012，236(4)：989-997.
［15］Wright R J. Soil aluminum toxicity and plant growth［J］. Communications in Soil Science and Plant Analysis，1989，20(15)：1479-1497.
［16］Kochian L V，Hoekenga O A，Pineros M A. How do crop plants tolerate acid soils ？ Mechanisms of aluminum tolerance and phosphorous efficiency［J］. Annu Rev Plant Biol，2004，55：459-493.
［17］胡安永，赵学强，沈仁芳，等. 不同水稻品种磷利用效率与耐铝性的关系研究［J］. 土壤，2020，52(1)：47-53.
［18］Yang L T，Jiang H X，Tang N，et al. Mechanisms of aluminum-tolerance in two species of citrus：secretion of organic acid anions and immobilization of aluminum by phosphorus in roots［J］. Plant Science，2011，180(3)：521-530.
［19］Ma J F，Furukawa J. Recent progress in the research of external Al detoxification in higher plants：a minireview［J］. Journal of Inorganic Biochemistry，2003，97(1)：46-51.
［20］Ma J F，Chen Z C，Shen R F. Molecular mechanisms of Al tolerance in gramineous plants［J］. Plant and Soil，2014，381(1)：1-12.
［21］Tabuchi A，Kikui S，Matsumoto H. Differential effects of aluminium on osmotic potential and sugar accumulation in the root cells of Al-resistant and Al-sensitive wheat［J］. Physiologia Plantarum，2004，120(1)：106-112.
［22］Iqbal T. A split-root experiment shows that translocated phosphorus does not alleviate aluminium toxicity within plant tissue［J］. Plant and Soil，2014，384(1)：21-36.
［23］Nussaume L，Kanno S，Javot H，et al. Phosphate import in plants：focus on the PHT1 transporters［J］. Frontiers in Plant Science，2011，2：83.
［24］Gu M，Chen A Q，Sun S B，et al. Complex regulation of plant phosphate transporters and the gap between molecular mechanisms and practical application：what is missing？［J］. Molecular Plant，2016，9(3)：396-416.
［25］Ai P H，Sun S B，Zhao J N，et al. Two rice phosphate transporters，OsPht1；2 and OsPht1；6，have different functions and kinetic properties in uptake and translocation［J］. Plant Journal，2009，57(5)：798-809.
［26］Zhu X F，Wang Z W，Dong F，et al. Exogenous auxin alleviates cadmium toxicity in Arabidopsis thaliana by stimulating synthesis of hemicellulose 1 and increasing the cadmium fixation capacity of root cell walls［J］. Journal of Hazardous Materials，2013，263：398-403.
［27］Yang J L，Li Y Y，Zhang Y J，et al. Cell wall polysaccharides are specifically involved in the exclusion of aluminum from the rice root apex［J］. Plant Physiology，2008，146(2)：602-611.
［28］Micheli F. Pectin methylesterases：cell wall enzymes with important roles in plant physiology［J］. Trends in Plant Science，2001，6(9)：414-419.

相似文献/References:

[1]何震天,张容,王建华,等.小麦扬辐麦4号高产表现及配套栽培技术[J].江苏农业科学,2013,41(04):69.
[2]缪建国,于莎,李锦霞,等.小麦扬辐麦4号特征特性及超高产栽培技术[J].江苏农业科学,2013,41(04):75.
[3]孙苏阳,李海军,王永军,等.高产广适多抗小麦主推品种淮麦25的特征特性及 高产栽培技术[J].江苏农业科学,2013,41(04):93.
[4]孙苏阳,李海军,王永军,等.高产小麦新品种淮麦32的选育及栽培技术[J].江苏农业科学,2013,41(05):83.
　Sun Suyang,et al.Breeding and cultivation techniques of a new wheat cultivar “Huaimai No.32”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(17):83.
[5]刘亚柏.有机水稻—红花草轮作对有机稻产量及土壤肥力的影响[J].江苏农业科学,2014,42(12):72.
　Liu Yabo,et al.Effects of organic rice-clover rotation on yield and soil fertility of organic rice[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(17):72.
[6]杜菲,郑慧,李宏军.以还原糖含量为指标的膨化小麦辅料麦汁糖化工艺优化[J].江苏农业科学,2014,42(11):306.
　Du Fei,et al(0).Optimization of saccharification process of puffed wheat wort taking reducing sugar content as indicator[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(17):306.
[7]徐艳,江建敏,国骏,等.黄瓜褐斑病菌菌丝蛋白对小麦种子萌发、生长及抗旱性的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):159.
　Xu Yan,et al(9).Effects of cucumber brown spot pathogen mycelium protein on seed germination，growth and drought resistance of wheat[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(17):159.
[8]郑光耀,高丽萍,尹有干,等.冷杉针叶三萜酸在小麦生产上的应用[J].江苏农业科学,2014,42(11):98.
　Zheng Guangyao,et al(98).Application of triterpene acids from fir needles in wheat production[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(17):98.
[9]钱宏兵,朱德进,于倩倩.氮素营养水平对中筋小麦扬麦16产量和氮素吸收的影响[J].江苏农业科学,2013,41(06):71.
　Qian Hongbing,et al.Effects of nitrogen nutrition levels on yield and nitrogen uptake of medium gluten wheat cultivar “Yangmai 16”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(17):71.
[10]吕艳伟,何文慧,陈雨鸥,等.盐胁迫对小麦幼苗光合色素含量和细胞膜的影响[J].江苏农业科学,2013,41(06):74.
　Lü Yanwei,et al.Effects of salt stress on photosynthetic chlorophyll content and cell membrane in wheat[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(17):74.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2021-02-04
基金项目：江苏省杰出青年基金(编号：BK20190050)；中国科学院青年创新促进会(编号：2015250)；国家重点基础研究发展计划(973)项目(编号：2014CB441000)；中国科学院战略性先导科技专项(编号：XDB15030302、XDB15030202)。
作者简介：张晓龙(1990—)，男，安徽阜阳人，博士研究生，主要从事植物逆境生理的研究。E-mail：974588379@qq.com。
通信作者：朱晓芳，博士，副研究员，主
更新日期/Last Update: 2021-09-05