[1]彭嘉宇,区惠平,周柳强,等.甘蔗间作猫豆对水土及氮磷养分流失的影响[J].江苏农业科学,2023,51(9):234-240.
　Peng Jiayu,et al.Effects of sugarcane intercropped with Mucuna pruriens on soil，water，nitrogen and phosphorus loss[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(9):234-240.
点击复制

甘蔗间作猫豆对水土及氮磷养分流失的影响()

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第51卷
期数:
2023年第9期
页码:
234-240
栏目:
资源与环境
出版日期:
2023-05-05

文章信息/Info

Title:
Effects of sugarcane intercropped with Mucuna pruriens on soil，water，nitrogen and phosphorus loss
作者:
彭嘉宇1; 区惠平1; 周柳强1; 黄金生1; 谢如林1; 朱晓晖1; 曾艳1; 谭宏伟1; 刘洁云2
1.广西农业科学院农业资源与环境研究所/农业农村部华南植物营养与施肥技术科学观测实验站，广西南宁 530007；2.广西农业科学院生物技术研究所，广西南宁 530007
Author(s):
Peng Jiayu; et al
关键词:
甘蔗; 猫豆; 间作; 氮磷流失
Keywords:
-
分类号:
S566.106；S157
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
通过分析甘蔗‖猫豆间作模式的合理性，旨在为蔗区径流污染的削减及面源污染治理提供理论依据。采用田间径流小区试验，设置不同甘蔗‖猫豆间作密度，观测并记录降雨量、穿透雨量，统计猫豆生育期内的径流次数、径流量、泥沙量、径流中的氮磷含量，并进行相关性分析，研究不同间作密度下的地表径流、泥沙及氮磷流失量的差异及甘蔗‖猫豆间作对氮磷流失的削减作用。结果表明，甘蔗冠层下穿透雨率有随着降雨量的增加而升高的趋势，间作处理的平均穿透雨率为54.7%~71.9%，与单作甘蔗相比，间作甘蔗地表径流流失量降低了8.7%~24.9%，泥沙平均流失量减少了8.5%~23.2%，总氮、总磷流失量分别减少了13.25%~25.97%、6.71%~42.28%，其中硝态氮的流失量大于铵态氮的流失量，分别占总氮量的52.98%~53.94%、12.48%~15.36%。穿透雨率与总磷流失量、径流量呈现极显著正相关关系，相关系数分别为0.80、0.77，总氮流失量、硝态氮流失量、总磷流失量与径流量呈极显著正相关关系，相关系数分别为0.73、0.80、0.85，氮、磷流失量与径流量的产生规律基本一致。甘蔗与猫豆间作能减少因暴雨产生的径流流失，与猫豆间作时株距为1~2 m的效果最优，可有效消减坡耕地蔗区径流造成的氮、磷流失。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］Lithourgidis A S，Dordas C A，Damalas C A，et al. Annual intercrops：an alternative pathway for sustainable agriculture［J］. Australian Journal of Crop Science，2011，5(4)：396-410.
［2］Bechmann M. Long-term monitoring of nitrogen in surface and subsurface runoff from small agricultural dominated catchments in Norway［J］. Agriculture，Ecosystems and Environment，2014，198：13-24.
［3］陈红日，张玉平，刘强，等. 玉米间套作模式对地表氮磷流失的影响与经济效益分析［J］. 湖南农业大学学报(自然科学版)，2018，44(2)：117-123.
［4］马传功，陈建军，郭先华，等. 坡耕地不同种植模式对农田水土保持效应及土壤养分流失的影响［J］. 农业资源与环境学报，2016，33(1)：72-79.
［5］张丽，刘玲花，程东升，等. 不同农艺措施对坡耕地水土及氮磷流失的控制［J］. 水土保持学报，2009，23(5)：21-25.
［6］韦柳佳，黄莉，张雅琼，等. 玉米‖大豆间作模式及效应分析［J］. 西南农业学报，2013，26(1)：67-72.
［7］曾巧英，黄莹，敖俊华，等. 施肥水平对甘蔗‖大豆间作体系中植株生长及养分积累的影响［J］. 广东农业科学，2013，40(10)：54-57.
［8］谢如林，谭宏伟，周柳强，等. 甘蔗种植体系水土及氮磷养分流失研究［J］. 西南农业学报，2013，26(4)：1572-1577.
［9］秦芳，何铁光，苏利荣，等. 南方旱坡地土壤雨季径流量与养分流失的研究［J］. 水土保持研究，2016，23(2)：19-22，27.
［10］朱汝培. 猫豆——夏季绿肥的王牌［J］. 广西农业科学，1959(7)：26-28.
［11］毛莲英，李海碧，桂意云，等. 基于高通量测序分析间作猫豆对甘蔗根际土壤微生物的影响［J］. 南方农业学报，2021，52(2)：332-340.
［12］何铁光，秦芳，苏天明，等. 不同栽培模式对氮磷钾养分径流流失的影响［J］. 水土保持研究，2014，21(1)：95-99，103.
［13］Armstrong C L，Mitchell J K. Transformations of rainfall by plant canopy［J］. Transactions of the ASAE，1987，30(3)：688-696.
［14］朱兆良，孙波，杨林章，等. 我国农业面源污染的控制政策和措施［J］. 科技导报，2005(4)：47-51.
［15］朱兆良. 农田中氮肥的损失与对策［J］. 土壤与环境，2000(1)：1-6.
［16］谢晓琳. 桂林市会仙试区氮磷污染时空分布特征及其影响因素研究［D］. 桂林：桂林理工大学，2020.
［17］李其林，魏朝富，曾祥燕，等. 自然降雨对紫色土坡耕地氮磷流失的影响［J］. 灌溉排水学报，2010，29(2)：76-80.
［18］袁东海，王兆骞，陈欣，等. 红壤小流域不同利用方式氮磷流失特征研究［J］. 生态学报，2003，23(1)：188-198.
［19］余长洪，李就好，陈凯，等. 甘蔗冠层对降雨再分配的影响［J］. 水土保持通报，2015，35(3)：85-87.
［20］张翼夫，李洪文，何进，等. 玉米秸秆覆盖对坡面产流产沙过程的影响［J］. 农业工程学报，2015，31(7)：118-124.
［21］李勇，徐晓琴，朱显谟. 黄土高原植物根系提高土壤抗冲性机制初步研究［J］. 中国科学(B辑：化学 生命科学 地学)，1992(3)：254-259.
［22］Zougmore R，Kambou F N，Ouattara K，et al. Sorghum-cowpea intercropping：an effective technique against runoff and soil erosion in the sahel (Saria，Burkina Faso)［J］. Arid Soil Research and Rehabilitation，2000，14(4)：329-342.
［23］Sporre-Money J L，Lanyon L E，Sharpley A N. Low-intensity sprinkler for evaluating phosphorus transport from different landscape positions［J］. Applied Engineering in Agriculture，2004，20(5)：599-604.
［24］Wall G J，Pringle E A，Sheard R W. Intercropping red clover with silage corn for soil erosion control［J］. Canadian Journal of Soil Science，1991，71(2)：137-145.
［25］傅志兴，杨静，湛方栋，等. 玉米与蔬菜间作削减农田径流污染的分析［J］. 环境科学研究，2011，24(11)：1269-1275.
［26］张丽，杨继宇，贾广军，等. 菌根对滇池流域玉米‖大豆间作红壤磷素迁移削减的影响因素研究［J］. 云南农业大学学报(自然科学)，2015，30(6)：909-915.
［27］成婧，吴发启，云峰，等. 渭北旱塬坡耕地玉米‖苜蓿间作对土壤养分和产量的影响［J］. 水土保持通报，2013，33(4)：228-232.
［28］王云，徐昌旭，汪怀建，等. 施肥与耕作对红壤坡地养分流失的影响［J］. 农业环境科学学报，2011，30(3)：500-507.
［29］安瞳昕，李彩虹，吴伯志，等. 玉米不同间作方式对坡耕地水土流失的影响［J］. 水土保持学报，2007(5)：18-20，24.

相似文献/References:

[1]李恒锐,邱文武,马文清,等.不同类型肥料对甘蔗产量及品质的影响[J].江苏农业科学,2014,42(10):83.
　Li Hengrui,et al.Effects of different types of fertilizers on yield and quality of cane[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(9):83.
[2]林克涛,朱朝枝,陈如凯.基于灰色模型的中国甘蔗产业生态服务价值预测[J].江苏农业科学,2016,44(04):505.
　Lin Ketao,et al.Forecasting on ecological service value of Chinas sugarcane industry based on grey model[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(9):505.
[3]罗菊川,区颖刚,刘庆庭.甘蔗断尾现状及断尾机构分析[J].江苏农业科学,2016,44(06):423.
　Luo Juchuan,et al.Analysis of status and cutting mechanism of sugarcane tail-breaking[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(9):423.
[4]叶颉,许莉萍.基于DEA的中国甘蔗优势产区生产效率实证研究[J].江苏农业科学,2015,43(05):476.
　Ye Jie.Empirical study on production efficiency of Chinas main sugarcane-producing regions based on data envelopment analysis[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(9):476.
[5]管欢,刘晓亮,唐文伟,等.环嗪酮对不同甘蔗品种苗期生长的影响[J].江苏农业科学,2015,43(05):98.
　Guan Huan,et al.Effect of hexazinone on growth of different sugarcane varieties at seedling stage[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(9):98.
[6]伍苏然,杨乃博,熊国如,等.海南蔗区不同甘蔗种质对螟虫抗性差异比较[J].江苏农业科学,2015,43(03):100.
　Wu Suran,et al.Comparison of borer resistance difference of different sugarcane germplasm in Hainan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(9):100.
[7]杨平飞,李素丽,李正文,等.分根区交替灌溉对甘蔗生理生化性状的影响[J].江苏农业科学,2015,43(03):103.
　Yang Pingfei,et al.Effect of root-divided alternative irrigation on physiological and biochemical properties of sugarcane[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(9):103.
[8]谢金兰,吴建明,黄杏,等.我国甘蔗新品种(系)的抗旱性研究[J].江苏农业科学,2015,43(03):108.
　Xie Jinlan,et al.Study on drought resistance of new sugarcane varieties(lines)[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(9):108.
[9]李晓君,周文吉,周启武,等.ShSAP1的原核表达及多克隆抗体的制备[J].江苏农业科学,2015,43(03):43.
　Li Xiaojun,et al.Prokaryotic expression of ShSAP1 and preparation of its polyclonal antibodies[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(9):43.
[10]檀小辉,张继,梁芳,等.基于EST序列的甘蔗SNP发掘及分析[J].江苏农业科学,2016,44(07):64.
　Tan Xiaohui,et al.Excavation and analysis of sugarcane SNP based on expressed sequence tag[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(9):64.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2022-07-12
基金项目：国家自然科学基金(编号：32060293)；广西重点研发计划(编号：桂科AB21196049)；农业农村部西南山地农业环境重点实验室开放基金(编号：AESMA-OPP-2019003)；广西农业科学院基本科研业务专项(编号：桂农科2021YT036)；广西农业科学院科技发展基金(编号：桂农科2019ZX124、2019ZX125)。
作者简介：彭嘉宇(1987—)，男，广西桂平人，硕士，助理研究员，主要从事植物营养与环境生态研究。E-mail：pjy8086@163.com。
通信作者：谭宏伟，研究员，主要从事植物营养与肥料研究。E-mail：hongwei_tan@163.com。
更新日期/Last Update: 2023-05-05