|本期目录/Table of Contents|

[1]覃初贤,覃欣广,邢钇浩,等.广西高粱资源主要农艺性状的遗传多样性及相关分析[J].江苏农业科学,2023,51(13):65-75.
　Qin Chuxian,et al.Genetic variation and relationship analysis of major agronomic traits of sorghum germplasm resources in Guangxi area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(13):65-75.
点击复制

广西高粱资源主要农艺性状的遗传多样性及相关分析(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第51卷
期数:
2023年第13期
页码:
65-75
栏目:
遗传育种与耕作栽培
出版日期:
2023-07-05

文章信息/Info

Title:
Genetic variation and relationship analysis of major agronomic traits of sorghum germplasm resources in Guangxi area
作者:
覃初贤; 覃欣广; 邢钇浩; 温东强; 望飞勇; 郭阳峰
广西壮族自治区农业科学院，广西南宁 530007
Author(s):
Qin Chuxian; et al
关键词:
高粱种质资源; 农艺性状; 遗传多样性; 相关分析; 鉴定评价
Keywords:
-
分类号:
S514.02
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为挖掘和利用优异高粱地方种质资源、选育高粱新品种及促进广西高粱产业的健康发展提供理论依据。以新收集的481份广西高粱种质资源为试验材料，对其株高、茎粗、穗长、穗柄长、穗柄粗、穗质量、穗粒质量、千粒质量、出苗至抽穗天数和生育期等10个农艺性状进行遗传多样性和相关性分析，评估其遗传多样性，筛选优异高粱地方种质资源。结果表明，广西481份高粱种质资源的株高、茎粗、穗长、穗柄长、穗柄粗、穗质量、穗粒质量、千粒质量、出苗至抽穗天数和生育期均值分别为272.73 cm、1.03 cm、35.52 cm、61.70 cm、0.66 cm、32.77 g、23.52 g、14.32 g、72.75 d和108.98 d，各性状的遗传多样性指数在1.949 0～2.083 1之间，各性状的变异系数范围在13.76%～52.17%之间，变异程度由大到小依次为穗粒质量＞穗质量＞千粒质量＞株高＞茎粗＞出苗至抽穗天数＞穗柄粗＞穗柄长＞穗长＞生育期。相关分析结果表明，穗粒质量与穗质量、茎粗、千粒质量、穗柄粗、株高、生育期呈极显著正相关(P<0.01)，与穗柄长呈极显著负相关(P<0.01)，与穗长和出苗至抽穗天数呈显著负相关(P<0.05)，其中，穗粒质量与穗质量的相关性最高(r=0.970 9**)，与出苗至抽穗天数的相关性最低(r=-0.093 6*)。综合评价结果表明，三联高粱、多荣白高粱和石龙白高粱等5份种质资源的株高、茎粗、穗柄粗、穗长、穗质量、穗粒质量和千粒质量综合表现优异，属于高粱地方优异种质资源；三江糯高粱、寨博高粱和水头红高粱等8份种质资源的穗长＞50.00 cm，属于长穗优异高粱地方种质资源，适合作工艺(扫)用资源。广西高粱种质资源的穗形、粒色和颖壳颜色等质量性状，株高、茎粗、穗粒质量、穗质量和千粒质量等数量性状均表现出丰富的变异，穗质量、千粒质量、株高、茎粗、穗柄粗是影响穗粒质量的主要性状。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］广西壮族自治区中国科学院广西植物研究所. 广西植物志：第五卷单子叶植物［M］. 南宁：广西科学技术出版社，2016：972-973.
［2］王红育，李颖. 高粱营养价值及资源的开发利用［J］. 食品研究与开发，2006，27(2)：91-93.
［3］陈冰嬬，李继洪，王阳，等. 高粱［Sorghum bicolor (L.) Moench］种质资源研究进展［J］. 西北农林科技大学学报(自然科学版)，2013，41(1)：67-72，77.
［4］甘海燕，陈德威，王辉武，等. 广西主要小杂粮生产情况调查分析［J］. 广西农学报，2015，30(6)：41-46，84.
［5］胡标林，万勇，李霞，等. 水稻核心种质表型性状遗传多样性分析及综合评价［J］. 作物学报，2012，38(5)：829-839.
［6］蔡一林，刘志斋，王天宇，等. 国内部分玉米地方品种的品质与农艺性状的表型多样性分析［J］. 植物遗传资源学报，2011，12(1)：31-36.
［7］代攀虹，孙君灵，何守朴，等. 陆地棉核心种质表型性状遗传多样性分析及综合评价［J］. 中国农业科学，2016，49(19)：3694-3708.
［8］王果，胡正，张保缺，等. 山西省野生大豆资源遗传多样性分析［J］. 中国农业科学，2008，41(7)：2182-2190.
［9］覃初贤，覃欣广，邢钇浩，等. 广西荞麦种质资源主要农艺性状鉴定与评价［J］. 广东农业科学，2020，47(10)：11-17.
［10］王海岗，贾冠清，智慧，等. 谷子核心种质表型遗传多样性分析及综合评价［J］. 作物学报，2016，42(1)：19-30.
［11］南铭，马宁，刘彦明，等. 燕麦种质资源农艺性状的遗传多样性分析［J］. 干旱地区农业研究，2015，33(1)：262-267.
［12］董俊丽，王海岗，陈凌，等. 糜子骨干种质遗传多样性和遗传结构分析［J］. 中国农业科学，2015，48(16)：3121-3131.
［13］兰秀，杨海霞，李恒锐，等. 16份桄榔种质主要农艺性状的遗传多样性分析［J］. 西南农业学报，2022，35(5)：1000-1009.
［14］王自力，张北举，李魁印，等. 高粱种质资源表型性状多样性分析及综合评价［J］. 江苏农业科学，2022，50(18)：115-121.
［15］王洋，张明生，李祥栋，等. 不同高粱种质资源形态多样性及其形态标记聚类分析［J］. 贵州农业科学，2014，42(6)：1-5.
［16］刘秀慧，陈合云，邹桂花，等. 浙江地方高粱种质资源表型鉴定评价分析及利用［J］. 浙江农业科学，2022，63(8)：1887-1890，1895.
［17］周瑜，李泽碧，黄娟，等. 高粱种质资源表型性状的遗传多样性分析［J］. 植物遗传资源学报，2021，22(3)：654-664.
［18］陆平. 高粱种质资源描述规范和数据标准［M］. 北京：中国农业出版社，2006：50-58.
［19］李萌，秦慧彬，王宇楠，等. 山西省新征高粱种质资源的遗传多样性分析［J］. 种子，2020，39(10)：58-62.
［20］张一中，李春宏，孟珊，等. 江苏省引进高粱种质表型性状遗传多样性分析［J］. 山西农业大学学报(自然科学版)，2022，42(3)：32-42.
［21］加依娜·吾永巴衣，胡文明，阿迪里·托乎尼亚孜，等. 基于质量和数量性状混合的高粱遗传多样性分析［J］. 江苏农业科学，2019，47(2)：73-76.
［22］陈艳丽，田承华，田怀东. 国内外高粱种质资源形态性状与农艺性状的多样性分析［J］. 山西农业科学，2015，43(4)：378-382.
［23］王黎明，焦少杰，姜艳喜，等. 帚高粱的遗传多样性及其在种质创新中的应用［J］. 植物遗传资源学报，2018，19(6)：1083-1091.
［24］乔婧，高海燕，李文清，等. 粒用高粱种质资源主要农艺性状的相关性及主成分分析［J］. 山西农业科学，2019，47(11)：1903-1906，1917.
［25］李会霞，王玉文，田岗，等. 谷子一些数量性状的遗传相关分析及其在育种上的应用［J］. 甘肃农业科技，2005(4)：12-14.
［26］贾小平，袁玺垒，陆平，等. 中国71个谷子种质资源的灰色关联度分析及综合评价［J］. 种子，2017，36(9)：63-66.

相似文献/References:

[1]黄忠阳,陈舜权,胡俏强,等.种植密度对超甜玉米晶甜18主要农艺性状及产量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(12):106.
　Huang Zhongyang,et al.Effects of different planting densities on yield and main agronomic characteristics of super sweet corn cultivar “Jingtian 18”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):106.
[2]邱雪柏,陈伟,陈懿,等.不同移栽方式对烤烟生长发育及产值的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):136.
　Qiu Xuebai,et al().Effects of different transplanting ways on growth and output value of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):136.
[3]杨梅,李洋,陈丽君,等.密度和磷肥对豌豆农艺性状和产量的影响[J].江苏农业科学,2013,41(06):83.
　Yang Mei,et al.Effects of density and phosphatic fertilizer on agronomic traits and yield of pea[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(13):83.
[4]王宗标,王幸,徐泽俊,等.植物保健剂对大豆产量及农艺性状的影响[J].江苏农业科学,2013,41(06):85.
　Wang Zongbiao,et al.Effects of plant health care agent on yield and agronomic traits of soybean[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(13):85.
[5]王倩,刘卫东,朱士农,等.茄子营养品质与主要农艺性状的灰色关联分析[J].江苏农业科学,2015,43(12):184.
　Wang Qian,et al.Grey relational grade analysis between quality and main agronomic traits of eggplant[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(13):184.
[6]陈彩锦,穆兰海,母养秀,等.播期对荞麦农艺性状和产量的影响及其相互关系[J].江苏农业科学,2015,43(12):127.
　Chen Caijin,et al.Effects of sowing dates on agronomic traits and yield of buckwheat and analysis of their relationship[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(13):127.
[7]滕志英,周凤明,张安存,等.不同种植方式对粳稻华粳5号农艺、经济性状及经济效益的影响[J].江苏农业科学,2015,43(12):86.
　Teng Zhiying,et al.Effects of different planting patterns on agronomic traits，economic characters and economic benefits of japonica rice “Huajing No.5”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(13):86.
[8]王琨,崔志钢,顾昌华,等.同名小麦地方品种形态农艺性状遗传多样性分析[J].江苏农业科学,2014,42(08):77.
　Wang Kun,et al.Genetic diversity analysis of morphological and agronomic traits of wheat landraces with the same name[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):77.
[9]孟庆东,杜洪艳.不同氮肥用量对水稻农艺性状和氮肥利用率的影响[J].江苏农业科学,2013,41(09):46.
　Meng Qingdong,et al.Effects of nitrogen fertilizer amount on rice agronomic traits and nitrogen fertilizer use rate[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(13):46.
[10]王晓军,孙东雷,王宗标,等.江苏省花生地方品种农艺性状分析[J].江苏农业科学,2013,41(09):77.
　Wang Xiaojun,et al.nomic traits analysis of peanut landraces in Jiangsu Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(13):77.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2022-09-30
基金项目：广西创新驱动发展专项资金项目(编号：桂科AA17204045、桂科AA17204045-11)；第三次全国农作物种质资源普查与收集行动项目(编号：111721301354052035-01)。
作者简介：覃初贤(1965—)，男，广西贵港人，副研究员，从事作物种质资源收集鉴定评价与保存研究。E-mail： 2221867561@qq.com。
更新日期/Last Update: 2023-07-05