[1]徐洪超,王增雪,逄洪波,等.氮处理对高粱氮代谢相关基因NR、GS、GOGAT表达的影响[J].江苏农业科学,2024,52(3):79-83.
　Xu Hongchao,et al.Effects of nitrogen treatment on expression of NR，GS and GOGAT genes related to nitrogen metabolism in sorghum[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2024,52(3):79-83.
点击复制

氮处理对高粱氮代谢相关基因NR、GS、GOGAT表达的影响()

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第52卷
期数:
2024年第3期
页码:
79-83
栏目:
遗传育种与耕作栽培
出版日期:
2024-02-20

文章信息/Info

Title:
Effects of nitrogen treatment on expression of NR，GS and GOGAT genes related to nitrogen metabolism in sorghum
作者:
徐洪超1; 王增雪1; 逄洪波1; 王兰兰1; 李雪梅1; 马莲菊1; 张飞2; 李玥莹1
1.沈阳师范大学生命科学学院，辽宁沈阳 110034； 2.辽宁省农业科学院高粱研究所，辽宁沈阳 110161
Author(s):
Xu Hongchao; et al
关键词:
氮处理; 基因表达; 高粱; 氮代谢; 基因相对表达量
Keywords:
-
分类号:
S514.06
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为了探究不同氮处理对高粱氮代谢相关酶基因表达的影响，提高高粱氮素利用率，选择最佳施氮模式，选用2个高粱品种辽粘3号、晋杂34，设置4个氮处理水平(N0：0 kg/hm2，N1：60 kg/hm2，N2：120 kg/hm2，N3：180 kg/hm2)，用荧光定量PCR方法分别测定苗期、拔节期、抽穗期、成熟期高粱叶片、籽粒的NR、GS、GOGAT基因相对表达量，分析不同氮处理水平对氮代谢相关酶基因表达的影响。结果表明：除成熟期叶片外，各生育期辽粘3号、晋杂34叶片、籽粒在施氮条件下的NR、GS、GOGAT基因相对表达量均高于未施氮处理。随施氮量增加，高粱叶片和籽粒NR、GS、GOGAT基因相对表达量呈上调或先上调后下调的变化趋势。辽粘3号和晋杂34在N2、N3处理的NR、GS、GOGAT基因相对表达量处于较高水平。综合多方面因素考虑，可以将N2处理确定为最适施氮量。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］袁保京，王若瑾，姜洁凌，等. 高粱的营养价值及其在猪、鸡饲料与养殖生产中的应用研究进展［J］. 中国畜牧杂志，2014，50(18)：70-75.
［2］崔静肖. 夏高粱“晋杂30号”高产配套栽培技术研究［D］. 太谷：山西农业大学，2016.
［3］潘冬，张玉磊，同拉嘎，等. “库”对可溶性糖及碳氮代谢相关酶基因表达影响［J］. 西南农业学报，2018，31(1)：51-56.
［4］房晓琨. 不同进化类型大豆氮代谢关键酶活性及基因表达差异的研究［D］. 长春：吉林农业大学，2022.
［5］鲁黎明，曾孝敏，顾会战，等. 施氮量对烤烟氮代谢关键酶基因表达及代谢产物的影响［J］. 浙江农业学报，2018，30(3)：454-460.
［6］林照辉. 氮胁迫下结球白菜苗期硝酸还原酶基因的表达及其生理生化的研究［D］. 长春：吉林大学，2022.
［7］宁改星，马宗桓，毛娟，等. 施氮量对荒漠区‘蛇龙珠’葡萄叶片质量的影响［J］. 果树学报，2019，36(9)：1150-1160.
［8］李彤瑶，周青平，陈有军，等. 氮肥用量对披碱草属牧草种子产量和氮肥利用效率的影响［J］. 草业学报，2023，32(3)：80-90.
［9］高华晨. 不同高粱品种抗氧化指标及内源激素分析［D］. 沈阳：沈阳师范大学，2019.
［10］赵雅姣. 紫花苜蓿/禾本科牧草间作优势及其氮高效机理和土壤微生态效应研究［D］. 兰州：甘肃农业大学，2020.
［11］矫娇娇. 马铃薯氮高效材料筛选及氮代谢关键酶基因表达量差异［D］. 哈尔滨：东北农业大学，2018.
［12］张小祥，肖宁，张新钵，等. 新型小麦种衣剂JML对迟播冬小麦苗期生长和碳、氮代谢相关基因表达的影响［J］. 江苏农业学报，2022，38(3)：625-634.
［13］程祖锌，何海华，黄志伟，等. 菠菜硝酸还原酶基因的克隆与原核表达［J］. 江苏农业科学，2012，40(12)：19-22.
［14］王茜龄，余亚圣，杨艳，等. 桑树硝酸还原酶基因MaNR的克隆及其表达分析［J］. 中国农业科学，2014，47(12)：2465-2475.
［15］王淑春. 甜菜谷氨酰胺合成酶基因的克隆［D］. 哈尔滨：黑龙江大学，2007.
［16］王小纯，张同勋，李高飞，等. 小麦谷氨酰胺合成酶基因克隆与其表达特性分析［J］. 河南农业大学学报，2012，46(5)：487-492.
［17］杜宇，孙雪，徐年军. 不同盐度和Fe3+浓度对小球藻生长、硝酸还原酶活性及基因表达的影响［J］. 生态科学，2012，31(4)：441-445.
［18］王添民. 不同硝铵比对赤霞珠葡萄幼苗碳氮同化及氮代谢相关酶基因表达的影响［D］. 杨凌：西北农林科技大学，2014.
［19］周月琴. 不同茶树品种氮效率的差异与硝酸还原酶基因的克隆与表达分析［D］. 合肥：安徽农业大学，2014.
［20］张文杰，赵林，张婷，等. 氮胁迫对草莓氮代谢与相关基因表达的影响［J］. 江苏农业科学，2022，50(24)：112-117.
［21］徐洪超，逄洪波，王兰兰，等. 高粱净光合速率和氮代谢关键酶活性对施氮量的响应及相关性分析［J］. 江苏农业科学，2022，50(17)：82-89.

相似文献/References:

[1]张婷婷,马磊.枯草杆菌启动子P43及Pamy的转录活性[J].江苏农业科学,2014,42(12):56.
　Zhang Tingting,et al.Transcriptional activity of Bacillus subtilis promoter P43 and Pamy[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(3):56.
[2]邹晓威,王娜,刘芬,等.玉米抗病相关基因在玉米与玉米丝黑穗病菌、玉米黑粉病菌互作过程中的表达差异分析[J].江苏农业科学,2014,42(11):150.
　Zou Xiaowei,et al(0).Different expression of resistance-related genes between Sporisorium reilianum and Ustilago maydis interact with corn[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(3):150.
[3]李静婷,王健胜,杨风岭.小麦MITE转座子对sHSP基因的表达调控研究[J].江苏农业科学,2015,43(12):29.
　Li Jingting,et al.Regulation of MITE on expression of sHSP gene in wheat[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(3):29.
[4]金素钰,王国生,徐亚欧,等.牦牛葡萄糖转运蛋白和单羧酸转运蛋白基因的克隆测序及在肌肉中的表达[J].江苏农业科学,2014,42(08):29.
　Jin Suyu,et al.Cloning， sequencing and expression in muscle of glucose transporter protein and single acid transporter protein genes in yak[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(3):29.
[5]夏卜贤,安云蓉,高建明,等.甜高粱的糖分积累与蔗糖合成酶基因表达规律的相关性[J].江苏农业科学,2016,44(02):133.
　Xia Buxian,et al.Correlation between sugar accumulation and sucrose synthase gene expression of sugar grass[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(3):133.
[6]王平,赵巧巧,黄鹰.丙酮醛降解酶基因的克隆与高效表达[J].江苏农业科学,2016,44(02):62.
　Wang Ping,et al.Cloning and effective expression of methylglyoxal degradation enzyme gene[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(3):62.
[7]赵美荣,李永春,刘辉,等.抗旱性不同的小麦扩展蛋白活性及基因表达分析[J].江苏农业科学,2016,44(01):108.
　Zhao Meirong,et al.Analysis of expansin activity and gene expression in wheat cultivars with different drought resistance[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(3):108.
[8]董亚青,朱文斗,王琳琳,等.鸡α-干扰素在毕赤酵母中的表达及其表达条件优化[J].江苏农业科学,2015,43(11):275.
　Dong Yaqing,et al.Expression of chicken α-interferon in Pichia pastoris and optimization of expression conditions[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(3):275.
[9]孙正国.龙葵对镉污染土壤的响应及其修复效应研究[J].江苏农业科学,2015,43(10):397.
　Sun Zhengguo.Response of Solanum nigrum to cadmium pollution in soil and its repair effects[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(3):397.
[10]余璐璐,曹中权,刘龙山,等.盐芥CAS基因的生物信息学分析及在盐胁迫下的表达[J].江苏农业科学,2015,43(07):25.
　Yu Lulu,et al.Bioinformatics analysis of CAS gene and its expression profile under salt stress in Thellungiella salsuginea[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(3):25.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2023-04-25
基金项目：辽宁省教育厅重点攻关项目(编号：LZD202004)；辽宁省教育厅面上项目(编号：LJKZ0991)；辽宁省农业科学院院长基金面上项目(编号：2021MS0504)
作者简介：徐洪超(1998—)，女，辽宁朝阳人，硕士，研究方向为植物基因工程。E-mail：2670167503@qq.com。
通信作者：李玥莹，博士，教授，研究方向为植物基因工程，E-mail：yueyinglicn@163.com；张飞，博士，研究员，研究方向为高粱育种与栽培生理，E-mail：zhangfei19821121@163.com。
更新日期/Last Update: 2024-03-05