|本期目录/Table of Contents|

[1]周伟,金广洋,余忠浩,等.176份糯高粱品系主要农艺性状综合评价[J].江苏农业科学,2024,52(14):128-134.
 Zhou Wei,et al.Comprehensive evaluation of main agronomic characters of 176 glutinous sorghum strains[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2024,52(14):128-134.
点击复制

176份糯高粱品系主要农艺性状综合评价(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第52卷
期数:
2024年第14期
页码:
128-134
栏目:
遗传育种与耕作栽培
出版日期:
2024-07-20

文章信息/Info

Title:
Comprehensive evaluation of main agronomic characters of 176 glutinous sorghum strains
作者:
周伟金广洋余忠浩周亚星
内蒙古民族大学农学院/科尔沁沙地生态农业国家民委重点实验室,内蒙古通辽 028000
Author(s):
Zhou Weiet al
关键词:
糯高粱农艺性状主成分分析同异分析聚类分析
Keywords:
-
分类号:
S514.037
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为探究糯高粱种质资源的农艺性状间相互关系,综合评价糯高粱种质资源,为今后糯高粱种质的创新利用及新品种选育提供理论参考和技术支撑。以176份糯高粱品系为研究材料,对其株高、穗粗、穗长和叶倾角等16个主要农艺性状进行调查,并通过变异分析、相关性分析、主成分分析、同异分析和聚类分析对176份糯高粱品系进行综合评价。结果表明,16个主要农艺性状的变异系数为6.67%~47.71%,穗形的最大,为47.71%,生育期的变异系数最小,为6.67%;其多样性指数值变化幅度为0.530 3~2.015 0,其中千粒重的多样性指数最高,为2.015 0。相关性分析结果表明,株高、茎粗和生育期均与高粱产量构成因素呈正相关,表明这几个性状是反映糯高粱籽粒产量的重要农艺性状指标。主成分分析将16个主要农艺性状转换为5个综合性因子,累计贡献率为67.676%,包含了大部分的遗传信息;同异分析法联系度变化幅度为0.194 0~0.680 3,并根据联系度的高低来筛选出优劣顺序排名前10位的综合性状趋于理想的品系;聚类分析结果显示,176份糯高粱品系在欧氏距离5.92~6.33处可分为5类,分别包含166、2、4、3、1份品系。结合同异分析法与主成分综合得分,筛选出5份综合性状优良且趋于理想的品系。通过对176份糯高粱种质资源进行综合分析与评价,初步筛选出5份综合性状优良的高粱品系,可在日后高粱良种选育中提供优异的遗传资源。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]罗巍,周伟,王振国,等. 24份甜高粱主要农艺性状与生物产量综合分析[J]. 中国农学通报,2022,38(30):21-28.
[2]孙远涛,龙文靖,李元,等. 45份糯高粱种质资源主要农艺性状和SSR标记的遗传多样性分析[J]. 作物杂志,2024(1):57-64.
[3]李岩,金广洋,周伟,等. 高粱品种通杂126及其高产高效栽培技术要点[J]. 中国种业,2022(8):148-149.
[4]魏广伟,阳慧怡,王敏,等. 芝麻种质资源表型性状遗传多样性分析及综合评价[J]. 江苏农业科学,2022,50(18):122-130.
[5]李资文,周伟,李岩,等. 199份高粱种质资源农艺性状综合分析[J]. 种子,2023,42(1):70-78.
[6]许兰杰,梁慧珍,余永亮,等. 基于农艺和品质性状的宛艾种质综合评价[J]. 河南农业科学,2022,51(8):55-63.
[7]柳青山,周福平,梁笃,等. 糯高粱品种主要农艺性状与产量的灰色关联分析[J]. 中国农学通报,2008,24(7):478-481.
[8]倪先林,赵甘霖,刘天朋,等. 杂交糯高粱主要农艺性状的配合力和遗传力研究[J]. 江苏农业科学,2011,39(3):90-93.
[9]郭琦,梁笃,张一中,等. 糯高粱品系的灰色关联度分析[J]. 山西农业科学,2020,48(12):1887-1890,1893.
[10] 吕玉峰,王宇欣,薛志强,等. 基于农艺性状与品质性状对40份裸燕麦种质资源综合分析[J]. 山西农业大学学报(自然科学版),2022,42(3):54-63.
[11]南铭,赵桂琴,柴继宽. 黄土高原半干旱区饲用燕麦种质表型性状遗传多样性分析及综合评价[J]. 草地学报,2017,25(6):1197-1205.
[12]曲祥春,王鼐,石贵山,等. 同异分析法在粒用高粱杂交种评价中的应用[J]. 作物杂志,2021(3):46-50.
[13]贾瑞玲,赵小琴,南铭,等. 64份苦荞种质资源农艺性状遗传多样性分析与综合评价[J]. 作物杂志,2021(3):19-27.
[14]周福平,张晓娟,张一中,等. 120个高粱品系主要农艺性状的数量性状分析和聚类分析[J]. 中国农学通报,2011,27(5):204-208.
[15]赵陆滟,许俊强,许彬,等. 236份黄瓜种质资源农艺性状的遗传多样性分析及优质种质筛选[J]. 南方农业学报,2021,52(1):145-154.
[16]王博,严亮亮,宋丽华. 宁夏5个野生酸枣种群遗传变异性分析[J]. 西北农业学报,2021,30(12):1824-1834.
[17]赵朝森,王瑞珍,赵现伟. 国外大豆种质资源农艺及品质性状分析与评价[J]. 植物遗传资源学报,2021,22(3):665-673.
[18]刘思辰,曹晓宁,温琪汾,等. 山西谷子地方品种农艺性状和品质性状的综合评价[J]. 中国农业科学,2020,53(11):2137-2148.
[19]张海燕,史红梅,周福平,等. 不同来源高粱品系农艺性状及品质性状遗传多样性分析[J]. 种子,2021,40(3):71-75.
[20]冷家归,李德文,周亚丽,等. 大蒜种质资源农艺性状分析及综合评价[J]. 南方农业学报,2021,52(11):2952-2961.
[21]王自力,张北举,李魁印,等. 高粱种质资源表型性状多样性分析及综合评价[J]. 江苏农业科学,2022,50(18):115-121.
[22]董承光,李成奇,李生秀,等. 棉花种质资源主要农艺性状的综合评价及聚类分析[J]. 新疆农业科学,2011,48(3):425-427,429.
[23]于跃,孙健,张静,等. 198份大麻种质资源农艺及品质性状综合评价[J]. 植物遗传资源学报,2021,22(4):1021-1030.
[24]田朋佳,廖文华,高小丽,等. 140份西藏大麦种质资源遗传多样性分析[J]. 西南农业学报,2022,35(1):16-26.
[25]康泽然,王晓磊,魏云山,等. 绿豆种质资源主要农艺性状、经济性状遗传多样性分析及综合评价[J]. 江苏农业科学,2022,50(21):36-41.

相似文献/References:

[1]黄忠阳,陈舜权,胡俏强,等.种植密度对超甜玉米晶甜18主要农艺性状及产量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(12):106.
 Huang Zhongyang,et al.Effects of different planting densities on yield and main agronomic characteristics of super sweet corn cultivar “Jingtian 18”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(14):106.
[2]邱雪柏,陈伟,陈懿,等.不同移栽方式对烤烟生长发育及产值的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):136.
 Qiu Xuebai,et al().Effects of different transplanting ways on growth and output value of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(14):136.
[3]杨梅,李洋,陈丽君,等.密度和磷肥对豌豆农艺性状和产量的影响[J].江苏农业科学,2013,41(06):83.
 Yang Mei,et al.Effects of density and phosphatic fertilizer on agronomic traits and yield of pea[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(14):83.
[4]王宗标,王幸,徐泽俊,等.植物保健剂对大豆产量及农艺性状的影响[J].江苏农业科学,2013,41(06):85.
 Wang Zongbiao,et al.Effects of plant health care agent on yield and agronomic traits of soybean[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(14):85.
[5]王倩,刘卫东,朱士农,等.茄子营养品质与主要农艺性状的灰色关联分析[J].江苏农业科学,2015,43(12):184.
 Wang Qian,et al.Grey relational grade analysis between quality and main agronomic traits of eggplant[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(14):184.
[6]陈彩锦,穆兰海,母养秀,等.播期对荞麦农艺性状和产量的影响及其相互关系[J].江苏农业科学,2015,43(12):127.
 Chen Caijin,et al.Effects of sowing dates on agronomic traits and yield of buckwheat and analysis of their relationship[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(14):127.
[7]滕志英,周凤明,张安存,等.不同种植方式对粳稻华粳5号农艺、经济性状及经济效益的影响[J].江苏农业科学,2015,43(12):86.
 Teng Zhiying,et al.Effects of different planting patterns on agronomic traits,economic characters and economic benefits of japonica rice “Huajing No.5”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(14):86.
[8]王琨,崔志钢,顾昌华,等.同名小麦地方品种形态农艺性状遗传多样性分析[J].江苏农业科学,2014,42(08):77.
 Wang Kun,et al.Genetic diversity analysis of morphological and agronomic traits of wheat landraces with the same name[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(14):77.
[9]孟庆东,杜洪艳.不同氮肥用量对水稻农艺性状和氮肥利用率的影响[J].江苏农业科学,2013,41(09):46.
 Meng Qingdong,et al.Effects of nitrogen fertilizer amount on rice agronomic traits and nitrogen fertilizer use rate[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(14):46.
[10]王晓军,孙东雷,王宗标,等.江苏省花生地方品种农艺性状分析[J].江苏农业科学,2013,41(09):77.
 Wang Xiaojun,et al.nomic traits analysis of peanut landraces in Jiangsu Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(14):77.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2023-08-26
基金项目:内蒙古自治区自然科学基金(编号:2023LHMS03018);科尔沁沙地生态农业国家民委重点实验室开放基金(编号:MDK2023091);内蒙古自治区直属高校基本科研业务费项目(编号:GXKY22245);内蒙古自治区高等学校青年科技英才项目(编号:NJYT22052)。
作者简介:周伟(1982—),男,内蒙古通辽人,博士,讲师,主要从事作物遗传改良与种质创新研究。E-mail:maizeseed@163.com。
通信作者:周亚星,博士,副教授,主要从事作物遗传改良与种质创新研究。E-mail:zhouyaxing3@163.com。
更新日期/Last Update: 2024-07-20