[1]苗婷婷,吴中能,刘俊龙,等.安徽沿江地区杨树中龄林阶段施肥对林分生长和材种结构的影响[J].江苏农业科学,2025,53(2):176-183.
　Miao Tingting,et al.Impacts of stage fertilization on growth and timber assortment structure of middle-aged poplar forest along the Yangtze River in Anhui Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2025,53(2):176-183.
点击复制

安徽沿江地区杨树中龄林阶段施肥对林分生长和材种结构的影响()

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第53卷
期数:
2025年第2期
页码:
176-183
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2025-01-20

文章信息/Info

Title:
Impacts of stage fertilization on growth and timber assortment structure of middle-aged poplar forest along the Yangtze River in Anhui Province
作者:
苗婷婷1; 吴中能1; 刘俊龙1; 丁昌俊2; 曹志华1; 孙慧1; 闫彩霞1; 杨传宝3
1.安徽省林业科学研究院，安徽合肥 230031； 2.中国林业科学院林业研究所，北京 100091；3.安庆市大观区林长制办公室，安徽安庆 246003
Author(s):
Miao Tingting; et al
关键词:
杨树; 中龄林阶段; 施肥; 生长; 材种结构
Keywords:
-
分类号:
S792.110.5
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为探究安徽沿江地区杨树中龄林阶段需肥特征，以4年生的杨树林为研究对象，采用L16(43)正交设计开展配方施肥试验，选取氮、磷、钾3种肥料，各设4个水平，共16个处理，连续5年对试验林的生长量、材种结构进行调查与分析。结果表明，合理的配方施肥能有效促进杨树生长，处理14的胸径、树高和单株材积年均增长量都最高，分别比对照高出25.91%、8.60%、27.43%，且与对照有显著差异。杨树中龄林阶段的材种结构以中、小径材为主，大径材占比较少。通过合理的配方施肥可明显提高林分的大径阶比例。处理14的大径材出材量和出材率最高，分别为5574 m3/hm2和31.55%，且与对照有显著差异。氮肥对杨树中龄林阶段的胸径、树高、单株材积及各材种出材量及出材率均有显著影响。通过正交试验分析得出能够促进杨树中龄林阶段生长和大径材培育的最佳施肥组合为N4P1K3，即分别施氮肥、磷肥和钾肥500、0、50 g/株。本研究结果可为安徽沿江地区杨树大径材高效培育及科学施肥提供参考。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］陈德洋. 不同施肥处理对桉树人工林大径材的影响［J］. 湖北农业科学，2021，60(增刊2)：335-338，361.
［2］宋重升，王有良，张利荣，等. 间伐强度对杉木人工林材种结构的影响［J］. 福建农林大学学报(自然科学版)，2022，51(2)：195-203.
［3］王有良，宋重升，何宗明，等. 杉木材种结构及大径材生长保留密度与立地效应［J］. 北华大学学报(自然科学版)，2022，23(2)：246-252.
［4］刘静，赵铭臻，王利艳，等. 间伐保留密度和套种对杉木中龄林材种结构的影响［J］. 森林与环境学报，2021，41(6)：593-600.
［5］黄国伟，张亚东，樊孝萍，等. 江汉平原黑杨大径材高效培育技术［J］. 湖北林业科技，2021，50(3)：82-86.
［6］刘文文. 沿淮滩地杞柳人工林施肥关键技术初步研究［D］. 南京：南京林业大学，2011.
［7］Xiao X C，Xie X R，Li Z H，et al. Effects of fertilization on growth and soil of middle-aged slash pine forest［J］. Agricultural Science & Technology，2015，16(11)：2386-2393.
［8］柏方敏，陈晓萍，何友军，等. 桉树幼林施肥肥效的研究［J］. 中南林业调查规划，2004，23(3)：55-56.
［9］吴晓芙，胡曰利，吴立潮，等. 林木施肥的有效立地指数区间与目标肥效［J］. 中南林学院学报，1997，17(1)：1-6.
［10］李贻铨，陈道东，徐清彦，等. 整地施肥对I-69杨人工林生长效应的研究［J］. 林业科学研究，1990，3(5)：434-440.
［11］赵好，陈金林，于彬，等. 杨树速生丰产配方施肥试验［J］. 东北林业大学学报，2009，37(11)：26-28.
［12］于彬. 苏北杨树速生丰产配方施肥的试验研究［D］. 南京：南京林业大学，2004.
［13］周林. 杨树林带定量施肥效果的研究［J］. 江苏林业科技，2013，40(1)：13-15.
［14］闫彩霞，苗婷婷，刘俊龙，等. 不同施肥模式对杨树二代林生长的影响研究［J］. 安徽林业科技，2022，48(2)：17-21.
［15］黄国伟，马林江，陈慧玲，等. 苗期杨树生长和光合特征在不同水分梯度和施肥下的比较分析［J］. 生态科学，2023，42(1)：137-145.
［16］孙国语. 养分供给对3个杨树品种生长、生理及养分积累与分配的影响［D］. 哈尔滨：东北林业大学，2021.
［17］于雷. 施肥对杨树苗期生长和生理指标的影响［J］. 内蒙古林业调查设计，2017，40(4)：71-74，30，43.
［18］秘洪雷. 杨树人工林对滴灌施肥的生长及生理响应研究［D］. 北京：中国林业科学研究院，2017.
［19］苗婷婷，吴中能，刘俊龙，等. 施肥措施对杨树二代林土壤理化性质、分形特征及酶活性的影响［J］. 江西农业学报，2023，35(2)：60-68.
［20］孙慧，吴中能，苗婷婷，等. 不同施肥处理对杨树林地土壤微生物群落的影响［J］. 中国农学通报，2023，39(2)：36-43.
［21］陈頔. 施肥对不同杨树防御酶活性的影响［J］. 中国林副特产，2020(2)：22-23，26.
［22］囤兴建. 长江滩地树种配置模式及其生长、生态效应研究［D］. 南京：南京林业大学，2010.
［23］孙圆，佘光辉. 江苏省杨树二元材种出材率表的编制［J］. 南京林业大学学报(自然科学版)，2006，30(4)：47-50.
［24］孙圆. 江苏杨树生长与收获预估模型及其用表编制的研究［D］. 南京：南京林业大学，2006.
［25］赵铭臻，王利艳，刘静，等. 间伐和施肥对杉木成熟林生长和材种结构的影响［J］. 浙江农林大学学报，2022，39(2)：338-346.
［26］杨艳，汤玉喜，唐洁，等. 环洞庭湖区杨树人工林测土配方施肥及其与树体养分的相关性［J］. 中南林业科技大学学报，2018，38(12)：103-107.
［27］囤兴建，曲宏辉，田野，等. 间伐对长江滩地杨树人工林土壤有效氮素的影响［J］. 南京林业大学学报(自然科学版)，2013，37(4)：45-50.
［28］彭思华，王慷林，李莲芳，等. 复合肥和微量元素配施对云南松幼林生长的影响［J］. 江西农业大学学报，2021，43(2)：322-330.
［29］任衍敏，陈敏健，李惠通，等. 配方施肥对杉木中龄林生长及土壤化学计量特征的影响［J］. 亚热带农业研究，2022，18(1)：23-31.

相似文献/References:

[1]刘志祥,曾超珍,周永青,等.杨树MIR156基因家族的进化与功能分化[J].江苏农业科学,2014,42(01):26.
　Liu Zhixiang,et al.Evolution and functional diversification of poplar MIR156 gene family[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(2):26.
[2]姚丽,禹婷,秦刚,等.转双抗虫基因741杨树对节肢动物群落食物网的影响[J].江苏农业科学,2014,42(01):299.
　Yao Li,et al.Effect of transgenic hybrid poplar 741 with two insect-resistant genes on food web of arthropod animal community[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(2):299.
[3]李杰,雒雅婧,张爽,等.杨树木质部特异启动子诱导活性分析[J].江苏农业科学,2016,44(01):63.
　Li Jie,et al.Analysis of induction activity of xylem specific promoter of Populus tremula[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(2):63.
[4]吴雅静,王雯雯,田兴军.不同灯光和培养方式对柳树、杨树插条生长的影响[J].江苏农业科学,2015,43(11):256.
　Wu Yajing,et al.Effects of light and culture method on growth of willow and poplar[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(2):256.
[5]李慧,李爱,彭立新,等.杨树EBP1基因的克隆与表达载体构建[J].江苏农业科学,2015,43(04):14.
　Li Hui,et al.Cloning of EBP1 gene from populus and construction of its plant expression vector[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(2):14.
[6]主楚杰,王爱云.基因工程技术在杨树抗逆境方面的研究进展[J].江苏农业科学,2015,43(02):10.
　Zhu Chujie,et al.Research progress of anti-adversity of poplar by gene engineering[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(2):10.
[7]贾新社,袁文丽.萘乙酸·吲哚丁酸促进杨树生根试验[J].江苏农业科学,2017,45(04):96.
　Jia Xinshe,et al.Induction of poplar rooting by naphthylacetic acid·indolebutyric acid (NAA· IBA)[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(2):96.
[8]王沛雅,杨晖,郭琪,等.分子遗传改良技术在杨树上的研究与应用进展[J].江苏农业科学,2017,45(20):17.
　Wang Peiya,et al.Research and application progress of molecular genetic improvement technology in poplar[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(2):17.
[9]吴宝成,韦敏,宋春凤,等.江苏地区杨树林下套种细柱五加栽培模式[J].江苏农业科学,2017,45(23):156.
　Wu Baocheng,et al.Study on cultivation model of populus intercropping Eleutherococcus nodiflorus in Jiangsu Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(2):156.
[10]马亚峰,侯银,张焕朝.杨树不同林分密度和林分结构对土壤理化性质的影响[J].江苏农业科学,2018,46(22):131.
　Ma Yafeng,et al.Effects of different stand structures of poplar on soil physical and chemical properties[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(2):131.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2023-06-25
基金项目：国家重点研发计划(编号：2021YFD2201201)；中央财政林业科技推广示范项目(编号：皖〔2023〕TG08号)。
作者简介：苗婷婷(1983—)，女，安徽六安人，硕士，副研究员，主要从事森林培育等研究。E-mail：108368445@qq.com。
更新日期/Last Update: 2025-01-20