«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第53卷

期数:

2025年第8期

页码:

83-89

栏目:

遗传育种与耕作栽培

出版日期:

2025-04-20

文章信息/Info

Title:

Effects of rice-loach-snail symbiosis on soil enzymes，photosynthesis and yield of rice

作者:

钱江飞¹; 袁娇¹; 焦文献¹; 黄璜¹; 2; 陈灿¹; 2

1.湖南农业大学农学院，湖南长沙 410128； 2.湖南省稻田生态种养工程技术研究中心，湖南长沙 410128

Author(s):

Qian Jiangfei; et al

关键词:

水稻; 平作; 垄作; 稻鳅螺共生; 土壤酶; 光合效应; 产量

Keywords:

-

分类号:

S966.2；S966.4；S181

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

为了解不同栽培方式与种养模式对土壤酶活性及水稻光合效应、产量的影响，通过田间试验，设置垄作养田螺(RC)、垄作养泥鳅(RL)、垄作养鳅螺(RCL)、常规垄作(CK)、平作养田螺(PC)、平作养泥鳅(PL)、平作养鳅螺(PCL)和常规平作(PCK)共计8个试验处理，研究平作及垄作不同栽培方式下稻鳅螺共生对土壤酶活性及水稻光合效应、产量的影响。结果表明，分蘖期以后，平作栽培方式下种养处理较垄作栽培模式可提高土壤有机质含量；种养模式均可提高土壤蔗糖酶、脲酶、过氧化氢酶的活性。垄作栽培方式下，种养模式土壤蔗糖酶、脲酶、过氧化氢酶的活性较CK分别提高9.09%~16.50%、4.35%~24.35%、2.17%~19.57%；平作栽培模式下，种养模式处理土壤蔗糖酶、脲酶、过氧化氢酶的活性较CK分别提高13.53%~14.46%、5.93%~22.03%、17.02%~25.53%；垄作栽培各处理的叶面积指数最高值出现时间早于平作栽培，受种养模式影响较小；平作栽培方式在分蘖期的水稻SPAD值高于垄作栽培；水稻蒸腾速率和气孔导度表现为平作栽培整体略高于垄作栽培，PCL和RCL处理的蒸腾速率及气孔导度均高于对应的PCK和CK。垄作栽培各处理的净光合速率在灌浆期明显高于平作栽培，而在分蘖期和孕穗期，平作栽培处理略高于垄作栽培。PC处理水稻产量最高，为10.1 t/hm²，相比PCK增产5.21%，垄作栽培方式种养处理的产量略低平作栽培条件。综上所述，稻鳅螺共生模式较水稻单作均可提高土壤酶活性、水稻叶面积指数、叶片SPAD值、气孔导度、蒸腾速率、净光合速率。平作较垄作栽培方式更有利于产量的形成，稻鳅螺共生模式较水稻单作有稳产效应。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］Hubbard V C，Jordan D，Stecker J A. Earthworm response to rotation and tillage in a Missouri claypan soil［J］. Biology and Fertility of Soils，1999，29(4)：343-347.
［2］Chen Y Z，Chai S X，Tian H H，et al. Straw strips mulch on furrows improves water use efficiency and yield of potato in a rainfed semiarid area［J］. Agricultural Water Management，2019，211：142-151.
［3］Dai C T，Liu Y J，Wang T W，et al. Exploring optimal measures to reduce soil erosion and nutrient losses in Southern China［J］. Agricultural Water Management，2018，210：41-48.
［4］Gu Y J，Han C L，Kong M，et al. Plastic film mulch promotes high alfalfa production with phosphorus-saving and low risk of soil nitrogen loss［J］. Field Crops Research，2018，229：44-54.
［5］Guo S，Jiang R，Qu H C，et al. Fate and transport of urea-N in a rain-fed ridge-furrow crop system with plastic mulch［J］. Soil and Tillage Research，2019，186：214-223.
［6］马丽，李潮海，付景，等. 垄作栽培对高产田夏玉米光合特性及产量的影响［J］. 生态学报，2011，31(23)：156-165.
［7］Graef H，Kiobia D，Saidia P，et al. Combined effects of biochar and fertilizer application on maize production in dependence on the cultivation method in a sub-humid climate［J］. Communications in Soil Science and Plant Analysis，2018，49(22)：2905-2917.
［8］郑华斌. 水稻垄作梯式栽培的水分利用及其增产机制［D］. 长沙：湖南农业大学，2014：69-74.
［9］贾继文，聂俊华，李絮花，等. 蔬菜大棚土壤理化性状与土壤酶活性关系的研究［J］. 山东农业大学学报(自然科学版)，2001，32(4)：427-432.
［10］杜静静. 不同种植年限果园土壤理化性质与酶活性研究［D］. 临汾：山西师范大学，2013：10-12.
［11］林海雁，黄倩霞，邵紫依，等. 养殖虎纹蛙稻田土壤酶活性及主要养分含量特征［J］. 核农学报，2018，32(4)：802-808.
［12］李升东，王法宏，司纪升，等. 垄作小麦群体的光分布特征及其对不同叶位叶片光合速率的影响［J］. 中国生态农业学报，2009，17(3)：465-468.
［13］关松荫. 土壤酶及其研究法［M］. 北京：农业出版社，1986.
［14］Guan D H，Al-Kaisi M M，Zhang Y S，et al. Tillage practices affect biomass and grain yield through regulating root growth，root-bleeding sap and nutrients uptake in summer maize［J］. Field Crops Research，2014，157：89-97.
［15］高明，张磊，魏朝富，等. 稻田长期垄作免耕对水稻产量及土壤肥力的影响研究［J］. 植物营养与肥料学报，2004，10(4)：343-348，354.
［16］吕广动，黄璜，梁玉刚，等. 紫云英还田+稻鱼共生对水稻土壤养分及产量的影响［J］. 西南农业学报，2020，33(8)：1729-1735.
［17］丁姣龙，陈璐，王忍，等. 鱼排泄物与分泌物对水稻土壤酶活性及土壤养分的影响［J］. 湖南师范大学自然科学学报，2021，44(2)：74-79.
［18］车阳，程爽，田晋钰，等. 不同稻田综合种养模式下水稻产量形成特点及其稻米品质和经济效益差异［J］. 作物学报，2021，47(10)：1953-1965.
［19］孙永健，郑洪帧，徐徽，等. 机械旱直播方式促进水稻生长发育提高产量［J］. 农业工程学报，2014，30(20)：10-18.
［20］梁玉刚，胡文彬，刘烨，等. 中国垄作栽培模式的研究进展［J］. 生态学杂志，2022，41(7)：1414-1422.
［21］陈璐，陈灿，黄璜，等. 不同稻鱼模式对再生稻产量和品质的影响［J］. 河南农业科学，2021，50(12)：32-38.

相似文献/References:

[1]马旭俊,刘春娟,吕世博,等.绿色荧光蛋白基因在水稻遗传转化中的应用[J].江苏农业科学,2013,41(04):35.
[2]李岳峰,居立海,张来运,等.水分胁迫下丛枝菌根对水稻/绿豆间作系统 作物生长和氮磷吸收的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):58.
[3]崔月峰,孙国才,王桂艳,等.不同施氮水平和前氮后移措施对水稻产量 及氮素利用率的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):66.
[4]张其蓉,宋发菊,田进山,等.长江中下游稻区水稻区域试验品种抗稻瘟病鉴定与评价[J].江苏农业科学,2013,41(04):92.
[5]王麒,张小明,卞景阳,等.不同插秧密度对黑龙江省第二积温带水稻产量及产量构成的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):60.
　Wang Qi,et al.Effect of different transplanting density on yield and yield component of rice in second temperature zone of Heilongjiang Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(8):60.
[6]张国良,张森林,丁秀文,等.基质厚度和含水量对水稻育秧的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):62.
　Zhang Guoliang,et al.Effects of substrate thickness and water content on growth of rice seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(8):62.
[7]赵忠宝,朱清海.稻－蟹－鳅生态系统的能值分析[J].江苏农业科学,2013,41(05):349.
　Zhao Zhongbao,et al.Emergy analysis of paddy-crab-loach ecosystem[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(8):349.
[8]杨红福,姚克兵,束兆林,等.甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂对水稻恶苗病的田间药效[J].江苏农业科学,2014,42(12):166.
　Yang Hongfu,et al.Field efficacy of strobilurin fungicides against rice bakanae disease[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(8):166.
[9]唐成,陈露,安敏敏,等.稻瘟病诱导水稻幼苗叶片氧化还原系统的特征谱变化[J].江苏农业科学,2014,42(12):141.
　Tang Cheng,et al.Characteristic spectral changes of redox homeostasis system in rice seedling leaves induced by rice blast[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(8):141.
[10]万云龙.优质水稻—春甘蓝轮作高效栽培模式[J].江苏农业科学,2014,42(12):90.
　Wan Yunlong.Efficient cultivation mode of high quality rice-spring cabbage rotation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(8):90.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2024-05-25
基金项目：湖南省农业农村厅项目(编号：2020-22)；国家重点研发计划(编号：2018YFD0301003)。
作者简介：钱江飞(2000—)，男，云南红河人，硕士研究生，主要从事稻田生态种养研究。E-mail：303392302@qq.com。
通信作者：陈灿，博士，副教授，主要从事农业生态研究，E-mail：cc973@126.com；黄璜，博士，教授，主要从事农业生态研究，E-mail：hh863@126.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2025-04-20