[1]范欣桐,赵春波,李明宇,等.不同氮效率黄瓜根系生长及氮代谢对氮素的响应[J].江苏农业科学,2025,53(10):168-175.
　Fan Xintong,et al.Responses of root growth and nitrogen metabolism to nitrogen in cucumber with different nitrogen efficiency[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2025,53(10):168-175.
点击复制

不同氮效率黄瓜根系生长及氮代谢对氮素的响应()

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第53卷
期数:
2025年第10期
页码:
168-175
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2025-05-20

文章信息/Info

Title:
Responses of root growth and nitrogen metabolism to nitrogen in cucumber with different nitrogen efficiency
作者:
范欣桐; 赵春波; 李明宇; 侯家乐; 徐煜; 孟晶晶
吉林农业大学，吉林长春 130118
Author(s):
Fan Xintong; et al
关键词:
黄瓜; 根系形态; 氮代谢; 基因表达; 根系吸收动力学
Keywords:
-
分类号:
S642.206
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
根系在氮素吸收和分配中起着重要的作用。为探究黄瓜根系对2个氮水平的响应及其与根系吸收代谢能力的关系，拟设正常供氮(11.0 mmol/L)和低氮(3.5 mmol/L)处理，以硝态氮为唯一氮源，分析氮高效品种和氮低效品种苗期根系形态特征、氮代谢及相关基因表达等方面的差异。在2个氮水平下，氮高效品种根系形态指标、氮积累量、氮代谢酶活性及基因表达量、对NO3吸收速率均高于低效品种，生育期推进30 d时，2个品种各指标差距最大，其中，CsGS1基因表达量差异最显著，正常供氮和低氮供应高效品种是低效品种的1.80倍和2.86倍。在低氮处理下，不同氮效率品种根系形态指标均降低，高效品种降幅较小，其中，总根长降幅(8.5%~20.0%)最小；10~30 d 地上部含氮量和氮积累量随着氮供应的减少显著下降，氮高效型降幅(7.7%~9.6%、21.0%~29.5%)小于低效型(8.5%~12.3%、24.8%~31.8%)。低氮下硝酸还原酶、谷氨酰胺合成酶、谷氨酸合酶活性均下降，高效品种降幅(39.95%~45.08%、5.52%~10.24%、11.11%~18.60%)小于低效品种(46.40%~50.95%、12.50%~14.07%、11.11%~2353%)，高效品种CsNR、CsGS1、CsNADH-GOGAT表达量显著高于低效品种，其中CsNADH-GOGAT酶活性和基因表达量显著性变化趋势一致。高效品种在低氮水平下对NO3吸收速率下降，10 d降幅(20.08%)最大，30 d 降幅(081%)最小。说明低氮供应下，高效品种随着胁迫时间的延长，对逆境的适应能力逐渐变强，并且发达的根系形态和良好的生理生化特性保证根系对养分的吸收利用，从而获得较高的氮素积累量。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］孙玉河，李文琴，马德华. 我国黄瓜生产的现状、问题和发展趋势［J］. 天津农业科学，2003，9(3)：54-56.
［2］Ju X T，Kou C L，Zhang F S，et al. Nitrogen balance and groundwater nitrate contamination：comparison among three intensive cropping systems on the North China Plain［J］. Environmental Pollution，2006，143(1)：117-125.
［3］Raun W R，Johnson G V. Improving nitrogen use efficiency for cereal production［J］. Agronomy Journal，1999，91(3)：357-363.
［4］刘秀珍，孙立艳. 黄瓜苗期吸收NO-3、K+的动力学研究［J］. 山西农业大学学报，1995，15(3)：277-279，329.
［5］熊淑萍，吴克远，王小纯，等. 不同氮效率基因型小麦根系吸收特性与氮素利用差异的分析［J］. 中国农业科学，2016，49(12)：2267-2279.
［6］Fortunato S，Nigro D，Lasorella C，et al. The role of glutamine synthetase (GS) and glutamate synthase (GOGAT) in the improvement of nitrogen use efficiency in cereals［J］. Biomolecules，2023，13(12)：1771.
［7］赵春波. 黄瓜不同品种氮效率类型分析［D］. 长春：吉林农业大学，2015：67-69.
［8］杨菁. 黄瓜耐低氮胁迫相关基因CsGS1的功能分析［D］. 哈尔滨：东北农业大学，2019：34-35.
［9］康亮，梁琼月，姚一华，等. 不同氮效率木薯品种根系形态、构型及氮吸收动力学特征［J］. 植物营养与肥料学报，2019，25(11)：1920-1928.
［10］于洪杰，周新刚，关颂娜，等. 不同氮水平营养液对砂培黄瓜幼苗生长及根系形态的影响［J］. 北方园艺，2016(7)：17-22.
［11］徐静静. 黄瓜耐低氮性特征特性研究［D］. 哈尔滨：东北农业大学，2011：43-49.
［12］赵继秀，马祥，琚泽亮，等. 燕麦苗期性状对低氮胁迫的响应及耐低氮种质筛选［J］. 草业科学，2023，40(12)：3095-3103.
［13］关颂娜. 不同氮效率黄瓜品种根际土壤生态环境特征研究［D］. 哈尔滨：东北农业大学，2013：50-55.
［14］姜爽. 不同氮效率黄瓜品种筛选及其根系生物学差异［D］. 哈尔滨：东北农业大学，2012：24-27.
［15］王文博. 黄瓜耐低氮种质筛选及其低氮耐受性指标评价［D］. 武汉：华中农业大学，2022.
［16］张治安，陈展宇. 植物生理学实验技术［M］. 长春：吉林大学出版社，2008.
［17］王月福，于振文，李尚霞，等. 氮素营养水平对冬小麦氮代谢关键酶活性变化和籽粒蛋白质含量的影响［J］. 作物学报，2002，28(6)：743-748.
［18］马超. 外源氮素形态对黄瓜生长、氮素吸收及代谢的调控［D］. 兰州：甘肃农业大学，2020.
［19］鲍士旦. 土壤农化分析［M］. 3版.北京：中国农业出版社，2000.
［20］张鹏钰，王东勇，高桐梅，等. 不同氮效率芝麻品种苗期氮吸收转运与利用差异［J］. 华北农学报，2023，38(6)：134-143.
［21］熊淑萍，吴克远，王小纯，等. 不同氮效率小麦品种苗期根系氮代谢及其吸收能力差异分析［J］. 麦类作物学报，2016，36(3)：325-331.
［22］吕伟仙，葛滢，吴建之，等. 植物中硝态氮、氨态氮、总氮测定方法的比较研究［J］. 光谱学与光谱分析，2004，24(2)：204-206.
［23］Livak K J，Schmittgen T D. Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2ΔΔCTmethod［J］. Methods，2001，25(4)：402-408.
［24］López-Bucio J，Cruz-Ramírez A，Herrera-Estrella L.The role of nutrient availability in regulating root architecture［J］. Current Opinion in Plant Biology，2003，6(3)：280-287.
［25］Ma B X，Wang J Q，Han Y H，et al. The response of grain yield and ear differentiation related traits to nitrogen levels in maize varieties with different nitrogen efficiency［J］. Scientific Reports，2022，12(1)：14620.
［26］梁超. 人参茎叶总皂苷对黄瓜幼苗生长及氮素吸收与利用的影响［D］. 长春：吉林农业大学，2021.
［27］李强，任云，邹勇，等. 低氮胁迫下不同氮效率玉米品种的氮代谢与物质生产差异［J］. 西北农业学报，2021，30(5)：672-680.
［28］Sattelmacher B，Gerendas J，Thoms K，et al. Interaction between root growth and mineral nutrition［J］. Environmental and Experimental Botany，1993，33(1)：63-73.
［29］Singh P，Kumar K，Jha A K，et al. Global gene expression profiling under nitrogen stress identifies key genes involved in nitrogen stress adaptation in maize (Zea mays L.)［J］. Scientific Reports，2022，12(1)：4211.
［30］秦璐，王建强，韩配配，等. 不同氮效率油菜种质苗期氮吸收转运与利用差异研究［J］. 作物杂志，2021(3)：28-33.
［31］韩永亮. 不同氮效率油菜NO-3长距离运输和短途分配差异及其对氮效率的影响机理［D］. 长沙：湖南农业大学，2015：59-60.
［32］吴永兵，陈泳纬，袁华恩，等. 成垄高度与分次施钾对雪茄烟叶碳氮代谢及理化性质的影响［J］. 山东农业科学，2023，55(12)：134-142.
［33］Sahay S，Robledo-Arratia L，Glowacka K，et al. Root NRT，NiR，AMT，GS，GOGAT and GDH expression levels reveal NO and ABA mediated drought tolerance in Brassica juncea L［J］. Scientific Reports，2021，11(1)：7992.
［34］Zhang Z Y，Xiong S P，Wei Y H，et al. The role of glutamine synthetase isozymes in enhancing nitrogen use efficiency of N-efficient winter wheat［J］. Scientific Reports，2017，7(1)：1000.
［35］杨忠良，刘海英，刘会，等. 氮素对水稻幼苗氮代谢相关酶活性及相关基因表达的影响［J］. 黑龙江农业科学，2017(10)：26-31.
［36］海闯北，彭超军，李艳，等. 高氮与低氮处理对不同氮效率小麦根系及相关生理特性的影响［J］. 麦类作物学报，2022，42(6)：697-703.
［37］张新钵. 不同氮效率小麦碳氮代谢关键酶活性与基因表达差异及氮肥响应［D］. 扬州：扬州大学，2022.
［38］张文杰，赵林，张婷，等. 氮胁迫对草莓氮代谢与相关基因表达的影响［J］. 江苏农业科学，2022，50(24)：112-117.
［39］Gao Z Y，Wang Y F，Chen G，et al. The indica nitrate reductase gene OsNR2 allele enhances rice yield potential and nitrogen use efficiency［J］. Nature Communications，2019，10(1)：5207.
［40］王潇然，于美琴，韦一昊，等. 过表达TaGS1/TaGS2对烟草氮素吸收的影响［J］. 中国烟草学报，2022，28(3)：96-103.
［41］徐洪超，王增雪，逄洪波，等. 氮处理对高粱氮代谢相关基因NR、GS、GOGAT表达的影响［J］. 江苏农业科学，2024，52(3)：79-83.
［42］童依平，蔡超，刘全友，等. 植物吸收硝态氮的分子生物学进展［J］. 植物营养与肥料学报，2004，10(4)：433-440.
［43］Wang R，Crawford N M. Genetic identification of a gene involved in constitutive，high-affinity nitrate transport in higher plants［J］. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，1996，93(17)：9297-9301.

相似文献/References:

[1]邹英宁,彭军荣.NaCl胁迫对金柑组培苗生长、根系形态和抗氧化的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):154.
[2]武玲,陆雅萍,丁泽华,等.草菇菌糠还田对大棚土壤肥力和黄瓜产量的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):372.
　Wu Ling,et al.Effects of mushroom substrate return to fields on soil fertility and cucumber yield in greenhouses[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(10):372.
[3]徐强,耿友玲,齐晓花,等.不同栽培环境下黄瓜果实单宁含量主基因-多基因遗传分析[J].江苏农业科学,2014,42(12):194.
　Xu Qiang,et al.Genetic analysis of tannin content in cucumber by mixed model of major gene and polygene under different cultural environments[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(10):194.
[4]董晓娅,邱白晶,管贤平.电化学分析方法检测黄瓜中残留的西维因[J].江苏农业科学,2014,42(11):337.
　Dong Xiaoya,et al(7).Detection of carbaryl residues in cucumber by electrochemical method[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(10):337.
[5]王素平,孙艳军.H2O2预处理对低温下黄瓜幼苗抗氧化酶同工酶的影响[J].江苏农业科学,2013,41(06):123.
　Wang Suping,et al.Effect of H2O2 pretreatment on antioxidant isoenzyme in cucumber seedlings under chilling stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(10):123.
[6]崔世钢,杨莉莉,吴兴利,等.图像分析法测量植物生长柜中的根系形态[J].江苏农业科学,2014,42(10):383.
　Cui Shigang,et al.Measurement of roots morphology in plant growth cabinet by image analysis[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(10):383.
[7]田福发,陈立昶,姜若勇,等.内置式秸秆反应堆对日光温室番茄和黄瓜生长的影响[J].江苏农业科学,2013,41(09):143.
　Tian Fufa,et al.Effect of built-in straw bio-reactor on growth of tomato and cucumber in greenhouse[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(10):143.
[8]霍艳林,鲁顺保,关正君.盐胁迫对晋南部分主栽黄瓜品种种子萌发特性的影响[J].江苏农业科学,2016,44(03):165.
　Huo Yanlin,et al.Effect of salt stress on seed germination characteristics of cucumber cultivars in southern Shanxi[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(10):165.
[9]王素平.钙和水杨酸对低温下黄瓜幼苗抗氧化酶同工酶的影响[J].江苏农业科学,2016,44(03):168.
　Wang Suping.Effects of Ca2+ and SA pretreatment on antioxidase isoforms in cucumber seedlings under chilling stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(10):168.
[10]高攀,郭世荣,阳燕娟,等.Ca(NO3)2胁迫对白籽南瓜嫁接黄瓜幼苗生长及膜透性的影响[J].江苏农业科学,2013,41(11):157.
　Gao Pan,et al.Effects of Ca(NO3)2 stress on growth and cell membrane permeability of white seed pumpkin grafted cucumber seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(10):157.
[11]马宁,陈碧,杨华,等.黄瓜幼苗光合荧光特性及根系抗氧化系统对外源肉桂酸的响应[J].江苏农业科学,2020,48(12):113.
　Ma Ning,et al.Response of photosynthetic fluorescence characteristics and root antioxidative system of cucumber seedlings to exogenous cinnamic acid[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(10):113.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2024-05-14
基金项目：吉林省自然科学基金(编号：20220101324JC)；吉林省教育厅科学技术研究项目(编号：JJKH20230402KJ)。
作者简介：范欣桐(1998—)，女，吉林白城人，硕士，主要从事黄瓜氮代谢研究。E-mail：1638891575@qq.com。
通信作者：赵春波，博士，讲师，研究方向为蔬菜生理生态及栽培技术。E-mail：zcbhorticulture@jlau.edu.cn。
更新日期/Last Update: 2025-05-20