[1]刘亚军,逯昀,王文静,等.不同轮作模式对土壤性状改良及甘薯生长生理的影响[J].江苏农业科学,2025,53(18):144-151.
 Liu Yajun,et al.Impacts of different crop rotation patterns on soil trait improvement and sweet potato growth physiology[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2025,53(18):144-151.
点击复制

不同轮作模式对土壤性状改良及甘薯生长生理的影响()

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第53卷
期数:
2025年第18期
页码:
144-151
栏目:
连作胁迫
出版日期:
2025-09-20

文章信息/Info

Title:
Impacts of different crop rotation patterns on soil trait improvement and sweet potato growth physiology
作者:
刘亚军1逯昀2王文静1胡启国1马婷婷1储凤丽1马召仕3
1.商丘市农林科学院,河南商丘 476000; 2.商丘职业技术学院,河南商丘 476000; 3.河南省柘城县农业农村局,河南柘城 476200
Author(s):
Liu Yajunet al
关键词:
轮作甘薯土壤改良根系活力抗氧化能力产量
Keywords:
-
分类号:
S531.04
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为消减甘薯连作障碍影响,改良土壤性状,减少甘薯生产风险,探究不同轮作模式对连作土壤性状改良及甘薯产量的影响,为豫东地区甘薯轮作模式的合理选择提供科学依据,2019—2023年通过田间定位试验,设甘薯—小麦—甘薯—油菜(SWR)、甘薯—小麦—玉米—小麦(SWC)、甘薯—小麦—花生—小麦(SWP)3种轮作模式,以甘薯—小麦轮作为对照(CK),研究不同轮作模式对土壤物理性质、理化性质、酶活性以及甘薯生长发育、抗逆性、产量构成的影响。结果表明,与CK相比,2023年不同轮作处理土壤孔隙度、碱解氮含量、速效磷含量以及脲酶、蔗糖酶、碱性磷酸酶活性分别显著提高724%~11.93%、5.09%~9.29%、6.22%~11.52%、13.74%~23.66%、2.21%~9.39%、763%~16.53%。其中,SWC、SWP处理土壤过氧化氢酶活性分别显著提高14.00%、9.51%,土壤容重分别显著降低5.30%、5.96%;薯苗移栽120 d时,不同轮作处理的地下部鲜重、根系活力分别显著提高11.59%~31.25%、957%~14.76%,SWC、SWP处理地上部鲜重分别显著提高15.54%、24.22%,根冠比分别显著提高6.41%、5.45%。与CK相比,不同轮作处理叶片超氧化物歧化酶、过氧化物酶活性分别显著提高4.51%~9.88%、6.94%~17.76%;SWC、SWP处理过氧化氢酶活性分别显著提高5.55%、7.44%;2023年SWC、SWP处理鲜薯产量分别显著提高634%、9.85%,不同轮作处理商品薯率显著提高2.95%~4.45%。相关性分析表明,不同轮作模式改善了土壤物理性质、理化性质,对甘薯根系活力提升及产量形成具有重要作用。综上所述,不同轮作模式均可改善土壤结构,提高土壤养分含量与酶活性,增强植株抗逆性,提高鲜薯产量与商品薯率。其中,SWC、SWP处理的效果明显优于SWR处理。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]王欣,李强,曹清河,等. 中国甘薯产业和种业发展现状与未来展望[J]. 中国农业科学,2021,54(3):483-492.
[2]戴起伟,钮福祥,孙健,等. 我国甘薯生产与消费结构的变化分析[J]. 中国农业科技导报,2016,18(3):201-209.
[3]陆建珍,汪翔,秦建军,等. 我国甘薯种植业发展状况调查报告(2017年):基于国家甘薯产业技术体系产业经济固定观察点数据的分析[J]. 江苏农业科学,2018,46(23):393-398.
[4]许仙菊,姜晓蕊,陈丹艳,等. 甘薯连作障碍发生的土壤养分因素探讨[J]. 中国土壤与肥料,2024(4):102-107.
[5]王寅,冯国忠,张天山,等. 控释氮肥与尿素混施对连作春玉米产量、氮素吸收和氮素平衡的影响[J]. 中国农业科学,2016,49(3):518-528.
[6]董宇飞,吕相漳,张自坤,等. 不同栽培模式对辣椒根际连作土壤微生物区系和酶活性的影响[J]. 浙江农业学报,2019,31(9):1485-1492.
[7]吴绍军,孟佳丽,沈虹,等. 间套作大蒜对大棚连作西瓜生长及土壤生物学特性的影响[J]. 江西农业学报,2020,32(5):13-20.
[8]马洪波,杨苏,李传哲,等. 不同肥料和生物菌剂对重茬甘薯产量及土壤质量的影响[J]. 江苏农业科学,2019,47(24):47-49,57.
[9]刘亚军,逯昀,王文静,等. 有机肥与土壤调理剂对连作甘薯生长发育及土壤肥力的影响[J]. 作物杂志,2024(3):168-174.
[10]曾昭海. 豆科作物与禾本科作物轮作研究进展及前景[J]. 中国生态农业学报,2018,26(1):57-61.
[11]黄容,高明,万毅林,等. 秸秆还田与化肥减量配施对稻—菜轮作下土壤养分及酶活性的影响[J]. 环境科学,2016,37(11):4446-4456.
[12]姚小东,李孝刚,丁昌峰,等. 连作和轮作模式下花生土壤微生物群落不同微域分布特征[J]. 土壤学报,2019,56(4):975-985.
[13]刘彦伶,李渝,熊涵,等. 长期不同轮作模式对黄壤区稻田土壤碳氮养分及酶活性的影响[J]. 土壤通报,2025,56(1):209-217.
[14]刘德才,殷剑美,金林,等. 轮作蒜(青蒜)对大棚连作芋产量、品质及土壤微生物群落的影响[J]. 江苏农业学报,2024,40(11):2040-2045.
[15]王海娣,高玉红,吴兵,等. 轮作模式对旱地胡麻光合生理特性及其产量的影响[J]. 中国油料作物学报,2024,46(1):155-165.
[16]袁海燕,袁汉民,赵万伏,等. 多年麦稻轮作免耕土壤细菌对土壤养分和酶活性的影响[J]. 中国土壤与肥料,2023(11):50-59.
[17]汤晓仪,王勃,韩俊杰,等. 不同冬季复种轮作对甘薯耕层土壤真菌群落及块根产量的影响[J]. 江苏农业科学,2024,52(11):267-272.
[18]鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 3版.北京:中国农业出版社,2000.
[19]关松荫. 土壤酶及其研究法[M]. 北京:农业出版社,1986.
[20]刘洋. 多年不同耕作措施及秸秆还田对土壤理化特性的影响[D]. 内蒙古:内蒙古农业大学,2023.
[21]邹琦. 植物生理学实验指导[M]. 北京:中国农业出版社,2000.
[22]魏猛,张爱君,诸葛玉平,等. 长期施肥下甘薯产量稳定性及品质特性研究[J]. 西北农业学报,2017,26(4):588-595.
[23]唐奇志,汪帆,时金泽,等. 有机肥部分替代氮肥的盐碱土壤改良与水稻增产效应研究[J]. 土壤,2024,56(1):97-102.
[24]温延臣,李燕青,袁亮,等. 长期不同施肥制度土壤肥力特征综合评价方法[J]. 农业工程学报,2015,31(7):91-99.
[25]边雪廉,赵文磊,岳中辉,等. 土壤酶在农业生态系统碳、氮循环中的作用研究进展[J]. 中国农学通报,2016,32(4):171-178.
[26]张聪,慕平,尚建明. 长期持续秸秆还田对土壤理化特性、酶活性和产量性状的影响[J]. 水土保持研究,2018,25(1):92-98.
[27]李玉洁,王慧,赵建宁,等. 耕作方式对农田土壤理化因子和生物学特性的影响[J]. 应用生态学报,2015,26(3):939-948.
[28]李海俊,张莹,高富成,等. 菜心及其根际土壤环境对长期连作的响应[J]. 核农学报,2023,37(10):2052-2062.
[29]李蕾,付敬锋,魏盛,等. 不同连作年限对薏苡土壤特性、产量和品质的影响[J]. 中国土壤与肥料,2023(6):87-96.
[30]张斯佳,杨杰,赵帅,等. 华北平原多样化作物与小麦—玉米轮作对土壤质量的影响[J]. 中国农业科学,2025,58(2):238-251.
[31]王文慧,孟祥海,王佰成,等. 长期不同种植模式对黑土区土壤结构的影响[J]. 中国土壤与肥料,2024(12):1-7.
[32]邱晓丽,周洋子,董莉,等. 生物有机肥对马铃薯根际土壤生物活性及根系活力的影响[J]. 干旱地区农业研究,2019,37(3):162-169.
[33]马光恕,梁枭,张渟,等. 生物炭对甜瓜幼苗质量与根系生理特性的影响[J]. 干旱地区农业研究,2022,40(5):212-221.
[34]杨舒贻,陈晓阳,惠文凯,等. 逆境胁迫下植物抗氧化酶系统响应研究进展[J]. 福建农林大学学报(自然科学版),2016,45(5):481-489.
[35]夏民旋,王维,袁瑞,等. 超氧化物歧化酶与植物抗逆性[J]. 分子植物育种,2015,13(11):2633-2646.
[36]吕毅. 连作对平邑甜茶幼苗叶片光系统Ⅱ、活性氧及抗氧化酶活性的影响[J]. 中国果树,2023(3):12-17.
[37]唐朝辉,郭峰,张佳蕾,等. 甘薯花生轮作对花生生理及产量品质的影响[J]. 中国油料作物学报,2020,42(6):1002-1009.
[38]邬梦成,李鹏,张欣,等. 不同有机物施用对油菜—红薯轮作模式下养分吸收利用的影响[J]. 水土保持学报,2018,32(1):320-326.

相似文献/References:

[1]闫会,薛程,李强,等.甘薯田蛴螬防治的现状与展望[J].江苏农业科学,2014,42(12):191.
 Yan Hui,et al.Status and prospects of prevention and control of grubs in sweet potato fields[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(18):191.
[2]边小峰,郭小丁,贾赵东,等.食用甘薯新品种苏薯22号的选育及栽培技术[J].江苏农业科学,2014,42(12):125.
 Bian Xiaofeng,et al.Breeding and cultivation techniques of a new sweet potato cultivar “Sushu No.22”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(18):125.
[3]万云龙.优质水稻—春甘蓝轮作高效栽培模式[J].江苏农业科学,2014,42(12):90.
 Wan Yunlong.Efficient cultivation mode of high quality rice-spring cabbage rotation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(18):90.
[4]刘亚柏.有机水稻—红花草轮作对有机稻产量及土壤肥力的影响[J].江苏农业科学,2014,42(12):72.
 Liu Yabo,et al.Effects of organic rice-clover rotation on yield and soil fertility of organic rice[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(18):72.
[5]王新华,尚赏,郭书亚,等.2BX型玉米/甘薯间作系统优势分析[J].江苏农业科学,2014,42(10):106.
 Wang Xinhua,et al.Superiority analysis of 2BX type corn/sweet potato intercropping system[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(18):106.
[6]刘得明,曹健生,解道斌,等.7个淀粉型甘薯品种的主要经济特性[J].江苏农业科学,2013,41(08):93.
 Liu Deming,et al.Main economic characteristics of seven sweet potato cultivars with high starch content[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(18):93.
[7]文彤明,刘迪.甘薯脱毒苗产业化生产新技术及其产量、品质分析[J].江苏农业科学,2013,41(08):109.
 Wen Tongming,et al.New techniques of virus-free seedlings industrial production and analysis of yield and quality for sweet potato[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(18):109.
[8]朱刘影,张健,刘倩倩,等.核黄素和脱乙酰几丁质对甘薯几丁质酶的诱导作用[J].江苏农业科学,2014,42(08):106.
 Zhu Liuying,et al.Induction of riboflavin and chitosan to chitinase in sweet potato[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(18):106.
[9]李强,谢逸萍,王欣,等.食用紫肉甘薯新品种徐紫薯2号的选育与栽培技术[J].江苏农业科学,2014,42(08):88.
 Li Qiang,et al.Breeding and cultivation techniques of a new edible purple potato cultivar “Xuzishu No.2”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(18):88.
[10]郭小丁,谢一芝,贾赵东,等.甘薯试管苗及其种薯产量比较试验[J].江苏农业科学,2013,41(09):83.
 Guo Xiaoding,et al.Yield comparison test of plantlets and tubers of sweet potato[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(18):83.
[11]决超.甘薯不同轮作模式对土壤生物学特性及理化性质的影响[J].江苏农业科学,2022,50(3):116.
 Jue Chao.Influences of different rotation patterns of sweet potato on soil biological and physicochemical properties[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(18):116.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2025-04-09
基金项目:国家甘薯产业技术体系建设专项(编号:CARS-10);中央引导地方(河南)科技发展资金(编号:Z20231811128)。
作者简介:刘亚军(1990—),男,河南商丘人,硕士,助理研究员,主要从事甘薯新品种选育及栽培研究。E-mail:liuyajun0812@163.com。
通信作者:马召仕,农艺师,主要从事园艺作物生理栽培研究与农业技术推广工作。E-mail:mazs8108@126.com。
更新日期/Last Update: 2025-09-20