«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第42卷

期数:

2014年02期

页码:

76-78

栏目:

育种栽培与生理生化

出版日期:

2014-02-25

文章信息/Info

Title:

Effect of phthalic acid on generation of root border cells in peanut

作者:

张永平;  乔永旭

唐山师范学院，河北唐山 063000

Author(s):

Zhang Yongping; et al

关键词:

邻苯二甲酸; 花生; 根边缘细胞; 黏胶层

Keywords:

-

分类号:

S565.201

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

采用不同浓度邻苯二甲酸处理花生种子，研究花生发芽过程中露白率、根生长情况、根边缘细胞的数量及黏胶层厚度。结果表明，中、低浓度邻苯二甲酸处理对花生种子露白率及根长影响不大，高浓度邻苯二甲酸处理抑制花生种子的露白率及根长；随着邻苯二甲酸浓度的增大，花生根边缘细胞的数目增加；随着培养时间的延长及邻苯二甲酸浓度的增大，花生根边缘细胞外侧黏胶层厚度增加。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］Liu P，Wan S B，Jiang L H，et al. Autotoxic potential of root exu-dates of peanut(Arachis hypogaea L.)［J］. Allelopathy Journal，2010，26(2)：197-206.
［2］刘苹，高新昊，孙明，等. 3种酚酸类物质对花生发芽和土壤微生物的互作效应研究［J］. 江西农业学报，2012，24(8)：85-87，93.
［3］禹艳红，宾金华. 根缘细胞的发生和生物学作用［J］. 植物学通报，2002，19(6)：756-762.
［4］张永平. 多效唑浸种对渗透胁迫下玉米根边缘细胞发生的影响［J］. 西北植物学报，2011，31(12)：2503-2508.
［5］吴凤芝，黄彩红，赵凤艳. 酚酸类物质对黄瓜幼苗生长及保护酶活性的影响［J］. 中国农业科学，2002，35(7)：821-825.
［6］王树起，韩晓增，乔云发. 根系分泌物的化感作用及其对土壤微生物的影响［J］. 土壤通报，2007，38(6)：1219-1226.
［7］Hawes M C，Gunawardena U，Miyasaka S，et al. The role of root border cells in plant defense［J］. Trends in Plant Science，2000，5(3)：128-133.
［8］刘家友，喻敏，刘丽屏，等. 铝胁迫下豌豆根边缘细胞和根细胞壁多糖组分含量的变化［J］. 中国农业科学，2009，42(6)：1963-1971.
［9］Miyasaka S C，Hawes M C. Possible role of root border cells in detection and avoidance of aluminum toxicity［J］. Plant Physiology，2001，125(4)：1978-1987.
［10］喻敏，崔志新，温海祥，等. 根际新发现的一类活细胞群——根边缘细胞［J］. 华中农业大学学报，2004，23(2)：275-280.
［11］蔡妙珍，邢承华，刘鹏，等. 大豆根尖边缘细胞和粘液分泌对铝胁迫解除的响应［J］. 植物生态学报，2008，32(5)：1007-1014.
［12］甄畅迪，喻敏，萧洪东，等. 铝、硼对豌豆原位根边缘细胞粘胶层厚度的影响［J］. 华中农业大学学报，2009，28(1)：35-38.
［13］乔永旭. NaCl胁迫对黄瓜根系边缘细胞发生的影响［J］. 植物生理学报，2011，47(1)：97-101.

相似文献/References:

[1]王有宁,赵丽艳,章爱群,等.花生高光谱叶片营养诊断研究[J].江苏农业科学,2014,42(12):129.
　Wang Youning,et al.Study on nutrition diagnosis of peanut leaves based on hyperspectral data[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(02):129.
[2]刘永惠,沈一,陈志德.花生种质苗期抗旱性鉴定与评价[J].江苏农业科学,2014,42(11):108.
　Liu Yonghui,et al(08).Identification and evaluation of drought resistance of peanut germplasm during seeding stage[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(02):108.
[3]张俊,刘娟,汤丰收,等.不同花生品种抗旱生理特性的差异[J].江苏农业科学,2015,43(12):114.
　Zhang Jun,et al.Difference of drought-resistant physiological characteristics of different peanut varieties[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(02):114.
[4]刘一佳,任学敏,朱雅,等.施氮水平对花生冠层温度和产量性状的影响及其相互关系[J].江苏农业科学,2015,43(12):101.
　Liu Yijia,et al.Effects of nitrogen rate on canopy temperature and yield characteristics of peanut and their relationship[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(02):101.
[5]杨洁,张勇,杨萍,等.山东省花生产业发展现状分析[J].江苏农业科学,2014,42(09):433.
　Yang Jie,et al.Analysis of industrial development of peanuts in Shandong Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(02):433.
[6]张永平,乔永旭,赵绪明,等.蚯蚓粪作基肥对夏播花生生长与产量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(08):97.
　Zhang Yongping,et al.Effects of vermicompost as basal fertilizer on growth and yield of summer-sowing peanut[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(02):97.
[7]徐静,张新友,汤丰收,等.花生种间杂交胚胎发育初探[J].江苏农业科学,2013,41(09):73.
　Xu Jing,et al.Preliminary study on embryo development in interspecific hybrid of peanut[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(02):73.
[8]王晓军,孙东雷,王宗标,等.江苏省花生地方品种农艺性状分析[J].江苏农业科学,2013,41(09):77.
　Wang Xiaojun,et al.nomic traits analysis of peanut landraces in Jiangsu Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(02):77.
[9]崔少雄,王雪,孙志梅,等.不同产量水平花生品种的生长发育特性比较[J].江苏农业科学,2016,44(03):107.
　Cui ShaoXiong,et al.Comparison of growth and development characteristics of different peanut varieties based on yield levels[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(02):107.
[10]景令怡,朱珏,乔辉.农村“空壳化”对花生种植户生产效率的影响机制研究[J].江苏农业科学,2016,44(03):480.
　Jing Lingyi,et al.Study on effect of phenomenon of “empty village” on productivity and efficiency of peanut growers[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(02):480.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2013-07-24
基金项目：河北省唐山市科技局项目（编号：11150203A-1）。
作者简介：张永平（1978—），女，河北唐山人，博士，副教授，主要从事植物逆境生理生化研究。E-mail：zh-yongping@163.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2014-02-25