«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第42卷

期数:

2014年03期

页码:

229-233

栏目:

贮藏与加工

出版日期:

2014-03-25

文章信息/Info

Title:

Analysis of aroma quality of cured tobacco upper leaves in bulk curing barn and traditional flue-curing barn

作者:

周芳芳;  詹军;  王柱石;  周丽娟;  王娟;  张晓龙

云南瑞升烟草技术(集团)有限公司，云南昆明 650106

Author(s):

Zhou Fangfang; et al

关键词:

密集烤房; 普通烤房; 烤烟; 香气质量; 评吸质量

Keywords:

-

分类号:

TS41+1

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

为了挖掘不同类型烤房优势，并为密集烤房及其配套烘烤工艺的发展和优化提供依据，以烟草品种K326上部烟叶为材料，对比分析了普通烤房、密集烤房四棚和密集烤房三棚烤后上部烟叶致香物质含量及其感官评吸质量。结果表明，密集烤房四棚和普通烤房烤后上部烟叶的致香物质总量、质体色素降解产物含量及苯丙氨酸类致香物质含量极显著或显著高于密集烤房三棚，二者间则无显著性差异。美拉德反应产物和类西柏烷类致香物质在3种处理中积累量无显著差异。感官评吸结果以密集烤房四棚最好，表现为香气量较充足，香气质较细腻，余味较舒适干净，整体使用价值高；其次为普通烤房，密集烤房三棚较差。可见，密集烤房四棚烤后上部烟叶香气质量、感官评吸质量与普通烤房差异较小，能够实现与普通烤房相近的香气质量和感官评吸质量，为密集烤房的推广奠定了良好的理论基础。密集烤房三棚烤后上部烟叶的整体质量较差，有待在深入研究普通烤房和密集烤房四棚烘烤机理的基础上，优化其烘烤工艺及配套设备。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］成本喜，侯留记，熊向东，等. 烤烟上部叶一次采烤方法研究［J］. 烟草科技，1996，6(6)：35-36.
［2］许自成，黄平俊，苏富强，等. 不同采收方式对烤烟上部叶内在品质的影响［J］. 西北农林科技大学学报：自然科学版，2005，33(11)：13-17.
［3］杨大光.低焦油卷烟原料探析［J］. 中国烟草科学，1998(2)：41-42.
［4］陈顺辉，黄一兰，巫升鑫，等. 我国烤烟生产发展几个问题的探讨［J］. 中国烟草科学，2001(3)：34-37.
［5］耿富卿，刘明竞，杨相，等. 不同烤烟烘烤方式的烘烤效应研究［J］. 广东农业科学，2012(4)：29-31.
［6］韦凤杰，石秋环，王海涛，等. 不同类型烤房烘烤对豫西烤烟中性香气成分的影响［J］. 河南农业大学学报，2007，41(6)：595-599.
［7］徐增汉，宋泽民，张西仲，等. 不同类型烤房对原烟香气的影响［J］. 西南农业学报，2010，23(2)：344-348.
［8］王能如，徐增汉，何明雄，等. 不同气流运动方向密集烤房烟叶烘烤质量差异研究［J］. 中国烟草科学，2011，32(2)：81-85.
［9］徐增汉，欧家林，陈永安，等. 不同类型烤房对原烟质量特征的影响［J］. 贵州农业科学，2009，37(4)：55-58.
［10］陈远平，张维祥，卢小明，等. 大埔县密集烤房与普通烤房应用效果比较及存在问题［J］. 广东农业科学，2011(1)：46-47.
［11］成勍松，陈和春，蒋笃忠.密集烤房应用研究Ⅰ. 密集烤房与普通烤房应用效果对比［J］. 湖南农业科学，2009(9)：114-116.
［12］GB/T 2635—1992烤烟［S］.
［13］詹军，李伟，王涛，等. 密集烘烤定色期升温速度对上部烟叶吸食品质的影响［J］. 江西农业大学学报，2011，33(5)：866-872.
［14］杨虹琦，周冀衡，杨述元，等. 不同产区烤烟中主要潜香型物质对评吸质量的影响研究［J］. 湖南农业大学学报：自然科学版，2005，31(1)：11-14.
［15］陈翾. 不同烤房烘烤对烟叶主要化学成分含量及品质的影响［D］. 长沙：湖南农业大学，2007：1-46.
［16］吴中华，高体仁，夏开宝，等. QJ-Ⅱ型密集式自控烟叶烘烤设备的研究与开发［J］. 中国烟草科学，2006，27(4)：9-12.
［17］罗勇，李明海，李智勇，等. 烤烟散叶堆积气流上升式烤房结构研究［J］. 中国烟草科学，2005(1)：47-48.
［18］刘添毅，黄一兰，陈献勇，等. 密集烤房陶火管散热系统研究［J］. 中国烟草科学，2007，28(5)：23-25，30.
［19］樊军辉，陈江华，宋朝鹏，等. 不同烤房烘烤过程中烟叶形态和物理特性的变化［J］. 西北农林科技大学学报：自然科学版，2010，38(6)：109-114.
［20］王玉军，李振喜，谢胜利，等. 烤房不同通风方式对有关烘烤参数的影响［J］. 中国烟草科学，1999(3)：16-18.
［21］潘建斌，王卫峰，宋朝鹏，等. 热泵型烟叶自控密集烤房的应用研究［J］. 西北农林科技大学学报：自然科学版，2006，34(1)：25-29.
［22］王亚辉，张树堂，杨雪彪，等. 利用自动化加热排湿设备改造传统烤房［J］. 湖南农业大学学报：自然科学版，2006，32(1)：25-28.
［23］普匡，飞鸿，潘国旺. YM-A型卧式密集烤房与普通烤房烘烤对比试验［J］. 安徽农业科学，2008，36(5)：1899-1901.

相似文献/References:

[1]王传义,高华锋,牛玉德,等.气流方向对密集烤房烘烤性能及烟叶烘烤质量的影响[J].江苏农业科学,2017,45(04):187.
　Wang Chuanyi,et al.Effects of airflow direction on curing capability of bulk curing barn and baking quality of tobacco leaves[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(03):187.
[2]王龙飞,范沿沿,白志鹏,等.基于CFD的新型密集烤房结构优化研究[J].江苏农业科学,2017,45(18):201.
　Wang Longfei,et al.Structure optimization of new bulk curing barn based on CFD simulation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(03):201.
[3]田辉,刘勇敢,丁攀,等.自动清灰型烤房加热设备的设计与优化[J].江苏农业科学,2018,46(18):239.
　Tian Hui,et al.Design and optimization of heating equipment for automatic cleaning curing barn[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(03):239.
[4]段绍米,罗会龙,刘海鹏.烟叶密集烤房的研究应用进展与改进设计[J].江苏农业科学,2019,47(01):202.
　Duan Shaomi,et al.Research application progress and improve design of tobacco bulk curing barn[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(03):202.
[5]李宝乐,刘子仪,刘剑金,等.暖湿气象条件下降低烟叶烘烤损失的工艺技术[J].江苏农业科学,2019,47(09):239.
　Li Baole,et al.Process technology for reducing tobacco leaf baking loss under warm and humid weather conditions[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(03):239.
[6]刘兆宇,罗会龙,陈颐,等.烟叶烘烤干筋期密集烤房热湿环境数值分析[J].江苏农业科学,2021,49(1):160.
　Liu Zhaoyu,et al.Numerical analysis of heat and humidity environment in dense curing barn during tobacco curing[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(03):160.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2013-07-26
基金项目：红云红河集团基金：现代烟草农业基地单元建设研究与推广（第二期）（编号：HYHH2012YL01）；云南中烟工业有限责任公司基金（编号：2010YL01-2）。
作者简介：周芳芳（1985—），女，内蒙古丰镇人，硕士，主要从事烟草微生物及烟草生理生化研究。E-mail：zff912@163.com。
通信作者：张晓龙，博士，主要从事品牌烟叶原料研究，E-mail：dqw1230@163.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2014-03-25