«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第43卷

期数:

2015年04期

页码:

203-205

栏目:

园艺与林学

出版日期:

2015-04-25

文章信息/Info

Title:

Comprehensive evaluation and forecast on physiological indices of waterlogging resistance of different bamboo species

作者:

曹志华¹;  吴中能¹;  王云²;  陈兴福²;  高健³

1.安徽省林业科学研究院，安徽合肥 230031； 2.安徽省广德县林业科学研究所，安徽广德 242200；
3.国际竹藤中心，北京 100000

Author(s):

Cao Zhihua; et al

关键词:

竹种; 耐湿性; 综合评价; 预测

Keywords:

-

分类号:

S727.150.1

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

以5种竹种为试验材料，研究淹水胁迫对不同竹种生理指标的影响，建立符合竹种耐水湿生理指标综合评价的方法，以筛选出耐水湿竹种，为安徽省竹种进一步的耐湿性研究奠定理论基础。利用7个单项指标，采用主成分分析、系统聚类分析和隶属函数法对竹种的耐湿能力进行综合评价，结果表明：7个单项指标集约于2个主成分，累计贡献率为0.908。通过隶属函数值D评价耐湿性的强弱，并利用聚类分析可将其分为3类：第Ⅰ类是耐湿类型，包括灰水竹和淡竹；第Ⅱ类是中度耐湿类型，包括红壳竹和实心竹；第Ⅲ类是不耐湿类型，包括毛竹。利用耐湿性的综合评价值与单项指标间建立的最优回归方程可以预测其他竹种耐湿性的大小。结合隶属函数的综合评价方法，耐水湿竹种筛选试验表明，以灰水竹和淡竹耐湿性最强。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］赵兰，邢新婷，江泽慧，等. 4种地被观赏竹的抗旱性研究［J］. 林业科学研究，2010，23(2)：221-226.
［2］林树燕，丁雨龙. 平安竹抗旱生理指标的测定［J］. 林业科技开发，2006，20(1)：40-41.
［3］林树燕，丁雨龙. 三种观赏竹抗旱生理指标的研究及其综合评价［J］. 竹子研究汇刊，2006，25(2)：7-9.
［4］张艳华，刘国华，王福升. 淹水胁迫下5种竹子生理生化指标的变化［J］. 林业科技开发，2009，23(5)：71-74.
［5］史世京，胡尚连，曹颖，等. 冷冻胁迫下方竹抗氧化酶活性和叶绿素荧光特性［J］. 福建林学院学报，2013，33(1)：38-42.
［6］张玮. 耐寒竹种丛生竹种的筛选与快繁技术［D］. 北京：中国林业科学研究院，2008.
［7］徐永杰，邓先珍，代新平，等. 基于主成分分析和聚类分析的油桐优良家系抗性综合评价［J］. 中南林业科技大学学报，2012，32(7)：24-27.
［8］Kumutha D，Sairam R K，Ezhilmathi K，et al. Effect of waterlogging on carbohydrate metabolism in pigeon pea (Cajanus cajan L.)：Upregulation of sucrose synthase and alcohol dehydrogenase［J］. Plant Science，2008，175(5)：706-716.
［9］Yin D M Chen S M，Chen F Di，et al. Morphological and physiological responses of two chrysanthemum cultivars differing in their tolerance to waterlogging［J］. Environmental and Experimental Botany，2009，67(1)：87-93.
［10］Yiu J C，Liu C W，Fang D Y，et al. Waterlogging tolerance of Welsh onion (Allium fistulosum L.) enhanced by exogenous spermidine and spermine［J］. Plant Physiology and Biochemistry，2009，47(8)：710-716.
［11］刘丹，逯华涛，姜岳忠，等. 几个杨树无性系对天牛抗性的评价［J］. 西北林学院学报，2012，27(3)：72-75，104.
［12］周广生，梅方竹，周竹青，等. 小麦不同品种耐湿性生理指标综合评价及其预测［J］. 中国农业科学，2003，36(11)：1378-1382.
［13］王军，周美学，许如根，等. 大麦耐湿性鉴定指标和评价方法研究［J］. 中国农业科学，2007，40(10)：2145-2152.
［14］高俊凤. 植物生理学实验指导［M］. 北京：高等教育出版社，2006.
［15］李合生. 植物生理生化试验原理与技术［M］. 北京：高等教育出版社，2000.
［16］邹琦. 植物生理学实验指导［M］. 北京：中国农业出版社，2000.
［17］张志良，瞿伟菁. 植物生理学实验指导［M］. 3版. 北京：高等教育出版社，2005.
［18］孟凡珍，张振贤，于贤昌. 不同生态型结球大白菜抗寒性的评价［J］. 中国农业大学学报，2004，9(4)：35-39.
［19］许桂芳，张朝阳，向佐湘. 利用隶属函数法对4种珍珠菜属植物的抗寒性综合评价［J］. 西北林学院学报，2009，24(3)：24-26.
［20］李长江，温晓霞，孙渭，等. 陕南主栽烟草品种化学成分综合评价与分析［J］. 西北农林科技大学学报：自然科学版，2013，41(7)：67-74.
［21］曾小玲，方淑桂，陈文辉，等. 不同基因型菜心耐湿性综合评价［J］. 热带作物学报，2010，31(4)：572-576.

相似文献/References:

[1]万娟,王舒,罗睿,等.簕竹属10个竹种净光合速率和固碳释氧能力分析[J].江苏农业科学,2017,45(08):104.
　Wan Juan,et al.Analysis of fixing carbon and releasing oxygen ability of ten bamboo species of Bambusa[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(04):104.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2014-06-05
基金项目：国家科技支撑计划 (编号：2012BAD23B0503)。
作者简介：曹志华(1985—)，女，安徽阜阳人，博士，助理研究员，主要从事竹栽培和病虫害等研究。E-mail：caozhihua0558@126.com。
通信作者：吴中能，研究员，主要从事用材林及竹子育种与栽培研究。E-mail：wznlkshf@sohu.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2015-04-25