|本期目录/Table of Contents|

[1]郭丽丽,侯小改,郭琪,等.盆栽与地栽牡丹花芽的生理生化特性的动态变化[J].江苏农业科学,2015,43(10):220-222.
　Guo Lili,et al.Dynamic changes of physiological and biochemical characteristics of flower buds of potted and field-grown tree peony[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(10):220-222.
点击复制

盆栽与地栽牡丹花芽的生理生化特性的动态变化(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第43卷
期数:
2015年10期
页码:
220-222
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2015-10-25

文章信息/Info

Title:
Dynamic changes of physiological and biochemical characteristics of flower buds of potted and field-grown tree peony
作者:
郭丽丽1;  侯小改1;  郭琪1;  刘改秀2
1.河南科技大学农学院，河南洛阳 471003； 2.中国洛阳国家牡丹基因库，河南洛阳 471011
Author(s):
Guo Lili; et al
关键词:
牡丹; 花芽; 盆栽; 地栽; 生理生化特性
Keywords:
-
分类号:
S685.110.1
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
以牡丹品种洛阳红为试材，研究盆栽与地栽牡丹花芽年周期内一些生理生化指标的动态变化。结果发现，在2种栽培方式下各项生理生化指标均表现出相似的变化趋势：2种栽培方式下牡丹的CAT活性和可溶性糖含量均呈现出先升高后降低的趋势，花芽中脯氨酸含量均呈现降低—升高—降低—升高趋势，2种花芽中游离氨基酸含量均逐渐降低，花芽中丙二醛含量均呈现先降低后升高的趋势。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］侯小改，段春燕，刘素云，等. 不同土壤水分条件下牡丹的生理特性研究［J］. 华北农学报，2007，22(3)：80-83.
［2］李永华，翟敏，李颖旭，等. 干旱胁迫下牡丹叶片光合作用与抗氧化酶活性变化［J］. 河南农业科学，2007(5)：91-93.
［3］邵小斌，朱朋波，陈翠竹，等. 牡丹温室内催花栽培技术［J］. 江苏农业科学，2008(6)：150-151.
［4］张新勇，张丹丹，马海燕. 盆栽和地栽牡丹各部位大量元素年周期变化的研究［J］. 河南科学，2012，30(4)：436-439.
［5］刘志敏，孔德政，李永华，等. 盆栽和地栽‘洛阳红’牡丹根系的碳氮代谢动态［J］. 林业科学，2008，44(9)：162-164.
［6］侯小改，段春燕，刘改秀，等. 土壤含水量对牡丹光合特性的影响［J］. 华北农学报，2006，21(2)：91-94.
［7］张锋，孔祥生，范志业，等. 逐渐干旱对牡丹光合和荧光特性的影响［J］. 中国农学通报，2008，24(12)：251-255.
［8］翟敏，李永华，杨秋生. 盆栽和地栽牡丹光合特性的比较［J］. 园艺学报，2008，35(2)：251-256.
［9］左敏，高素萍，王岑涅，等. 干旱胁迫对天彭牡丹生理生化和观赏特性的影响［J］. 西南农业学报，2011，24(4)：1290-1293.
［10］逯久幸，李闯，李永华，等. 逐渐干旱对牡丹实生苗某些生理指标的影响［J］. 河南农业科学，2011，40(2)：125-127.
［11］Tanida M. Catalase activity of rice seed embryo and its relation to germination rate at a low temperature［J］. Breeding Science，1996，46：23-27.
［12］李合生. 植物生理生化实验原理和技术［M］. 北京：高等教育出版社，2000：260-261.
［13］李明，王根轩. 干旱胁迫对甘草幼苗保护酶活性及脂质过氧化作用的影响［J］. 生态学报，2002，22(4)：503-507.
［14］杜润峰，郝文芳，王龙飞. 达乌里胡枝子抗氧化保护系统及膜脂过氧化对干旱胁迫及复水的动态响应［J］. 草业学报，2012，21(2)：51-61.
［15］刘浩荣，宋海星，刘代平，等. 油菜茎叶可溶性糖与游离氨基酸含量的动态变化［J］. 西北农业学报，2007，16(1)：123-126.
［16］王丹，宣继萍，郭海林，等. 结缕草的抗寒性与体内碳水化合物、脯氨酸、可溶性蛋白季节动态变化的关系［J］. 草业学报，2011，20(4)：98-107.
［17］卢少云，陈斯平，陈斯曼，等. 三种暖季型草坪草在干旱条件下脯氨酸含量和抗氧化酶活性的变化［J］. 园艺学报，2003，30(3)：303-306.
［18］戚冰洁，曹月阳，张珮琪，等. 外源氯对甘薯幼苗生长及养分吸收的影响［J］. 江苏农业学报，2014，30(1)：80-86.
［19］刘世鹏，刘济明，陈宗礼，等. 模拟干旱胁迫对枣树幼苗的抗氧化系统和渗透调节的影响［J］. 西北植物学报，2006，26(9)：1781-1787.
［20］马沛勤. 硫酸镁、复合盐胁迫下抗虫棉幼苗抗氧化生理反应［J］. 江苏农业科学，2014，42(2)：59-61.
［21］王月福，于振文，李尚霞，等. 不同施肥水平对不同品种小麦籽粒蛋白质和地上器官游离氨基酸含量的影响［J］. 西北植物学报，2003，23(3)：417-421.
［22］张静，朱为民. 低温胁迫对番茄幼苗叶绿素和丙二醛的影响［J］. 上海农业学报，2012，28(3)：74-77.

相似文献/References:

[1]郭倩,施江,史国安.花期进程中2个牡丹品种花瓣的生理生化特性[J].江苏农业科学,2014,42(11):196.
　Guo Qian,et al(9).Physiological and biochemical characteristics of petals of two peony cultivar during flowering[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(10):196.
[2]李军,郭丽丽,李金航,等.逐渐干旱对牡丹保护酶活性的影响[J].江苏农业科学,2014,42(10):156.
　Li Jun,et al.Effect of gradually drought on peony protective enzymes activity[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(10):156.
[3]马广莹,邹清成,刘慧春,等.10个牡丹品种在杭州避雨栽培下的引种表现[J].江苏农业科学,2014,42(03):114.
　Ma Guangying,et al.Introduction of 10 peony varieties under protected cultivation of rain shelter in Hangzhou area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(10):114.
[4]杨德翠.牡丹红斑病抗性鉴定方法研究[J].江苏农业科学,2016,44(01):168.
　Yang Decui.Study on methods of resistance identification of red spot disease in tree peony(Paeonia suffruticosa Andr.)[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(10):168.
[5]杨德翠.牡丹-枝孢霉互作过程中牡丹抗氧化酶活性的变化[J].江苏农业科学,2015,43(10):228.
　Yang Decui.Changes of antioxidant enzyme activities in tree peony during interaction process of peony and Cladosporium paeoniae Pass[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(10):228.
[6]朱昌春,管铭,李月灵.不同品种牡丹光合生理特性及叶绿素荧光参数比较[J].江苏农业科学,2015,43(06):143.
　Zhu Changchun,et al.Comparative study on photosynthetic characteristics and chlorophyll fluorescence parameters of different Paeonia suffruticosa cultivars[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(10):143.
[7]唐登明.海藻精对红掌生长和花芽形成及其越冬性的影响[J].江苏农业科学,2017,45(06):112.
　Tang Dengming.Effects of seaweed extract on growth，flower bud formation and overwintering habit of Anthurium andraeanum Lind[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(10):112.
[8]骞光耀,孔祥生,张淑玲.3个牡丹品种对高温胁迫的生理响应[J].江苏农业科学,2017,45(12):103.
　Qian Guangyao,et al.Physiological responses of three Paeonia suffruticosa cultivars to high temperature stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(10):103.
[9]吴桂容,王上伟,苏德生,等.3个牡丹品种花期进程中花瓣的生理生化特征[J].江苏农业科学,2018,46(1):85.
　Wu Guirong,et al.Physiological and biochemical characteristics of petals of three Paeonia suffruticosa varieties during flowering process[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(10):85.
[10]钟丽凡,吕长平,许文婷,等.湖南本土牡丹遗传多样性与亲缘关系的ISSR分析[J].江苏农业科学,2018,46(10):34.
　Zhong Lifan,et al.Analysis of genetic diversity and consanguinity of Paeonia suffruticosa in Hunan Province by ISSR markers[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(10):34.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2014-10-11
基金项目：国家自然科学基金(编号：31200468)；河南科技大学校基金(编号：2007ZY040)；河南省高校科技创新团队支持计划(编号：14IRTSTHN014)。
作者简介：郭丽丽(1982—)，女，博士，讲师，主要从事牡丹逆境生理与分子生物学研究。E-mail:guolili0928@126.com。
通信作者：刘改秀，高级农艺师，主要从事盆栽牡丹周年开花培育研究。E-mail:liugaixiu666@163.com。
更新日期/Last Update: 2015-10-25