|本期目录/Table of Contents|

[1]张丽,薛妍君,邓金花,等.真空干燥对野生荠菜品质的影响[J].江苏农业科学,2015,43(11):337-339.
　Zhang Li,et al.Effect of vacuum drying on quality of wild Capsella bursa-pastoris L.[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(11):337-339.
点击复制

真空干燥对野生荠菜品质的影响(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第43卷
期数:
2015年11期
页码:
337-339
栏目:
贮藏与加工
出版日期:
2015-11-25

文章信息/Info

Title:
Effect of vacuum drying on quality of wild Capsella bursa-pastoris L.
作者:
张丽1; 2;  薛妍君3;  邓金花2;  杨代凤2;  董明辉2;  郁志芳3
1.苏州市职业大学教育与人文学院，江苏苏州 215104；2.江苏省苏州市农业科学院，江苏苏州 215155；
3.南京农业大学食品科技学院，江苏南京 210095
Author(s):
Zhang Li; et al
关键词:
真空干燥; 野生荠菜; 品质; 失水; 干制工艺; 复水性
Keywords:
-
分类号:
S647.09；TS255.3
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
以野生荠菜为材料，研究不同真空干燥温度对野生荠菜品质的影响。本试验采用50、60、70、80、90 ℃真空干燥荠菜，对不同真空温度干燥的荠菜进行干燥特性和品质分析表明，真空干燥温度是影响真空干燥过程的主要因素，50~60 ℃干制产品由于干燥时间长，荠菜表面开始褐变，并卷曲皱缩，营养价值和感官特性都随之下降。70 ℃和80 ℃真空干燥效率较高，干燥时间少于其他组，对荠菜破坏作用最小，均能较好地保持产品的感官品质， 各感官指标与荠菜鲜样差异最小，叶绿素和维生素C保留率较高，但是80 ℃真空干制品的复水比高于其他组，水分原地蒸发形成的多孔通道也使产品的复水性和咀嚼性明显优于其他温度干燥的产品。综上所述，在本试验条件下，样品载样量50 g，真空度为0.1 MPa，干燥温度为80 ℃，干燥140 min获得的荠菜干制品具有较好的营养品质和感官品质，这为后期荠菜干制工艺的开发提供了良好的研究基础。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］Cui H L，Li X J，Wang G Q，et al. Acetolactate synthase proline (197) mutations confer tribenuron-methyl resistance in Capsella bursa-pastoris populations from China［J］. Pesticide Biochemistry and Physiology， 2012， 102(3)： 229-232.
［2］张艳芬，姜丽，蒋娟，等. 包装方式对冷藏荠菜的保鲜效果［J］. 江苏农业学报，2010，26(5)：1118-1120.
［3］张玉先，刘云宏，苗帅，等. 地黄真空干燥实验研究［J］. 食品工业科技，2014，35，(24)：290-293.
［4］申江，张现红，胡开永. 菠菜低温真空干燥实验研究［J］. 食品工业科技，2014，35(5)：269-272.
［5］申江，李帅，齐含飞. 低温真空干燥对胡萝卜品质的影响［J］. 制冷学报，2012，33(2)：64-67.
［6］李瑜，许时婴. 蒜片热风和真空干燥工艺研究［J］. 食品科学，2008，29(10)：168-170.
［7］刘云宏，朱文学，刘建学. 金银花真空干燥工艺优化［J］. 食品科学，2011，32(10)：75-78.
［8］毕金峰，于静静，丁媛媛，等. 固相微萃取GC-MS法测定不同干燥方式下枣产品的芳香成分［J］. 现代食品科技，2011，27(3)：354-360， 365.
［9］Zude-Sasse M，Truppel I，Herold B. An approach to non-destructive apple fruit chlorophyll determination［J］. Postharvest Biology and Technology， 2002， 25(2)： 123-133.
［10］Dai X M，Luo H B，Jiang L，et al. Efficacy of different sanitizing agents and their combination on microbe population and quality of fresh-cut Chinese chives［J］. Journal of Food Science， 2012， 77(7)： M348-M353.
［11］徐晓飞，向莹，张小爽，等. 不同干燥方式对香菇品质的影响［J］. 食品工业科技，2012，33(17)：259-262.
［12］徐明亮，周祥，蔡金龙，等. 不同干燥方法对海芦笋干品品质的影响［J］. 食品科学，2010，31(11)：64-68.
［13］徐成海，张志军，张世伟，等. 真空干燥现状与发展趋势分析［J］. 干燥技术与设备，2009，7(5)：207-213.
［14］蓝浩，周国燕. 果蔬冷冻联合干燥技术研究进展［J］. 江苏农业科学，2013，41(2)：214-217.
［15］张江. 果蔬真空干燥实验研究以及设备开发［D］. 西安：陕西科技大学，2014.

相似文献/References:

[1]张丽,薛妍君,刘腾飞,等.HS-SPME-GC/MS测定不同温度真空干燥对荠菜香气的影响[J].江苏农业科学,2015,43(12):313.
　Zhang Li,et al.Effects of vacuum drying on aroma components of wild Capsella bursa-pastoris L. detected by HS-SPME-GC/MS[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(11):313.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2014-12-24
基金项目：江苏省农业科技自主创新资金［编号：CX(13)5076］。
作者简介：张丽(1986—)，女，博士，助理研究员，研究方向为农产品保鲜加工及质量控制。E-mail：slim188@126.com。
通信作者：郁志芳，博士，教授，研究方向为农产品保鲜加工及质量控制。E-mail：yuzhifang@njauedu.cn。
更新日期/Last Update: 2015-11-25