«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第44卷

期数:

2016年02期

页码:

382-385

栏目:

资源与环境

出版日期:

2016-02-25

文章信息/Info

Title:

Effects of different fertilizer application periods on soil enzyme activity and number of microbes in Gannan navel orange orchard

作者:

管冠;  姚锋先;  刘桂东;  卢占军

赣南师范学院国家脐橙工程技术研究中心，江西赣州 341000

Author(s):

Guan Guan; et al

关键词:

脐橙果园; 施肥年限; 土壤微生物; 土壤酶活性

Keywords:

-

分类号:

S666.406

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

赣南脐橙享誉全国，但长期的化肥施用使得当地果园土壤退化现象日益严重，制约了当地脐橙产业发展，也危害了脐橙果实的品质安全。本研究通过平板计数法、比色法测定了不同施肥年限的脐橙果园土壤微生物种群数量、土壤酶活性。在施肥年限8年以内，细菌、真菌、放线菌数量随着施肥年限的增加而增加，而超过8年之后，脐橙果园土壤微生物的数量呈下降趋势；同时土壤蔗糖酶、脲酶、酸性磷酸酶活性也呈现出类似规律。试验结果表明，在赣南脐橙果园中化肥的长期施用不利于土壤微生物种群的稳定，同时也会造成土壤酶活性降低。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］王瑞东，姜存仓，刘桂东，等. 赣南脐橙园立地条件及种植现状调查与分析［J］. 中国南方果树，2011，40(1)：1-3.
［2］赖晓桦，黄传龙，谢上海，等. 赣南脐橙施肥情况调查研究［J］. 中国南方果树，2009，38(4)：30-32.
［3］郭恢财，廖鹏飞，陈伏生. 脐橙果园土壤养分动态与酶活性的季节变化［J］. 生态学杂志，2010，29(4)：754-759.
［4］肖运萍，刘仁根，汪瑞清，等. 水肥处理对赣南脐橙抗旱生理特性及土壤水分的影响［J］. 安徽农业科学，2009，37(30)：14664-14666.
［5］Klánová K. Effect of chemical fertilizers on the transport of Escherichia coli，Pseudomonas aeruginosa and Salmonella infantis through sand columns［J］. Folia Microbiologica，1994，39(4)：283-286.
［6］Guan G，Tu S X，Li H L，et al. Phosphorus fertilization modes affect crop yield，nutrient uptake，and soil biological properties in the rice-wheat cropping system［J］. Soil Science Society of America Journal，2013，77(1)：166-172.
［7］唐玉姝，魏朝富，颜廷梅，等. 土壤质量生物学指标研究进展［J］. 土壤，2007，39(2)：157-163.
［8］许光辉. 土壤微生物分析方法手册［M］. 北京：中国农业出版社，1986.
［9］邱现奎，董元杰，万勇善，等. 不同施肥处理对土壤养分含量及土壤酶活性的影响［J］. 土壤，2010，42(2)：249-255.
［10］Tabatabai M A. Soil enzymes［M］//Weaver R W，Augle J S，Bottomley P S. Methods of soil analysis. Part 2.Microbiological and biochemical properties.Madison，Wis：SSSA，1994：775-883.
［11］关松荫. 土壤酶及其研究方法［M］. 北京：农业出版社，1986.
［12］黄玉霞，李俊华，褚贵新，等. 施肥对菜地土壤微生物和土壤酶活性的影响［J］. 石河子大学学报：自然科学版，2007，25(5)：552-557.
［13］刘桂婷，栾鸿霞，于莉. 不同种植年限下辽东温室土壤养分的变化分析［J］. 新农民：上半月，2011(3)：150.
［14］韩晓日，郑国砥，刘晓燕，等. 有机肥与化肥配合施用土壤微生物量氮动态、来源和供氮特征［J］. 中国农业科学，2007，40(4)：765-772.
［15］Prakamhang J，Minamisawa K，Teamtaisong K A，et al. The communities of endophytic diazotrophic bacteria in cultivated rice (Oryza sativa L.)［J］. Applied Soil Ecology，2009，42(2)：141-149.
［16］Ge G F，Li Z J，Zhang J，et al. Geographical and climatic differences in long-term effect of organic and inorganic amendments on soil enzymatic activities and respiration in field experimental stations of China［J］. Ecological Complexity，2009，6(4，SI)：421-431.
［17］Yao H，He Z，Wilson M J，et al. Microbial biomass and community structure in a sequence of soils with increasing fertility and changing land use［J］. Microbial Ecology，2000，40(3)：223-237.
［18］杜静. 不同种植年限果园土壤理化性质与酶活性研究［D］. 临汾：山西师范大学，2013：26-27.
［19］Krajewska B，Ureases I. Functional，catalytic and kinetic properties：a review ［J］. Journal of Molecular Catalysis B. Enzymatic，2009，59 (s1-3)：9-21.
［20］樊军，郝明德. 长期施用化肥对黑垆土酶活性影响［J］. 土壤肥料，2003(5)：34-37.
［21］庞欣，张福锁，王敬国. 不同供氮水平对根际微生物量氮及微生物活度的影响［J］. 植物营养与肥料学报，2000，6(4)：476-480.
［22］Leprince F，Quiquampoix H.Extracellular enzyme activity in soil：effect of pH and ionic strength on the interaction with montmorillonite of two acid phosphatases secreted by the ectomycorrhizal fungus hebeloma cylindrosporum［J］. European Journal of Soil Science，1996，47(4)：51-52.
［23］耿玉清，白翠霞，赵广亮，等. 土壤磷酸酶活性及其与有机磷组分的相关性［J］. 北京林业大学学报，2008，30(增刊2)：139-143.
［24］陈永亮，李修岭，周晓燕. 低磷胁迫对落叶松幼苗生长及根系酸性磷酸酶活性的影响［J］. 北京林业大学学报，2006，28(6)：46-50.

相似文献/References:

[1]刘明庆,席运官,汪 贞.野外模拟降雨条件下东江源脐橙果园产流试验[J].江苏农业科学,2015,43(07):420.
　Liu Mingqing,et al.Study on runoff of navel orange orchard under simulated rainfall conditions in headwater of Dongjiang River[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(02):420.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2015-08-14
基金项目：江西省自然科学基金 (编号：20133BAB21001)；江西省教育厅科技项目(编号：GJJ150990)；江西省对外科技合作项目(编号：20141BDH8001)。
作者简介：管冠(1985—)，男，湖北黄石人，博士，讲师，主要从事土壤生物学研究。E-mail：guanguan_1985@aliyun.com。
通信作者：卢占军，博士，副教授，从事植物病理学研究。E-mail：76640059@qq.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2016-02-25