|本期目录/Table of Contents|

[1]刘子记,申龙斌,杨衍,等.甜椒核心种质遗传多样性与亲缘关系分析[J].江苏农业科学,2016,44(05):199-202.
　Liu Ziji,et al.Genetic diversity and relationship analysis of sweet pepper core collection[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(05):199-202.
点击复制

甜椒核心种质遗传多样性与亲缘关系分析(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第44卷
期数:
2016年05期
页码:
199-202
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2016-05-25

文章信息/Info

Title:
Genetic diversity and relationship analysis of sweet pepper core collection
作者:
刘子记;  申龙斌;  杨衍;  曹振木
中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所/农业部华南作物基因资源与种质创制重点开放实验室，海南儋州 571737
Author(s):
Liu Ziji; et al
关键词:
甜椒; 基因型值; 遗传多样性; 相关性; 亲缘关系
Keywords:
-
分类号:
S641.303
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
以102份甜椒核心种质为研究材料，对8个农艺性状进行遗传多样性分析，并且基于基因型效应值进行性状间的相关性和种质间的亲缘关系分析。8个农艺性状的多样性指数分别为4.60、4.60、4.59、4.57、4.60、4.58、4.58和4.53，表明甜椒核心种质存在丰富的遗传多样性。首花节位与株高呈极显著正相关，相关系数为0.38；果纵径与株高呈极显著正相关，与首花节位呈显著相关，相关系数分别为0.37和0.23；果柄长与株高呈显著相关，相关系数为020；果肉厚与果纵径、果横径呈极显著正相关，相关系数分别为0.28和0.30；单果质量与果纵径、果横径、果肉厚呈极显著正相关，与首花节位呈显著正相关，相关系数分别为0.37、0.67、0.53和0.20。不同种质间遗传距离变幅为151~10.41，表明这些核心材料间遗传差异较大。在聚类重新标定距离为16.5时，102份甜椒核心种质被分为27个类群，其中20个类群分别由1份种质材料组成，表明这20份种质与其余种质亲缘关系较远。该研究明确了不同甜椒种质间的亲缘关系，为甜椒核心种质资源的有效利用和新品种选育提供了理论依据。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］Kim S，Park M，Yeom S I，et al. Genome sequence of the hot pepper provides insights into the evolution of pungency in Capsicum species［J］. Nature Genetics，2014，46(3)：270-278.
［2］孟金贵，张卿哲，王硕，等. 涮辣与辣椒属5个栽培种亲缘关系的研究［J］. 园艺学报，2012，39(8)：1589-1595.
［3］Mejia L A，Hudson E，Demejia E G，et al. Carotenoid content and vitamin-a activity of some common cultivars of Mexican peppers (Aapsicum annuum) as determined by HPLC［J］. Journal of Food Science，1988，53(5)：1448-1451.
［4］Vanderslice J T，Higgs D J，Hayes J M，et al. Ascorbic acid and dehydroascorbic acid content of foods-as-eaten［J］. Journal of Food Composition and Analysis，1990，3(2)：105-118.
［5］Ha S H，Kim J B，Park J S，et al. A comparison of the carotenoid accumulation in Capsicum varieties that show different ripening colours：deletion of the capsanthin-capsorubin synthase gene is not a prerequisite for the formation of a yellow pepper［J］. Journal of Experimental Botany，2007，58(12)：3135-3144.
［6］Sun T，Xu Z，Wu C T，et al. Antioxidant activities of different colored sweet bell peppers (Capsicum annuum L.)［J］. Journal of Food Science，2007，72(2)：S98-102.
［7］Marín A，Ferreres F，Tomás-Barberán F A，et al. Characterization and quantitation of antioxidant constituents of sweet pepper (Capsicum annuum L.)［J］. Journal of Agricultural and Food Chemistry，2004，52(12)：3861-3869.
［8］朱岩芳，祝水金，李永平，等. ISSR分子标记技术在植物种质资源研究中的应用［J］. 种子，2010，29(2)：55-59.
［9］谭亮萍，周火强，曾化伟，等. 辣椒种质资源鉴定、评价及利用研究进展［J］. 辣椒杂志，2008(2)：24-28.
［10］王振东，陈超力，于佰双，等. 大豆抗旱种质资源遗传多样性的SSR分析［J］. 大豆科学，2010，29(3)：370-373.
［11］李永平，林珲，温庆放. 辣椒种质资源的遗传多样性分析［J］. 福建农业学报，2011，26(5)：747-752.
［12］李晴，张学时，张广臣，等. 辣椒种质遗传多样性的RAPD分析［J］. 北方园艺，2010(22)：118-122.
［13］何建文，杨文鹏，韩世玉，等. 贵州辣椒地方品种分子遗传多样性分析［J］. 贵州农业科学，2009，37(8)：15-18.
［14］陈学军，周坤华，宗洪霞，等. 中国灌木辣椒种质遗传多样性的SRAP和SSR分析［J］. 西北植物学报，2012，32(11)：2201-2205.
［15］陈学军，程志芳，陈劲枫，等. 辣椒种质遗传多样性的RAPD和ISSR及其表型数据分析［J］. 西北植物学报，2007，27(4)：662-670.
［16］张嘉楠，昌小平，郝晨阳，等. 北方冬麦区小麦抗旱种质资源遗传多样性分析［J］. 植物遗传资源学报，2010，11(3)：253-259.
［17］朱军. 作物杂种后代基因型值和杂种优势的预测方法［J］. 生物数学学报，1993，8(1)：32-44.
［18］裴鑫德. 多元统计分析及其应用［M］. 北京：北京农业大学出版社，1991.
［19］李长涛，石春海，吴建国，等. 利用基因型值构建水稻核心种质的方法研究［J］. 中国水稻科学，2004，18(3)：218-222.
［20］徐海明，邱英雄，胡晋，等. 不同遗传距离聚类和抽样方法构建作物核心种质的比较［J］. 作物学报，2004，30(9)：932-936.
［21］王瑞清，闫志顺，刘英. 冬小麦品种数量性状的典型相关分析［J］. 种子，2004，23(11)：56-58.
［22］苗锦山，刘彩霞，戴振建，等. 葱种质资源数量性状的聚类分析、相关性和主成分分析［J］. 中国农业大学学报，2010，15(3)：41-49.

相似文献/References:

[1]李进,张雪峰,刘燕,等.石灰氮在大棚甜椒秋延冬栽培上的应用[J].江苏农业科学,2013,41(08):157.
　Li Jin,et al.Application of lime nitrogen in winter cultivation delayed from autumn of sweet pepper in greenhouse[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(05):157.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2015-04-22
基金项目：中国热带农业科学院院本级基本科研业务费专项(编号：1630032015003)。
作者简介：刘子记(1982—)，男，博士，副研究员，研究方向：蔬菜分子生物学及遗传育种。E-mail：liuziji1982@163.com。
通信作者：曹振木，研究员，研究方向为蔬菜遗传育种。E-mail：catasvegetable@126.com。
更新日期/Last Update: 2016-05-25