|本期目录/Table of Contents|

[1]璩路路,师学义,荣联伟.黄土山丘区耕地生态安全动态评价及预测[J].江苏农业科学,2016,44(05):532-536，596.
　Qu Lulu,et al.Dynamic evaluation and prediction on ecological security of cultivated land in hilly loess regions[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(05):532-536，596.
点击复制

黄土山丘区耕地生态安全动态评价及预测(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第44卷
期数:
2016年05期
页码:
532-536，596
栏目:
资源与环境
出版日期:
2016-05-25

文章信息/Info

Title:
Dynamic evaluation and prediction on ecological security of cultivated land in hilly loess regions
作者:
璩路路;  师学义;  荣联伟
中国地质大学(北京)土地科学技术学院，北京 100083
Author(s):
Qu Lulu; et al
关键词:
耕地生态安全; PRS模型; 主成分分析法; 熵权法; 黄土山丘区
Keywords:
-
分类号:
X24；X171.1
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
基于2003—2012年山西省晋城市耕地生态安全的相关数据，构建了压力-状态-响应(PSR)模型的评价指标体系，采用熵权法确定其指标权重，对晋城市耕地生态安全状况进行动态评价，并采用GM(1，1)模型对未来耕地生态安全状况进行预测。结果表明，晋城市耕地生态安全综合值总体呈上升趋势，耕地生态安全等级从2003年的Ⅲ级变成2012年的Ⅱ级，耕地生态安全状态从 2003年的 “敏感”状态变成 2012年的 “较安全”状态；2013—2017年耕地生态安全程度预测将达到“较安全”水平，安全状况上升趋势较为显著；晋城市耕地生态安全状况空间差异明显，不同县(市、区)由于社会经济发展水平、自然资源禀赋、农业科技投入水平、环保投入力度、土地利用结构和耕地质量等因素，导致晋城市耕地生态安全格局分布的差异性和空间演化的异质性。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］ 王千，金晓斌，周寅康，等. 河北省耕地生态经济系统能值指标空间分布差异及其动因［J］. 生态学报，2011，31(1)：247-256.
［2］施开放，刁承泰，孙秀锋，等. 基于耕地生态足迹的重庆市耕地生态承载力供需平衡研究［J］. 生态学报，2013，33(6)：1872-1880.
［3］赵文晖，宁雅楠，杨伟州，等. 基于改进生态足迹模型的保定市耕地生态安全时空变异分析［J］. 土壤通报，2015(4)：796-802.
［4］ Rapport D J，Gaudet C，Karr J R，et al. Evaluating landscape health：integrating societal goals and biophysical process［J］. Journal of Environmental Management，1998，53(1)：1-15.
［5］ 崔明哲，杨凤海，李佳. 基于组合赋权法的哈尔滨市耕地生态安全评价［J］. 水土保持研究，2012，19(6)：184-187.
［6］ 左伟，王桥，王文杰，等. 区域生态安全综合评价模型分析［J］. 地理科学，2005(2)：209-214.
［7］ 张祥义，许皞，刘名冲，等. 基于熵权物元模型的耕地生态安全评价研究——以河北省肥乡县为例［J］. 土壤通报，2014(1)：18-23.
［8］ 王千，金晓斌，周寅康，等. 江苏沿海地区耕地景观生态安全格局变化与驱动机制［J］. 生态学报，2011(20)：5903-5909.
［9］ 关文彬，谢春华，马克明，等. 景观生态恢复与重建是区域生态安全格局构建的关键途径［J］. 生态学报，2003，23(1)：64-73.
［10］ Seppelt R，Voinov A. Optimization methodology for land use patterns using spatially explicit landscape models［J］. Ecological Modelling，2002，151(2/3)：125-142.
［11］ 王军. 石家庄市耕地动态变化与生态安全评价研究［D］. 石家庄：河北师范大学，2009.
［12］王千，金晓斌，周寅康. 河北省耕地生态安全及空间聚集格局［J］. 农业工程学报，2011，27(8)：338-344.
［13］ 徐 辉，雷国平，崔登攀，等. 耕地生态安全评价研究——以黑龙江省宁安市为例［J］. 水土保持研究，2011，18(6)：180-184.
［14］ 任平，洪步庭，周介铭.长江上游农业主产区耕地生态安全评价与空间特征研究［J］. 中国人口·资源与环境，2013，23(12)：65-69.
［15］ 左伟，王桥，王文杰，等. 区域生态安全评价指标与标准研究［J］. 地理与地理信息科学，2002，18(1)：67-71.
［16］ 周健，刘占才. 基于GM(1，1)预测模型的兰州市生态安全预警与调控研究［J］. 干旱区资源与环境，2011，25(1)：15-19.
［17］ 荣联伟，师学义，杨静. 土地利用规划中建设用地预测方法比较［J］. 中国人口资源与环境，2014(增刊3)：199-203.

相似文献/References:

[1]李根,杨庆媛,马寅华,等.基于熵值法的中国省域耕地生态安全评价[J].江苏农业科学,2017,45(09):223.
　Li Gen,et al.Evaluation of Chinas provincial cultivated land ecological security based on entropy method[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(05):223.
[2]宋振江,杨俊,李争.长江中下游粮食主产区耕地生态安全评价——基于省级面板数据[J].江苏农业科学,2017,45(20):290.
　Song Zhenjiang,et al.Study on ecological security evaluation of cultivated land of main grain production area in lower Yangtze region—Based on provincial panel data[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(05):290.
[3]李政,何伟,吴冬林,等.四川省耕地生态安全的时空格局及生态阻力分析[J].江苏农业科学,2018,46(18):286.
　Li Zheng,et al.Analysis of spatio-temporal pattern and ecological resistance of cultivated land ecological security in Sichuan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(05):286.
[4]宋林韩,金鹏,吴桐,等.陕北黄土高原耕地生态安全的时空格局[J].江苏农业科学,2020,48(12):249.
　Song Linhan,et al.Spatial-temporal pattern of cultivated land ecological security in the Loess Plateau of Northern Shaanxi[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(05):249.
[5]焦士兴,崔思静,王安周,等.河南省耕地生态安全预警研究[J].江苏农业科学,2022,50(1):182.
　Jiao Shixing,et al.Study on early warning of cultivated land ecological security in Henan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(05):182.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2016-02-16
基金项目：国土资源部公益性行业科研专项经费课题(编号：201411007)。
作者简介：璩路路(1991—)，男，河南焦作人，硕士研究生，主要从事土地资源评价与土地利用规划研究。E-mail：qululu91@163.com。
通信作者：师学义，博士，教授，主要从事土地利用规划与土地利用工程研究。 E-mail：shixueyi63@163.com。
更新日期/Last Update: 2016-05-25