«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第44卷

期数:

2016年11期

页码:

427-430

栏目:

资源与环境

出版日期:

2016-11-25

文章信息/Info

Title:

Influences of different leaching agent and control on determination of urease activity

作者:

李秀芝¹;  黄斌¹;  范弟武¹;  卞玥¹;  韩建刚¹; 2

1.南京林业大学生物与环境学院，江苏南京 210037；2.江苏省南方现代林业协同创新中心，江苏南京 210037

Author(s):

Li Xiuzhi; et al

关键词:

土壤; 脲酶活性; 浸提剂; 对照培养

Keywords:

-

分类号:

S154.2

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

关于土壤脲酶活性的测定，不同学者选用的浸提剂以及对照的设置往往大相径庭，对于这些不同处理方式测得的脲酶活性的差异，目前还缺乏相应的比较研究。选用1.0 mol/L KCl+0.01 mol/L HCl、2.5 mol/L KCl+0.1 mmol/L Ag₂SO₄、2.5 mol/L KCl、2.0 mol/L KCl以及1.0 mol/L KCl等5种不同的浸提剂，设置对照培养2 h与对照不培养2种对照方法，以洪泽湖湿地土壤为例，比较不同浸提剂及对照设置方法间土壤脲酶活性的差异。结果表明，在对照培养条件下，测得的脲酶活性最大达到0.098 μg/(kg·h)，浸提剂1.0 mol/L KCl+0.01 mol/L HCl；脲酶活性最小为0.035 μg/(kg·h)，浸提剂2.5 mol/L KCl+0.1 mmol/L Ag₂SO₄。与对照不培养组相比，对照培养2 h组更容易获得较高的脲酶活性，当浸提剂分别为2.5 mol/L KCl+0.1 mmol/L Ag₂SO₄、2.0 mol/L KCl、1.0 mol/L KCl+0.01 mol/L HCl 时，对照培养组土壤脲酶活性分别是对照不培养的1.6、3.0、7.5倍。对于不同的抑制剂而言，1.0 mol/L KCl+0.01 mol/L HCl 是1.0 mol/L KCl的1.58 倍，而2.5 mol/L KCl+0.1 mmol/L Ag₂SO₄与2.5 mol/L KCl的差异较小，差值仅为0.001 μg/(kg·h)。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］关松荫. 土壤酶及其研究法［M］. 北京：农业出版社，1986：294-312.
［2］和文祥，朱铭莪. 陕西主要土壤脲酶活性与土壤肥力关系的研究［J］. 土壤学报，1997，34(4)：392-398.
［3］王家，赵阳阳，代潭，等. Cu、Cd污染对土壤脲酶活性的影响研究［J］. 环境科学与管理，2014，39(11)：45-48.
［4］丰骁，段建平，蒲小鹏，等. 土壤脲酶活性两种测定方法的比较［J］. 草原与草坪，2008(2)：70-72.
［5］黄娟，李稹，张健. 改良靛酚蓝比色法测土壤脲酶活性［J］. 土木建筑与环境工程，2012(1)：102-107.
［6］和文祥，朱铭莪，张一平. 汞、镉对土壤脲酶活性影响的研究Ⅰ.尿素浓度［J］. 应用生态学报，2002，13(2)：191-193.
［7］Kandeler E，Gerber H. Short-term assay of soil urease activity using colorimetric determination of ammonium ［J］. Biol Fert Soils，1988，6：68-72.
［8］Singh K P，Μandal T N，Tripathi S K，et al. Patterns of restoratim of soil physicochemical properties and microbial biomass in different landslide sites In the sal forest ecosystem of Nepal Himalaya［J］. Ecological of Engineering，2001，17(4)：385-401.
［9］Tahatabai Μ A，Bremner Μ J，et al. And assay of urease activity in soil［J］. Soil Biol Biocheu，1972(4)：479-487.
［10］Singh D K，Kumar S. Nitrate reductase，arginine deaminase，urease and dehydrogenase activities in natural soil (ridges with forest) and in cotton soil after acetamiprid treatments［J］. Chemosphere，2008，71(3)：412-418.
［11］韩建刚，曹雪.典型滨海湿地干湿交替过程氮素动态的模拟研究［J］. 环境科学，2013，34(6)：2383-2389.
［12］Μanunza B，Deiana S，Pintore Μ，et al. The binding uechanism of urea，hydroxamic acid and N-(N-butyl)-phosphoric trioxide to the urease active site：a comparative molecular dynamics study ［J］. Soil Biol & Biocheu，1999，31：789-796.
［13］Dalal R C.Distribution，salinity，kinetics and thermodynamic characteristics of urease activity in vertical profile［J］. Aust J Soil Res，1985，23(1)：49-60.
［14］Pettit N M，Smith A R，Freedman R B，et al. Soil urease - activity，stability and kinetic-properties［J］. Soil Biology & Biochemistry，1976，8(6)：479-484.
［15］Burns R G. Enzyme activity in soil：location and a possible role in uicrobial ecology［J］. Soil Biol & Biochem，1982，12：432-427. ［16］和文祥，蒋新，朱茂旭，等. 甲苯对土壤脲酶活性的影响［J］. 环境科学，2001，22(6)：123-126.
［17］Zantua Μ I，Bremner J Μ. Comparison of methods of assaying urease activity in soils ［J］. Soil Biol & Biocheu，1975，7：291-295
［18］Dalal R C. Efficient toluene on the energy barriers in urease activity of soils［J］. Soil Science，1975，120(4)：256-260.
［19］Tabatabai Μ I，Bremner J Μ. Assay of ureaseactivity in soils ［J］. Soil Biol & Biochem，1972，4：479-487.

相似文献/References:

[1]蒋宝南,刘腾飞,单建明,等.QuEChERS-GC/μECD法测定土壤中的毒死蜱残留量[J].江苏农业科学,2014,42(12):332.
　Jiang Baonan,et al.Determination of chlorpyrifos residues in soil by QuEChERS-GC/μECD[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(11):332.
[2]李国锋,魏瑞成,王冉.高效液相色谱法测定土壤中联苯与间羟基苯甲酸残留[J].江苏农业科学,2014,42(12):316.
　Li Guofeng,et al.Determination of biphenyl and M-hydroxy benzoic acid residues in soil by high performance liquid chromatography[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(11):316.
[3]史景允,于伟红,梁秋生.蓖麻对镉污染土壤的修复潜力[J].江苏农业科学,2014,42(11):386.
　Shi Jingyun,et al(8).Potential repairing of cadmium contaminated soil by castor oil plant[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(11):386.
[4]何继山,梁杏,李静.土样浸提液电导率与盐分关系的逐步回归分析[J].江苏农业科学,2014,42(10):314.
　He Jishan,et al.Regression analysis of relationship between soil samples leaching solution conductivity and solinity[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(11):314.
[5]徐洪文,卢妍.土壤碳矿化及活性有机碳影响因子研究进展[J].江苏农业科学,2014,42(10):4.
　Xu Hongwen,et al.Research progress on soil carbon mineralization and factors affecting active organic carbon[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(11):4.
[6]李范,李娜,陈建中,等.基于磷脂脂肪酸提取方法的微生物群落结构研究[J].江苏农业科学,2014,42(09):323.
　Li Fan,et al.Study on microbial community structure based on phospholipid fatty acid extraction method[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(11):323.
[7]张乐森,刘悦上,马金芝,等.山东省滨州市设施蔬菜土壤退化防治与修复对策[J].江苏农业科学,2013,41(07):141.
　Zhang Lesen,et al.Control and restoration strategies of facility vegetable soil degradation in Binzhou of Shandong Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(11):141.
[8]尹辉,李晖,蒋忠诚,等.典型岩溶区土壤水分的空间异质性研究[J].江苏农业科学,2013,41(07):332.
　Yin Hui,et al.Study on spatial variability of soil water content in typical karst area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(11):332.
[9]覃怀德,吴炳孙,吴敏,等.橡胶园土壤钾素空间变异与分区管理技术——以海南省琼中县为例[J].江苏农业科学,2013,41(08):326.
　Qin Huaide,et al.Spatial variability and regionalized management of soil potassium nutrient in rubber plantation—Taking Qiongzhong County of Hainan Province as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(11):326.
[10]符勇,周忠发,王昆,等.基于贵州喀斯特高原山区的烟草种植适宜性研究[J].江苏农业科学,2014,42(09):92.
　Fu Yong,et al.Study on planting suitability of tobacco based on Guizhou karst mountain plateau[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(11):92.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2016-01-03
基金项目：国家自然科学基金(编号：41375149、41471191)；江苏高校优势学科建设工程(编号：PAPD)。
作者简介：李秀芝(1990—)，女，山东安丘人，硕士研究生，主要从事环境生态学研究。E-mail：33623371@qq.com。
通信作者：韩建刚，博士，教授，主要从事湿地环境过程研究。E-mail：hanjiangang76@126.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2016-11-25