|本期目录/Table of Contents|

[1]杨勇,王建华,吉沐祥,等.植物源农药丁子香酚与苦参碱及其混配对葡萄灰霉病的毒力测定及田间防效[J].江苏农业科学,2016,44(12):160-163.
　Yang Yong,et al.Toxicity test and field control effect of botanical pesticide eugenol，matrine and their complex system on grape Botrytis cinerea[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(12):160-163.
点击复制

植物源农药丁子香酚与苦参碱及其混配对
葡萄灰霉病的毒力测定及田间防效(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第44卷
期数:
2016年12期
页码:
160-163
栏目:
植物保护
出版日期:
2016-12-25

文章信息/Info

Title:
Toxicity test and field control effect of botanical pesticide eugenol，matrine and their complex system on grape Botrytis cinerea
作者:
杨勇; 王建华; 吉沐祥; 吴祥; 陈宏州; 李国平
江苏丘陵地区镇江农业科学研究所，江苏句容 212400
Author(s):
Yang Yong; et al
关键词:
葡萄灰霉病; 丁子香酚; 苦参碱; 复配; 抑制活性; 田间防效
Keywords:
-
分类号:
S436.631.11，2，3+9
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为筛选防治葡萄灰霉病的高效低毒新型植物源复配杀菌剂，降低有效用药量，提高防治效果，减少和替换对葡萄灰霉病菌产生抗药性的一些常用化学杀菌剂。采用菌丝生长速率法测定植物源农药丁子香酚、苦参碱及其混配制剂对葡萄灰霉病菌的毒力，并通过田间试验评价其对葡萄灰霉病的防治效果。结果表明，丁子香酚与苦参碱及 6 ∶1、3 ∶1、1 ∶1、1 ∶3、1 ∶6混配组合对葡萄灰霉病菌的EC50(半最大效应浓度)值分别为1.454 7、357.536 9、0.384 8、0.757 5、1.312 0、2.087 3、4.960 1 μg/mL；5种混配组合对葡萄灰霉病菌的增效系数(SR)分别为4.41、2.56、2.21、2.75、2.00，几种配比均具有明显增效作用，其中以6 ∶1混配的组合增效系数最大。田间防效调查结果表明，0.5% 丁子香酚可溶液剂250倍液＋1.3%苦参碱水剂500倍液(高浓度)、0.5%丁子香酚可溶液剂375倍液＋1.3%苦参碱水剂750倍液(中浓度)、0.5%丁子香酚可溶液剂500倍液＋1.3%苦参碱水剂1 000倍液(低浓度)、0.5%丁子香酚可溶液剂250倍液、1.3%苦参碱水剂500倍液对葡萄灰霉病防治效果分别为86.31%、67.03%、55.34%、8014%、57.73%。丁子香酚和苦参碱6 ∶1～1 ∶6混配对葡萄灰霉病菌均增效明显，果穗套袋前采用0.5%丁子香酚可溶液剂250倍液＋1.3%苦参碱水剂500倍液混用浸果处理后套袋，采收前调查对葡萄灰霉病害防效为85%以上，明显优于各单剂和中、低浓度混配处理的防效。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］ 陈宇飞，文景芝，李立军. 葡萄灰霉病研究进展［J］. 东北农业大学学报，2006，37(5)：693-699.
［2］丁中，刘峰，王会利，等. 番茄灰霉菌的多重抗药性研究［J］. 山东农业大学学报：自然科学版，2001，32(4)：452-456.
［3］Bouchra C，Achouri M，Hassani L M I，et al. Chemical composition and antifungal activity of essential oils of seven Moroccan labiatae against Botrytis cinerea Pers［J］. Journal of Ethnopharmacology，2003，89(1)：165-169.
［4］Elad Y，Yunis H，Katan T. Multiple fungicide resistance to benzimidazole，dicarboximides and diethofencarb in field isolates of Botrytis cinerea in Israel［J］. Plant Pathology，1992，41(1)：41-46.
［5］张从宇，张子学，崔广荣. 安徽省番茄灰霉菌抗药性测定和治理［J］. 植物保护，2006，32(3)：32-34.
［6］Leroux P，Chapeland F，Desbrosses D，et al. Patterns of cross-resistance to fungicides in Botryotinia fuckeliana (Botrytis cinerea) isolates from French vineyards［J］. Crop Protection，1999，18(10)：687-697.
［7］严红，燕继晔，王忠跃，等. 葡萄灰霉病菌对3种杀菌剂的多重抗药性检测［J］. 果树学报，2012，29(4)：625-629.
［8］肖曲. 丁子香酚在番茄-土壤系统中的残留降解动态研究［D］. 长沙：湖南农业大学，2005.
［9］黄家南. 灰霜特防治龙眼花果病害试验初报［J］. 广西热作科技，1999 (4)：20-22.
［10］黄家南. 灰霜特防治香蕉炭疽病试验初报［J］. 福建果树，2000(1)：48.
［11］岑贞陆，陈永宁. 灰霜特防治水稻细菌性条斑病试验［J］. 广西农业科学，2001(1)：20-21.
［12］陈莉，戴荣彩，陈家梅，等. 丁子香酚在番茄和土壤中的残留动态［J］. 农药，2006，45(2)：116-118.
［13］豆卫，王俊梅，谭成虎，等. 苦参碱防治荒漠草地蝗虫试验研究［J］. 草业科学，2010，27(3)：153-156.
［14］农业部农药检定所. NY/T 11156.6—2006农药室内生物测定试验准则杀菌剂第6部分：混配的联合作用测定［S］. 北京：中国农业出版社，2006：1-2.
［15］张玮，乔广行，黄金宝，等. 中国葡萄灰霉病菌对嘧霉胺的抗药性检测［J］. 中国农业科学，2013，46(6)：1208-1212.

相似文献/References:

[1]赵印泉,张启翔.梅花氧-甲基转移酶基因克隆与器官表达分析[J].江苏农业科学,2016,44(07):22.
　Zhao Yinquan,et al.Cloning and organ expression analysis of oxygen-methyltransferase gene from plum blossom[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(12):22.
[2]张岳,杨俊颖,王旭东,等.2株浅白隐球酵母对葡萄灰霉病和柑橘青霉病采后防治效果的研究[J].江苏农业科学,2017,45(02):96.
　Zhang Yue,et al.Study on postharvest prevention effects of two Cryptococcus albidus strains on grape gray mold disease and citrus blue mold disease[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(12):96.
[3]吴祥,吉沐祥,郭玉人,等.多抗霉素与丁子香酚混配对草莓灰霉病的防治效果[J].江苏农业科学,2017,45(22):94.
　Wu Xiang,et al.Control effect of mixture of polyoxin and eugenol on Botrytis cinerea in strawberry[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(12):94.
[4]范昆,曲健禄,付丽,等.13种杀菌剂对葡萄灰霉病病菌的室内毒力及田间防治效果[J].江苏农业科学,2017,45(24):95.
　Fan Kun,et al.Toxicities and field trials of 13 fungicides to Botrytis cinerea[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(12):95.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2016-05-16
基金项目：国家科技富民强县专项(编号：BN20156222)；江苏省农业科技自主创新资金［编号：CX(14)2056］。
作者简介：杨勇(1990—)，男，安徽宣城人，硕士，研究实习员，主要从事果树栽培与植保研究。Tel：(0511)80978060；E-mail：yl0656@163.com。
通信作者：吉沐祥，研究员，主要从事果树植保与农药开发研究。Tel：(0511)80978060；E-mail：jilvdun2800@163.com。
更新日期/Last Update: 2016-12-25