|本期目录/Table of Contents|

[1]王曦.“撤村并居”的制度优化与路径创新[J].江苏农业科学,2017,45(17):289-291.
　Wang xi.Optimization and innovation path of “Withdrawal from village and living in house” system[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(17):289-291.
点击复制

“撤村并居”的制度优化与路径创新(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第45卷
期数:
2017年17期
页码:
289-291
栏目:
农业经济与管理
出版日期:
2017-09-05

文章信息/Info

Title:
Optimization and innovation path of “Withdrawal from village and living in house” system
作者:
王曦
江苏第二师范学院，江苏南京 210013
Author(s):
Wang xi
关键词:
撤村并居形式; 农村宅基地; 拆迁; 政府; 监督; 农民; 制度优化; 路径创新
Keywords:
-
分类号:
F321.1
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
“撤村并居”是各地农村宅基地拆迁的重要表现形式，但在实施中缺乏有力的实施主体，一些地方政府借机敛财；战略正确但实施有误，致使结果差强人意；监督不力，未充分尊重农民意愿，致使农民利益受损等，从而使“撤村并居”遭到置疑。辨析“撤村并居”的合法性与合理性，辩证地看待实践中出现的问题；端正立法理念，规范实施程序，进一步完善我国土地发展权转移制度；根据现实条件，探索创新“撤村并居”在不同地区的实践路径，推进农村土地良性发展。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］杨大利. 土地改革要尊重农民宅基地的发展权［J］. 农业工作通讯，2010(18)：29.
［2］长子中. 当前农民市民化进程中的宅基地问题［J］. 中国经贸导刊，2011(2)：37-40.
［3］邓锋. 城乡土地利用中的外部性与土地发展权转移［J］. 城市问题，2010(12)：56-61.
［4］李昌平，马士娟，曹雅思. 对“撤村并居”、“农民上楼”的系统思考［N］. 光明网，2011-04-02.
［5］任中秀. 质疑“撤村并居”［J］. 云南农业大学学报，2012(1)：5-8.
［6］杨代雄. 农村集体土地所有权的程序建构及其限度［J］. 法学论坛，2010(1)：42-48.
［7］贺雪峰. 地权的逻辑2——地权变革的真相与谬误［M］. 北京：东方出版社，2013.

相似文献/References:

[1]张长春,高泽崇,李昕,等.河北省农村宅基地退出模式类型划分与选择[J].江苏农业科学,2013,41(04):393.
[2]黄璐水,罗海波,黎登琴,等.贵州农村地区宅基地退出模式及案例分析[J].江苏农业科学,2014,42(04):416.
　Huang Lushui,et al.Analysis of rural residential land exit mode and typical case in rural areas of Guizhou Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(17):416.
[3]黄英,周智,黄娟.农村宅基地与城镇化互动发展的实证研究[J].江苏农业科学,2014,42(08):448.
　Huang Ying,et al.Empirical study on interactive development between rural homestead and urbanization[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(17):448.
[4]王利敏,孙静,吴明发.皖北平原区农村宅基地退出模式构建——基于国内实践[J].江苏农业科学,2016,44(02):475.
　Wang Limin,et al.Construction of quitting mode of rural residential land in northern Anhui—Based on domestic practice[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(17):475.
[5]张文方,李林.广州市宅基地流转意愿的影响因素 ——基于宅基地功能演变视角[J].江苏农业科学,2017,45(03):299.
　Zhang Wenfang,et al.The factors affecting farmer’s willingness of rural residential land circulation in Guangzhou，Guangdong Province under the function of rural house[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(17):299.
[6]罗怡丹,刘越岩,胡守庚,等.农村宅基地空间格局及利用特征分析——以武汉市蔡甸区侏儒山街为例[J].江苏农业科学,2018,46(24):295.
　Luo Yidan,et al.Analysis of spatial pattern and utilization characteristics of rural residential land—Taking Zhurushan Street， Caidian District，Wuhan City as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(17):295.
[7]古圣钰,吴英伟.基于演化博弈理论的农村宅基地退出模式[J].江苏农业科学,2019,47(16):344.
　Gu Shengyu,et al.Study on withdrawal model of rural homestead based on evolutionary game theory[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(17):344.
[8]陈琦,何多兴,翟羽佳.基于乡村振兴的农村宅基地低效利用问题及驱动机制——以重庆市北碚区澄江镇五一村为例[J].江苏农业科学,2019,47(21):56.
　Chen Qi,et al.Study on inefficient utilization and driving mechanism of rural homestead based on rural revitalization—Taking Wuyi Village， Beibei District，Chongqing City as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(17):56.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2017-02-22
基金项目：江苏省高校“青蓝工程”中青年学术带头人培养项目。
作者简介：王曦(1972—)，女，湖北武汉人，博士，教授，主要从事法学研究。Tel：(025)83758285；E-mail：shallwang@163.com。
更新日期/Last Update: 2017-09-05