«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第46卷

期数:

2018年第1期

页码:

244-246

栏目:

资源与环境

出版日期:

2018-01-05

文章信息/Info

Title:

Conversions of conductivity and pH values of different soil extracts in saline-alkali soil

作者:

郭建忠;  刘淑慧;  李森;  卢垟杰

太原理工大学水利科学与工程学院，山西太原 030024

Author(s):

Guo Jianzhong; et al

关键词:

盐碱土; 土水比; 土壤浸提液; 饱和泥浆; 电导率; pH值

Keywords:

-

分类号:

S156.4

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

通过饱和泥浆浸提液和土水比1 ∶1、1 ∶5浸提液等3种方法分析山西省大同盆地81份盐碱土样品的电导率、pH值，并对3种方法测定的参数相关性进行研究。结果表明，饱和泥浆电导率(EC_e)与土水比为1 ∶1(EC₁ ∶1)、1 ∶5(EC₁ ∶5)的电导率存在极显著的相关关系，其关系可利用一元线性函数模型进行拟合回归换算；饱和泥浆氢氧根离子浓度和土水比为1 ∶1的氢氧根离子浓度有明显的相关性，经过公式代换得到土水比为1 ∶1的pH值和饱和泥浆pH值的关系。在试验中可采用1 ∶1的土水比例通过模型换算得到饱和泥浆的电导率和pH值。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］Rhoades J D，Manteghi N A，Shouse P J，et al. Estimating soil salinity from saturated soil-paste electrical conductivity［J］. Soil Science Society of America Journal，1989，53(2)：428-433.
［2］李冬顺，杨劲松，周静. 黄淮海平原盐渍土壤浸提液电导率的测定及其换算［J］. 土壤通报，1996，27(6)：285-287.
［3］鲍士旦. 土壤农化分析［M］. 北京：中国农业出版社，2000：178-200.
［4］鲁如坤. 土壤农业化学分析方法［M］. 北京：中国农业科技出版社，2000：85-96.
［5］李芙荣，杨劲松，姚荣江，等. 施用石膏对苏北滩涂盐渍土浸提液电导率换算关系的影响［J］. 土壤，2014，46(6)：1129-1134.
［6］Zhang H，Schroder J L，Pittman J J，et al. Soil salinity using saturated paste and 1 ∶1 soil to water extracts［J］. Soil Science Society of America Journal，2005，69(4)：1146-1151.
［7］Adviento-Borbe M A A，Doran J W，Drijber R A，et al. Soil electrical conductivity and water content affect nitrous oxide and carbon dioxide emissions in intensively managed soils［J］. Journal of Environmental Quality，2006，35(6)：1999-2010.
［8］Liu G M，Yang J S，Yao R J. Electrical conductivity in soil extracts：chemical factors and their intensity［J］. Pedosphere，2006，16(1)：100-107.
［9］孙宇瑞. 土壤含水率和盐分对土壤电导率的影响［J］. 中国农业大学学报，2000，5(4)：39-41.
［10］李子忠，龚元石. 农田土壤水分和电导率空间变异性及确定其采样数的方法［J］. 中国农业大学学报，2000，5(5)：59-66.
［11］刘旭，迟春明. 盐碱土饱和浸提液2种制备方法比较［J］. 江苏农业科学，2015，43(3)：298-299.
［12］Rhoades J D，Manteghi N A，Shouse P J，et al. Soil electrical conductivity and soil salinity：new formulations and calibrations［J］. Soil Science Society of America Journal，1989，53(2)：433-439.
［13］Rhoades J D，Waggoner B L，Shouse P J，et al. Determining soil salinity from soil and soil-paste electrical conductivities：sensitivity analysis of models［J］. Soil Science Society of America Journal，1989，53(5)：1368-1374.
［14］迟春明，王志春. 松嫩平原盐碱土饱和浸提液与土水比1 ∶5浸提液间化学参数的换算关系［J］. 生态学杂志，2009，28(1)：172-176.
［15］郭新送，宋付朋，鞠正山. 不同土水比土壤浸提液与饱和泥浆电导率的比较研究［J］. 土壤，2015，47(4)：812-818.
［16］王嫒华，段增强，董金龙，等. 可溶性盐对土壤pH测定的影响及消除初探［J］. 土壤学报，2014，51(6)：1298-1308.
［17］王慎强，愈仁培. 影响碱化土壤pH测定的主要因素［J］. 土壤通报，1994，25(6)：252-255.

相似文献/References:

[1]王静,孙兆军,毕江涛.燃煤脱硫废弃物对盐碱地林草生长发育及土壤性质的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):339.
[2]王桂君,许振文,田晓露,等.生物炭对盐碱化土壤理化性质及小麦幼苗生长的影响[J].江苏农业科学,2013,41(12):390.
　Wang Guijun,et al.Effects of biochar on physiochemical properties of soil and growth of wheat seedlings in saline-alkali soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(1):390.
[3]徐鹏程,冷翔鹏,刘更森,等.盐碱土改良利用研究进展[J].江苏农业科学,2014,42(05):293.
　Xu Pengcheng,et al.Research progress of improvement and utilization of saline-alkali soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(1):293.
[4]李学平,刘 萍,李甲亮,等.盐碱化草坪土壤耐盐解磷真菌的筛选及解磷能力研究[J].江苏农业科学,2015,43(07):367.
　Li Xueping,et al.Study on screening and phosphate-solubilizing ability of phosphate-solubilizing fungus with salt tolerance in saline alkali turf soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(1):367.
[5]刘旭,迟春明.盐碱土饱和浸提液2种制备方法比较[J].江苏农业科学,2015,43(03):298.
　Liu Xu,et al.Comparison of two kinds of preparation methods of saline alkali soil saturated leaching solution[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(1):298.
[6]官利兰,陈锐浩,程凤娴,等.不同灌水量对2种盐碱土的洗盐效果比较[J].江苏农业科学,2016,44(07):492.
　Guan Lilan,et al.Comparative study on salt leaching effects of different water amount at two kinds of saline soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(1):492.
[7]宋秀丽.不同改良方法对重度盐碱化草甸土壤化学性质的影响[J].江苏农业科学,2016,44(09):498.
　Song Xiuli.Effect of different modified methods on chemical properties of soil in severe saline alkaline meadow[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(1):498.
[8]夏婷,杨建国,魏玉清,等.旱作条件下盐分冲洗试验对盐碱土的改良洗盐效果[J].江苏农业科学,2017,45(08):235.
　Xia Ting,et al.Effect of salt washing on saline-alkali soil under dry cultivation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(1):235.
[9]夏婷,杨建国,魏玉清.旱作盐碱农田洗盐措施效果评价[J].江苏农业科学,2017,45(09):228.
　Xia Ting,et al.Effect evaluation of salt-washing measures in dryland saline-alkali farmland[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(1):228.
[10]张志晓,王燕,江文,等.不同砧木绿宝苹果幼树对盐碱土的适应性[J].江苏农业科学,2017,45(23):153.
　Zhang Zhixiao,et al.Adaptability of “Bramley” young apple trees with different rootstocks to saline-alkali soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(1):153.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2016-08-03
基金项目：国家自然科学基金(编号：51309175)；山西省基础研究计划(编号：2015021108)；山西省土壤环境与养分资源重点实验室开放基金(编号：2015001)。
作者简介：郭建忠(1989—)，男，山西平遥人，硕士，从事农业水土资源的高效利用。E-mail：shanxigjz@163.com。
通信作者：刘淑慧，博士，副教授，从事农业水土资源的高效利用。E-mail：lius_6@163.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2018-01-05