«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第46卷

期数:

2018年第1期

页码:

239-243

栏目:

资源与环境

出版日期:

2018-01-05

文章信息/Info

Title:

Correlation analysis between plant diversity and soil amelioration during phytoremediation process of rare earth mine area

作者:

张琳¹;  刘胜洪¹;  刘文¹; 2;  梁 红¹

1.仲恺农业工程学院生命科学学院，广东广州 510225； 2.华南农业大学农学院，广东广州 510642

Author(s):

Zhang Lin; et al

关键词:

稀土矿场; 植物修复; 植物多样性; 土壤养分; 相关性

Keywords:

-

分类号:

X171.4

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

以和平县815稀土矿场为例，研究植被修复过程中不同年份间植物群落多样性和土壤养分因子之间的相关性，为实现稀土矿场经济快速修复提供依据。选择对照(未经过植物修复)及人工修复后自然演替1、3、5、7年的5个样地，每个样地设置8个2 m×2 m的样方(共40个)，调查各样方植物种类、株数、密度、盖度等，计算多样性指数，按对角线取0~3 cm表土土样，测定土壤有机质、碱解氮、速效磷、速效钾含量等指标，分析土壤养分状况。研究结果，未经过植被修复的稀土矿场，群落盖度几乎为0，经人工修复后，伴随植物修复的进程，群落植被盖度呈梯度递增，修复后7年相对盖度高达98.31%。普查稀土矿场主要分布的植物种有24种，分属于20科，24个属。植物多样性在修复前5年明显升高且于修复后7年有所降低，其植物优势种为蕨(Pteridium aquilinum)，重要值高达1.00。修复后5年和7年，土壤有机质含量、碱解氮含量、速效磷含量、速效钾含量明显比修复前提高，特别是修复后7年的速效磷含量、速效钾含量是未修复样地的627.27倍、7.00倍。稀土矿场修复过程中不同年份间土壤养分和植物多样性相关性明显，其中，土壤速效磷含量、碱解氮含量对植物物种多样性影响较高。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］刘胜洪，王桂莹，颜燕如，等. 3种草本植物的抗旱性及重金属吸附能力研究［J］. 水土保持研究，2015，22(2)：284-289.
［2］秦建桥，夏北成，胡萌，等. 广东大宝山矿区尾矿库植被演替分析［J］. 农业环境科学学报，2009，28(10)：2085-2091.
［3］王芸，欧阳志云，郑华，等. 南方红壤区3种典型森林恢复方式对植物群落多样性的影响［J］. 生态学报，2013，33(4)：1204-1211.
［4］孙荣，袁兴中，刘红，等. 三峡水库消落带植物群落组成及物种多样性［J］. 生态学杂志，2011，30(2)：208-214.
［5］滕冲，程峰，王杰光，等. 植物修复在治理矿区重金属污染土壤中的应用［J］. 矿产与地质，2008，22(2)：179-182.
［6］郑鹏. 四川盆地北部不同植被恢复模式对土壤肥力的影响［D］. 雅安：四川农业大学，2013.
［7］王琦，全占军，韩煜，等. 采煤塌陷区不同地貌类型植物群落多样性变化及其与土壤理化性质的关系［J］. 西北植物学报，2014，34(8)：1642-1651.
［8］杨洪晓，卢琦，吴波，等. 高寒沙区植被人工修复与种子植物物种多样性的变化［J］. 林业科学，2004，40(5)：45-49.
［9］刘旻霞，王刚. 高寒草甸植物群落多样性及土壤因子对坡向的响应［J］. 生态学杂志，2013，32(2)：259-265.
［10］刘胜洪，张雅君，杨妙贤，等. 稀土尾矿区土壤重金属污染与优势植物累积特征［J］. 生态环境学报，2014，23(6)：1042-1045.
［11］张艳. 废弃稀土矿区尾砂土壤改良及其植物修复试验研究［D］. 赣州：江西理工大学，2014.
［12］杨期和，林勤裕，赖万年，等. 平远稀土尾矿区植被恢复研究［J］. 广东农业科学，2013，40(16)：150-154，166.
［13］李兆龙. 稀土矿场植物修复研究：以和平县下车镇矿区为例［D］. 广州：仲恺农业工程学院，2013.
［14］李兆龙，梁红，刘文，等. 稀土矿区生态修复过程中的土壤改良及细菌群落变化［J］. 仲恺农业工程学院学报，2013，26(1)：9-13.
［15］Zhou L，Li Z，Liu W，et al. Restoration of rare earth mine areas：organic amendments and phytoremediation［J］. Environmental Science and Pollution Research International，2015，22(21)：17151-17160.
［16］杨晋. 稀土废弃矿山治理的几点建议［J］. 科技传播，2014，35(19)：146-146，157.
［17］李韵诗，冯冲凌，吴晓芙，等. 重金属污染土壤植物修复中的微生物功能研究进展［J］. 生态学报，2015，35(20)：6881-6890.
［18］董世超. 废弃稀土矿场土壤植物修复的盆栽试验研究［D］. 广州：仲恺农业工程学院，2015.
［19］郭永盛，李鲁华，危常州，等. 施氮肥对新疆荒漠草原生物量和土壤酶活性的影响［J］. 农业工程学报，2011，27(增刊1)：249-256.
［20］郑华平，陈子萱，王生荣，等. 施肥对玛曲高寒沙化草地植物多样性和生产力的影响［J］. 草业学报，2007，16(5)：34-39.
［21］Gong X，Brueck H，Giese K M，et al. Slope aspect has effects on productivity and species composition of hilly grassland in the Xilin River Basin，Inner Mongolia，China［J］. Journal of Arid Environments，2008，72(4)：483-493.
［22］Bello F D，LepsJ，Sebastià M T. Variations in species and functional plant diversity along climatic and grazing gradients［J］. Ecography，2006，29(6)：801-810.
［23］赵新风，徐海量，张鹏，等. 养分与水分添加对荒漠草地植物群落结构和物种多样性的影响［J］. 植物生态学报，2014，38(2)：167-177.
［24］Holmes P M，Newton R J. Patterns of seed persistence in South African fynbos［J］. Plant Ecology，2004，172(1)：143-158.
［25］张彦东，沈有信，刘文耀. 金沙江干旱河谷退化草地群落对氮磷施肥的反应［J］. 植物研究，2004，24(1)：59-64.
［26］肖培青，姚文艺，张海峰. 黄土高原植被固土减蚀作用研究进展［J］. 水土保持研究，2012，19(6)：282-286.
［27］Kirkham M B. Cadmium in plants on polluted soils：effects of soil factors，hyperaccumulation，and amendments［J］. Geoderma，2006，137(1)：19-32.

相似文献/References:

[1]史景允,于伟红,梁秋生.蓖麻对镉污染土壤的修复潜力[J].江苏农业科学,2014,42(11):386.
　Shi Jingyun,et al(8).Potential repairing of cadmium contaminated soil by castor oil plant[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(1):386.
[2]沈羽,张开梅,方炎明.蕨类植物修复土壤与净化水体的研究进展[J].江苏农业科学,2014,42(01):11.
　Shen Yu,et al.Research progress of application of ferns in restoration of soil and purification of water[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(1):11.
[3]张晓东,热沙来提·买买提,刘志刚.荠菜对土壤重金属镉(Cd)和铅(Pb)的修复效应[J].江苏农业科学,2016,44(04):477.
　Zhang Xiaodong,et al.Phytoremediation of cadmium and lead polluted soil by Capsella bursa-pastoris[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(1):477.
[4]杨桂英.蕨类植物修复重金属污染的应用研究进展[J].江苏农业科学,2016,44(05):10.
　Yang Guiying.Research progress of pteridophyta applied in phytoremediation of heavy metal contaminated environments[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(1):10.
[5]张佩华,韦颖,李鹏善,等.苍耳在PAHs胁迫下的根系响应[J].江苏农业科学,2015,43(11):458.
　Zhang Peihua,et al.Roots response of Xanthium sibiricum Patr under PAHs stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(1):458.
[6]吕华.生物表面活性剂对芥菜重金属镉和铅的修复效果[J].江苏农业科学,2016,44(11):430.
　Lü Hua.Effects of surfactants on phytoremediation of cadmium and plumbum on Brassica juncea[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(1):430.
[7]冯子龙,卢信,张娜,等.农艺强化措施用于植物修复重金属污染土壤的研究进展[J].江苏农业科学,2017,45(02):14.
　Feng Zilong et al.Research progress on application of agronomic enhancement measures in phytoremediation of heavy metal contaminated soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(1):14.
[8]杨卓,陈婧.重金属污染土壤植物修复的EDTA调控效果[J].江苏农业科学,2017,45(02):258.
　Yang Zhuo,et al.Effect of adding EDTA on phytoremediation of heavy metal contaminated soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(1):258.
[9]杨伟超,高吉喜,田美荣,等.气象驱动生态修复技术探讨[J].江苏农业科学,2017,45(04):5.
　Yang Weichao,et al.On meteorological-driven ecological restoration technology[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(1):5.
[10]郭远,王文成,徐颖莹,等.河北省农林科学院滨海农业研究所，河北唐山 063299[J].江苏农业科学,2017,45(23):18.
　Guo Yuan,et al.Evaluation methods of plant salt tolerance： a review[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(1):18.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2016-08-26
基金项目：国家科技支撑计划(编号：2015BAD07B02)；广东省林业科技创新项目(编号：2014KJCX018)；广东大学生科技创新培育专项基金(编号：pdjh2016b0244)。
作者简介：张琳(1991—)，女，河南焦作人，硕士研究生，主要从事植被恢复与地力保护研究。E-mail：zhanglin7049@163.com。
通信作者，梁红，博士，教授，主要从事资源植物学与植物生物技术研究。E-mail：lhofice@163.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2018-01-05