|本期目录/Table of Contents|

[1]钟珊,赵小敏,郭熙,等.耕地地力评价与农用地自然质量分等结果的衔接转换[J].江苏农业科学,2018,46(03):251-254.
　Zhong Shan,et al.Convergence and transformation of evaluation of cultivated land fertility and gradation of natural quality of farmland[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(03):251-254.
点击复制

耕地地力评价与农用地自然质量分等结果的衔接转换(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第46卷
期数:
2018年03期
页码:
251-254
栏目:
资源与环境
出版日期:
2018-02-05

文章信息/Info

Title:
Convergence and transformation of evaluation of cultivated land fertility and gradation of natural quality of farmland
作者:
钟珊;  赵小敏;  郭熙;  张佳佳;  黄聪;  李伟峰
江西农业大学/鄱阳湖流域农业资源与生态重点实验室，江西南昌 330045
Author(s):
Zhong Shan; et al
关键词:
耕地地力评价; 农用地分等; 衔接模型; 转换关系
Keywords:
-
分类号:
F301.24
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
选取江西省贵溪市作为研究区域，运用系统聚类法、层次分析法、模糊数学法、转移矩阵分析和拟合分析，运用GIS软件进行数据的叠加与处理，分析耕地地力评价与农用地自然质量分等结果的关系，得出两者的线性回归方程，实现成果的衔接和转换。结果表明：(1)耕地地力等级和农用地自然等别之间的“级”“等”变化差异程度不同，水田区和旱地区同一评价单元的耕地地力等级多数低于农用地自然等别；(2)水田区的“等”“级”差异程度远低于旱地区；(3)建立了水田区和旱地区耕地地力评价综合指数与农用地自然等指数之间的衔接模型，水田区衔接模型的相关程度明显高于旱地区。利用衔接模型可以在农用地自然质量等和耕地地力评价结果之间进行转换，实现资源共享的最大化。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］李文璐，赵庚星. 农用地自然质量分等与耕地地力评级结果的对比衔接［J］. 中国土地科学，2011，25(2)：4-10.
［2］李珊珊. 耕地地力评价和农用地分等理论、方法比较研究［D］. 郑州：河南农业大学，2012.
［3］吴晓光. 耕地地力评价与农用地分等比较研究［D］. 呼和浩特：内蒙古师范大学，2014.
［4］向武. 衡东县耕地地力与农用地分等对比衔接的研究［D］. 长沙：湖南农业大学，2014.
［5］何有富，李淑杰，姬冬梅，等. 耕地地力评价与农用地分等的比较研究——以吉林省九台市为例［J］. 安徽农业科学，2014(33)：11921-11924.
［6］余锦鹏. 不同方法在江西省省级耕地地力评价中的应用研究［D］. 南昌：江西农业大学，2015.
［7］赵彦锋，程道全，陈杰，等. 耕地地力评价指标体系构建中的问题与分析逻辑［J］. 土壤学报，2015(6)：1197-1208.
［8］闫一凡，刘建立，张佳宝. 耕地地力评价方法及模型分析［J］. 农业工程学报，2014，30(5)：204-210.
［9］潘润秋，刘珺，宋丹妤. 基于模糊综合分析法的农用地分等方法［J］. 农业工程学报，2014，30(18)：257-265.
［10］胡存智. 中国农用土地分等定级理论与方法研究——兼论《农用地分等规程》总体思路及技术方案设计［J］. 中国土地科学，2012，26(3)：4-13.
［11］张英，潘瑜春，曾志炫，等. 基于农用地分等定级的耕地入选基本农田评价比较分析［J］. 中国土地科学，2012，26(3)：29-33.
［12］刘霈珈，吴克宁，赵华甫. 基于农用地分等与土地质量地球化学评估的耕地质量监测类型研究［J］. 资源科学，2015，37(1)：37-44.
［13］李玉珍，安放舟，张永福. 基于农用地分等定级的耕地入选基本农田分析［J］. 实验室研究与探索，2015，34(3)：51-54，115.
［14］魏洪斌，吴克宁，赵华甫，等. 我国两大粮食主产区耕地等别空间分布特征分析［J］. 江苏农业科学，2016，44(1)：443-448.
［15］叶达，吴克宁，赵华甫，等. 不同限制因子组合区土壤改良对耕地质量等级的影响［J］. 江苏农业科学，2016，44(4)：427-430.

相似文献/References:

[1]魏洪斌,吴克宁,赵华甫,等.我国两大粮食主产区耕地等别空间分布特征分析[J].江苏农业科学,2016,44(01):443.
　Wei Hongbin,et al.Analysis of spatial distribution characteristics of cultivated land quality gradation of Chinas two main grain production areas[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(03):443.
[2]黄聪,赵小敏,郭熙,等.江西省耕地地力评价及养分分析[J].江苏农业科学,2016,44(09):421.
　Huang Cong,et al.Analysis of farmland productivity evaluation and nutrients in Jiangxi Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(03):421.
[3]董莉莉,吴克宁,魏洪斌,等.我国中部粮食主产区耕地质量等别限制因素及提升对策[J].江苏农业科学,2016,44(12):419.
　Dong Lili,et al.Limiting factors and promotion strategies of cultivated land gradation in major grain producing areas of middle China[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(03):419.
[4]刘霈珈,吴克宁,宋文,等.基于安全利用的永久基本农田调控[J].江苏农业科学,2017,45(09):213.
　Liu Peijia,et al.Permanent basic farmland regulation based on safe utilization[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(03):213.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2016-08-06
基金项目：国家自然科学基金(编号：41361049)；江西省自然科学基金(编号：20122BAB204012)。
作者简介：钟珊(1992—)，女，江西赣州人，硕士研究生，研究方向为土地资源管理。E-mail：510695029@qq.com。
通信作者：赵小敏，教授，博士生导师，主要从事土地利用与规划、资源环境、遥感与地理信息统等研究。E-mail：zhaoxm889@126.com。
更新日期/Last Update: 2018-02-05