«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第46卷

期数:

2018年09期

页码:

308-312

栏目:

农业经济与管理

出版日期:

2018-05-05

文章信息/Info

Title:

Analysis of regional differences of ecological civilization construction under PSR framework—Taking Jiangsu Province as an example

作者:

陈巍¹;  陈晓²;  郑华伟²

1.南京农业大学资源与环境科学学院，江苏南京 210095； 2.南京农业大学人文与社会发展学院，江苏南京 210095

Author(s):

Chen Wei; et al

关键词:

生态文明建设; PSR模型; 改进的TOPSIS法; 区域差异; 江苏省

Keywords:

-

分类号:

F205；F323.22

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

诊断生态文明建设水平，是有效加强生态文明建设的重要手段。构建了基于PSR模型的生态文明建设水平评价指标体系，采用改进的TOPSIS法测度了江苏省生态文明建设水平，运用聚类分析法诊断江苏省生态文明建设水平的区域差异。江苏省生态文明建设水平具有明显的区域差异特征，其中苏州市最高；聚类分析结果显示，生态文明建设水平第一梯队包括苏州，第二梯队包括南京、常州、无锡、镇江、南通，第三梯队包括淮安、泰州、扬州、徐州，第四梯队包括盐城、宿迁、连云港。针对江苏省不同地区生态文明建设存在的问题，须因地制宜地弥补不足。基于PSR模型的评价指标体系能更准确地反映生态文明各要素之间的关系；改进的TOPSIS法、聚类分析法能有效挖掘生态文明建设存在的具体问题，适用于生态文明建设水平诊断。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］陈巍，李烨，郑华伟. 基于改进灰靶模型的农村生态文明建设差异分析［J］. 水土保持通报，2016，36(4)：90-96.
［2］张艳，何爱平. 生态文明建设的理论基础及其路径选择［J］. 西北大学学报(哲学社会科学版)，2016，46(2)：120-125.
［3］袁晓玲，景行军，李政大. 中国生态文明及其区域差异研究［J］. 审计与经济研究，2016(1)：92-101.
［4］李平星，陈雯，高金龙. 江苏省生态文明建设水平指标体系构建与评估［J］. 生态学杂志，2015，34(1)：295-302.
［5］Foster J B. Ecology against capitalism［M］. New York：Monthly Review Press，2002.
［6］Kemp R，Pontoglio S. The innovation effects of environmental policy instruments：a typical case of the blind men and the elephant?［J］. Ecological Economics，2011，72(12)：28-36.
［7］林爱广. 中国生态文明建设及路径研究［D］. 杭州：浙江农林大学，2013.
［8］吴小节，彭韵妍，汪秀琼. 中国生态文明发展状况的时空演变与驱动因素［J］. 干旱区资源与环境，2016，30(8)：1-9.
［9］姚石，杨红娟. 生态文明建设的关键因素识别［J］. 中国人口·资源与环境，2017，27(4)：119-127.
［10］刘某承，苏宁，伦飞，等. 区域生态文明建设水平综合评估指标［J］. 生态学报，2014，34(1)：97-104.
［11］张欢，成金华，陈军，等. 中国省域生态文明建设差异分析［J］. 中国人口.资源与环境，2014，24(6)：22-29.
［12］侯鹏，席海燕. 基于PSR模型的中国生态文明建设国际比较［J］. 世界林业研究，2015，28(5)：61-67.
［13］毕国华，杨庆媛，刘苏，等. 中国省域生态文明建设与城市化的耦合协调发展［J］. 经济地理，2017，37(1)：50-58.
［14］Zhang L，Zhang D Y. Relationship between ecological civilization and balanced population development in china［J］. Energy Procedia，2011(5)：2532-2535.
［15］何小刚. 生态文明新论［M］. 上海：上海社会科学院出版社，2016.
［16］郑华伟，张锐，孟展，等. 基于PSR模型与集对分析的耕地生态安全诊断［J］. 中国土地科学，2015，29(12)：42-50.
［17］曲衍波，朱伟亚，郧文聚，等. 基于压力-状态-响应模型的土地整治空间格局及障碍诊断［J］. 农业工程学报，2017，33(3)：241-249.
［18］文高辉，杨钢桥，李文静，等. 基于农民视角的农地整理项目绩效评价及其障碍因子诊断［J］. 资源科学，2014，36(1)：26-34.
［19］鲁春阳，文枫，杨庆媛，等. 基于改进TOPSIS法的城市土地利用绩效评价及障碍因子诊断［J］. 资源科学，2011，33(3)：535-541.
［20］赵宏波，马延吉. 东北粮食主产区耕地生态安全的时空格局及障碍因子［J］. 应用生态学报，2014，25(2)：515-524.
［21］郑华伟，夏梦蕾，张锐，等. 基于熵值法和灰色预测模型的耕地生态安全诊断［J］. 水土保持通报，2016，36(3)：284-289.
［22］江苏省统计局.江苏统计年鉴［M］. 北京：中国统计出版社，2015.
［23］王波，吴子玉. 基于范数灰关联度确定权重的江苏省文化产业竞争力综合评价研究［J］. 江苏社会科学，2016(3)：244-251.

相似文献/References:

[1]陈锦泉,郑金贵.投影寻踪聚类模型在美丽乡村建设评价中的应用——以福建省晋江市为例[J].江苏农业科学,2016,44(06):579.
　Chen Jinquan,et al.Projection pursuit classification model application in ecological beautiful village construction evaluation—Taking Jinjiang City of Fujian Province as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(09):579.
[2]陈锦泉,郑金贵.生态文明视角下的美丽乡村建设评价指标体系研究[J].江苏农业科学,2016,44(09):540.
　Chen Jinquan,et al.Study on evaluation index system for beautiful village construction under perspective of ecological civilization[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(09):540.
[3]吴昊,梁永红,管永祥,等.江苏建立农业生态补偿机制的实践探索与政策建议[J].江苏农业科学,2014,42(04):308.
　Wu Hao,et al.Practical exploration and policy recommendations of establishing agricultural ecological compensation mechanism in Jiangsu Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(09):308.
[4]刘艳芳,明立彩,孔雪松.基于PSR模型与物元模型的土地生态安全评价——以湖北省大冶市为例[J].江苏农业科学,2017,45(05):271.
　Liu Yanfang,et al.Evaluation of land ecological security based on PSR model and matter element model—Taking Daye City of Hubei Province as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(09):271.
[5]李丹,韩书成,易森鹏,等.基于PSR模型和突变理论的土地利用总体规划生态风险评价——以广州市为例[J].江苏农业科学,2017,45(11):222.
　Li Dan,et al.Ecological risk assessment of general land use planning based on PSR model and mutation theory—Taking Guangzhou City as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(09):222.
[6]高洁芝,夏梦蕾,孟展,等.PSR框架下土地生态系统健康诊断[J].江苏农业科学,2017,45(11):240.
　Gao Jiezhi,et al.Soil ecosystem health diagnosis under PSR framework[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(09):240.
[7]汪雨琴,余敦,刘庆芳.基于TOPSIS方法的土地生态安全评价——以神农架林区为例[J].江苏农业科学,2017,45(19):285.
　Wang Yuqin,et al.Evaluation of land ecological security based on TOPSIS method—Taking Shennongjia forest region as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(09):285.
[8]宋振江,杨俊,李争.长江中下游粮食主产区耕地生态安全评价——基于省级面板数据[J].江苏农业科学,2017,45(20):290.
　Song Zhenjiang,et al.Study on ecological security evaluation of cultivated land of main grain production area in lower Yangtze region—Based on provincial panel data[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(09):290.
[9]向丽.长江经济带土地生态安全综合评价及比较研究[J].江苏农业科学,2018,46(07):282.
　Xiang Li,et al.Comprehensive evaluation and comparative study on ecological security of land in the Yangtze River economic belt[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(09):282.
[10]陈广宇.基于PSR模型的土地生态安全评价——以淮南市为例[J].江苏农业科学,2018,46(10):272.
　Chen Guangyu.Evaluation of land ecological security based on PSR model—Taking Huainan City as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(09):272.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2017-08-15
基金项目：中国博士后科学基金面上项目(编号：2016M591864)；中央高校基本科研业务费专项(编号：KJQN201567)。
作者简介：陈巍(1963—)，男，安徽颍上人，博士，教授，研究方向为生态文明与农村发展。E-mail：chenwei@njau.edu.cn。
通信作者：郑华伟，博士，副教授，研究方向为生态文明与农村社会发展。E-mail：huaweizheng2008@163.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2018-05-05