«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第46卷

期数:

2018年第19期

页码:

137-142

栏目:

园艺与林学

出版日期:

2018-10-05

文章信息/Info

Title:

Phenotypic diversity of fruits and seeds of Toona ciliata natural populations from different provenances in Hubei Province

作者:

蔡京勇¹;  陈文学²;  汪洋¹;  付翠林¹;  钟雄³

1.湖北生态工程职业技术学院，湖北武汉 430200； 2.竹山县林业局，湖北竹山 442200； 3.巴东县野三关林业站，湖北巴东 444324

Author(s):

Cai Jingyong; et al

关键词:

红椿; 天然居群; 种实表型性状; 表型变异

Keywords:

-

分类号:

S718.46

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

为研究湖北不同种源红椿天然居群种实变异特征、变异规律与地理区域的关系，利用单因素方差、变异系数、Simpson多样性指数、Shannon-Wiener信息多样性指数及主成分分析、聚类分析等不同分析方法，对湖北不同种源红椿8个天然居群的12个种实表型性状进行研究。单因素方差分析结果表明，不同居群间种实表型性状均呈极显著差异，果纵径和果型指数差异最显著；不同居群间平均变异系数为14.582%，居群内为8.324%，居群间变异大于居群内；果纵径等多数性状表现出地理差异性。Shannon-Wiener信息多样性指数和Simpson多样性指数分析结果表明，湖北不同种源红椿种实表型多样性较高，地理变异趋势较为明显。主成分分析结果表明，果纵径、果大小指数、种大小指数、种纵径为变异主要性状，鄂东南种实表型性状与其他居群离散程度较高。聚类分析结果显示，鄂东南与鄂西南、鄂西北居群聚为2大类群，说明湖北不同种源红椿天然居群种实表型变异为显著地理隔离模式。因此，在种源苗期试验和造林试验工作中，应该注重优良种源和优良个体选择，为湖北红椿的种子资源保护、评价与利用提供科研基础。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］Hamrick J L，Loveless M D.Associations between the breeding system and the genetic structure of tropical tree populations［M］. Bock J，Linhart Y B. Evolutionary ecology of plants. Boulder：Westview Press，1989：129-146.
［2］Cronquist A. The evolutionary process［M］//Grant Ⅴ. A critical study of evolutionary theory. 2nd ed. Brittonia，1992.
［3］Paran I，Zamir D. Quantitative traits in plants：beyond the QTL［J］. Trends in Genetics，2003，19(6)：303-306.
［4］黄勇，谢一青，李志真，等. 小果油茶表型多样性分析［J］. 植物遗传资源学报，2014，15(2)：270-278.
［5］曾杰，郑海水，甘四明，等. 广西西南桦天然居群的表型变异［J］. 林业科学，2005，41(2)：59-65.
［6］刁松锋，邵文豪，姜景民，等. 基于种实性状的无患子天然群体表型多样性研究［J］. 生态学报，2014，34(6)：1451-1460.
［7］钱崇澍，陈焕镛. 中国植物志［M］. 北京：科学出版社，1963：36-37.
［8］Mamo N，Mihretu M，Fekadu M，et al. Variation in seed and germination characteristics among Juniperus procera populations in Ethiopia［J］. Forest Ecology and Management，2006，225(1)：320-327.
［9］Lee S L，Chua L S，Ng K K，et al. Conservation management of rare and predominantly selfing tropical trees：an example using Hopea bilitonensis(Dipterocarpaceae)［J］. Biodiversity and Conservation，2013，22(13/14)：2989-3006.
［10］覃敏，尹光天，杨锦昌，等. 米老排不同种源的表型性状变异分析［J］. 浙江农林大学学报，2017，34(1)：112-119.
［11］李晓洁，徐化成. 白皮松种子发芽习性及其种源变异的研究［J］. 林业科学，1989，25(2)：97-105.
［12］Leishman M R，Westoby M，Jurado E. Correlates of seed size variation：a comparison among five temperate floras［J］. The Journal of Ecology，1995，83(3)：517-530.
［13］Garcia D，Zamora R，Gomez J M，et al. Geographical variation in seed production，predation and abortion in Juniperus communis throughout its range in Europe［J］. Journal of Ecology，2000，88(3)：436-446.
［14］林玲，王军辉，罗建，等. 砂生槐天然群体种实性状的表型多样性［J］. 林业科学，2014，50(4)：137-143.
［15］谢春平，方彦，方炎明. 乌冈栎天然居群叶表型变异［J］. 四川农业大学学报，2011，29(2)：191-198.
［16］张翠琴，姬志峰，林丽丽，等. 五角枫种群表型多样性［J］. 生态学报，2015，35(16)：5343-5352.
［17］Pigliucci M，Murren C J，Schlichting C D. Phenotypic plasticity and evolution by genetic assimilation［J］. Journal of Experimental Biology，2006，209(12)：2362-2367.
［18］Miller M P. Tools for population genetic analyses (TFPGA) 1.3：a Windows program for the analysis of allozyme and molecular genetic data［CP］. Computer software distributed by author，1997.
［19］Mantel N. The detection of disease clustering and a generalized regression approach［J］. Cancer Research，1967，27(2)：209-220.
［20］李培，阙青敏，欧阳昆唏，等. 不同种源红椿SRAP标记的遗传多样性分析［J］. 林业科学，2016，52(1)：62-70.
［21］李伟，林富荣，郑勇奇，等. 皂荚南方天然群体种实表型多样性［J］. 植物生态学报，2013，37(1)：61-69.
［22］汪洋，陈松，张琴琴，等. 谷城红椿天然群落物种多样性与种群分布格局［J］. 湖北林业科技，2015，44(5)：4-7.
［23］李文英，顾万春. 蒙古栎天然群体表型多样性研究［J］. 林业科学，2005，41(1)：49-56.

相似文献/References:

[1]刘济明,李丽霞,赵晓鹏,等.小蓬竹不同天然居群解剖形态差异[J].江苏农业科学,2016,44(05):231.
　Liu Jiming,et al.Study on micromorphological differences in different natural Populations of Drepanostachyum loudianense[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(19):231.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2018-01-06
基金项目：湖北省科技厅公益性研究项目(编号：402012DBA40001)；湖北省教育厅科研项目(编号：B20160555)。
作者简介：蔡京勇(1970—)，男，湖北京山人，讲师，主要从事植物生态学教学与科研工作。E-mail：13986200308@163.com。
通信作者：钟雄，工程师，主要从事林业生产与科研工作。E-mail：252096031@qq.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2018-10-05