|本期目录/Table of Contents|

[1]马亚峰,侯银,张焕朝.杨树不同林分密度和林分结构对土壤理化性质的影响[J].江苏农业科学,2018,46(22):131-136.
　Ma Yafeng,et al.Effects of different stand structures of poplar on soil physical and chemical properties[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(22):131-136.
点击复制

杨树不同林分密度和林分结构对土壤理化性质的影响(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第46卷
期数:
2018年第22期
页码:
131-136
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2018-12-01

文章信息/Info

Title:
Effects of different stand structures of poplar on soil physical and chemical properties
作者:
马亚峰;  侯银;  张焕朝
南京林业大学林学院，江苏南京 210037
Author(s):
Ma Yafeng; et al
关键词:
杨树; 林分密度; 林分结构; 纯林; 混交林; 土壤理化性质
Keywords:
-
分类号:
S714.2；S792.110.5
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
以泗洪陈圩林场3种林分密度杨树林(3 m×8 m、5 m×5 m、6 m×6 m)和盐城射阳林场杨树-紫荆混交林的0～40 cm土层为研究对象，探讨不同林分密度和林分结构的土壤理化性质变化规律，为杨树人工林的可持续发展和生产提供科学依据。结果表明，混交林改善了土壤的结构，提高了土壤养分的含量。与纯林相比，混交林土壤容重降低了 1.31%～11.34%，而土壤孔隙度增大了1.23%～19.08%；土壤有机质、全氮、有效养分N、P、K含量均有所提高，但增加幅度不同。冬季，6 m×6 m密度林表层(0～10 cm)土壤容重、孔隙度达到最大，夏季未表现出一致规律；冬夏两季 3 m×8 m密度林表层土壤有机质、全氮含量最低，而5 m×5 m密度林表层土壤速效氮、速效钾含量达到最高。研究揭示：从土壤养分来看，混交林优于纯林；5 m×5 m、6 m×6 m较3 m×8 m的密度模式好。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］金正道. 我国人工林经营现状与集约经营对策［J］. 中国生态农业学报，2003，11(1)：133-134.
［2］乔永平. 发展人工林：解决我国木材供需矛盾的长远战略选择［J］. 林业经济问题，2006，26(3)：269-272.
［3］方升佐，田野. 人工林生态系统生物多样性与生产力的关系［J］. 南京林业大学学报(自然科学版)，2012，36(4)：1-6.
［4］刘庆，尹华军，程新颖，等. 中国人工林生态系统的可持续更新问题与对策［J］. 世界林业研究，2010，23(1)：71-75.
［5］鲁顺保，周小奇，芮亦超，等. 森林类型对土壤有机质、微生物生物量及酶活性的影响［J］. 应用生态学报，2011，22(10)：2567-2573.
［6］田大伦，项文化，闫文德. 马尾松与湿地松人工林生物量动态及养分循环特征［J］. 生态学报，2004，24(10)：2207-2210.
［7］康冰，刘世荣，蔡道雄，等. 马尾松人工林林分密度对林下植被及土壤性质的影响［J］. 应用生态学报，2009，20(10)：2323-2331.
［8］赵广亮，王继兴，王秀珍，等. 油松人工林密度与养分循环关系的研究［J］. 北京林业大学学报，2006，28(4)：39-44.
［9］漆良华，张旭东，孙启祥，等. 土壤-植被系统及其对土壤健康的影响［J］. 世界林业研究，2007，20(3)：1-8.
［10］Campbell B D，Grime J P. A comparative study of plant responsiveness to the duration of episodes of mineral nutrient enrichment［J］. New Phytologist，2010，112(2)：261-267.
［11］关继义，陈喜全. 森林土壤实验教程［M］. 哈尔滨：东北林业大学出版社，1992.
［12］鲍士旦. 土壤农化分析［M］. 北京：中国农业出版社，2000.
［13］谷会岩，金靖博，陈祥伟，等. 采伐干扰对大兴安岭北坡兴安落叶松林土壤化学性质的影响［J］. 土壤通报，2009，40(2)：272-275.
［14］全国土壤普查办公室.中国土壤［M］. 北京：中国农业出版社，1998.
［15］李德生，张萍，张水龙，等. 黄前库区森林土壤蓄水能力研究［J］. 南京林业大学学报(自然科学版)，2004，28(1)：25-28.
［16］兰士波. 天然杨桦林密度效应的研究［J］. 南京林业大学学报(自然科学版)，2007，31(2)：83-87.
［17］赵筱青，丁宁，闫平. 滇西南不同林龄桉树林土壤理化性质的变化规律分析［J］. 安徽农业科学，2012，40(20)：10455-10458.
［18］刘国顺，王晓云，袁玉霞，等. 鸡公山自然保护区不同林分类型土壤理化性质研究［J］. 林业资源管理，2012(2)：102-105，115.
［19］刘鸿雁，黄建国. 缙云山森林群落次生演替中土壤理化性质的动态变化［J］. 应用生态学报，2005，16(11)：2041-2046.
［20］秦娟，唐心红，杨雪梅. 马尾松不同林型对土壤理化性质的影响［J］. 生态环境学报，2013，22(4)：598-604.
［21］王璐，仲启铖，陆颖，等. 群落配置对滨海围垦区土壤理化性质的影响［J］. 土壤学报，2014，51(3)：638-647.
［22］丁绍兰，杨宁贵，赵串串，等. 青海省东部黄土丘陵区主要林型土壤理化性质［J］. 水土保持通报，2010，30(6)：1-6.
［23］Whittinghill K A，Hobbie S E. Effects of pH and calcium on soil organic matter dynamics in Alaskan tundra［J］. Biogeochemistry，2012，111(1/2/3)：569-581.
［24］谷思玉，汪睿，谷邵臣，等. 不同类型红松林土壤基础肥力特征分析［J］. 水土保持通报，2012，32(3)：73-76.
［25］李法虎. 土壤物理化学［M］. 北京：化学工业出版社，2006：23-25.
［26］杨晓娟，王海燕，刘玲，等. 东北过伐林区不同林分类型土壤肥力质量评价研究［J］. 生态环境学报，2012，21(9)：1553-1560.
［27］邓仕坚，张家武，陈楚莹，等. 不同树种混交林及其纯林对土壤理化性质影响的研究［J］. 应用生态学报，1994，5(2)：126-132.

相似文献/References:

[1]刘志祥,曾超珍,周永青,等.杨树MIR156基因家族的进化与功能分化[J].江苏农业科学,2014,42(01):26.
　Liu Zhixiang,et al.Evolution and functional diversification of poplar MIR156 gene family[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(22):26.
[2]姚丽,禹婷,秦刚,等.转双抗虫基因741杨树对节肢动物群落食物网的影响[J].江苏农业科学,2014,42(01):299.
　Yao Li,et al.Effect of transgenic hybrid poplar 741 with two insect-resistant genes on food web of arthropod animal community[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(22):299.
[3]李杰,雒雅婧,张爽,等.杨树木质部特异启动子诱导活性分析[J].江苏农业科学,2016,44(01):63.
　Li Jie,et al.Analysis of induction activity of xylem specific promoter of Populus tremula[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(22):63.
[4]吴雅静,王雯雯,田兴军.不同灯光和培养方式对柳树、杨树插条生长的影响[J].江苏农业科学,2015,43(11):256.
　Wu Yajing,et al.Effects of light and culture method on growth of willow and poplar[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(22):256.
[5]李慧,李爱,彭立新,等.杨树EBP1基因的克隆与表达载体构建[J].江苏农业科学,2015,43(04):14.
　Li Hui,et al.Cloning of EBP1 gene from populus and construction of its plant expression vector[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(22):14.
[6]主楚杰,王爱云.基因工程技术在杨树抗逆境方面的研究进展[J].江苏农业科学,2015,43(02):10.
　Zhu Chujie,et al.Research progress of anti-adversity of poplar by gene engineering[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(22):10.
[7]贾新社,袁文丽.萘乙酸·吲哚丁酸促进杨树生根试验[J].江苏农业科学,2017,45(04):96.
　Jia Xinshe,et al.Induction of poplar rooting by naphthylacetic acid·indolebutyric acid (NAA· IBA)[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(22):96.
[8]王沛雅,杨晖,郭琪,等.分子遗传改良技术在杨树上的研究与应用进展[J].江苏农业科学,2017,45(20):17.
　Wang Peiya,et al.Research and application progress of molecular genetic improvement technology in poplar[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(22):17.
[9]吴宝成,韦敏,宋春凤,等.江苏地区杨树林下套种细柱五加栽培模式[J].江苏农业科学,2017,45(23):156.
　Wu Baocheng,et al.Study on cultivation model of populus intercropping Eleutherococcus nodiflorus in Jiangsu Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(22):156.
[10]张藤子,李亚楠,马云波,等.辽西北风蚀区4个主要造林树种防风固沙功能差异及适宜立地分析[J].江苏农业科学,2019,47(01):112.
　Zhang Tengzi,et al.Difference of windbreak and sand fixation of four main afforestation tree species and suitable site analysis in wind erosion area of Northwestern Liaoning[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(22):112.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2017-06-16
基金项目：国家科技支撑计划(编号：2015BAD09B0203)。
作者简介：马亚峰(1991—)，男，河南新密人，硕士，主要研究方向为林木营养与施肥。E-mail：15077875072@163.com。
通信作者：张焕朝，博士，教授，主要研究方向为林木营养与施肥、土壤养分循环。E-mail：hczhang@njfu.edu.cn。
更新日期/Last Update: 2018-11-20