|本期目录/Table of Contents|

[1]关江华.生计差异化农户宅基地退出意愿的影响研究 ——以湖北江汉平原为例[J].江苏农业科学,2018,46(23):436-441.
　Guan Jianghua,et al.Study on farmers willingness to withdraw homestead based on differentiation of livelihood assets—Taking Jianghan Plain in Hubei Province as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(23):436-441.
点击复制

生计差异化农户宅基地退出意愿的影响研究
——以湖北江汉平原为例(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第46卷
期数:
2018年第23期
页码:
436-441
栏目:
农业经济与管理
出版日期:
2018-12-05

文章信息/Info

Title:
Study on farmers willingness to withdraw homestead based on differentiation of livelihood assets—Taking Jianghan Plain in Hubei Province as an example
作者:
关江华
黄冈师范学院旅游文化与地理科学学院，湖北黄冈 438000
Author(s):
Guan Jianghua; et al
关键词:
宅基地; 退出愿意; 差异化; 影响因素; 可行能力; Probit模型
Keywords:
-
分类号:
F301.3
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
采用生计资产差异化评价法和Probit回归模型，以湖北江汉平原2市(潜江市和仙桃市)宅基地退出农户为研究对象，研究农户家庭特征差异化及其宅基地退出行为的选择机制。研究结果表明：(1)根据生计资产差异化评价法将宅基地退出农户家庭划分为资产缺乏型农户和资产均衡型农户；(2)目前农户宅基地退出的意愿仅为20.58%；(3)影响农户宅基地退出意愿的因素从总体上来看包括户主年龄、户主受教育程度、家庭生计资产总值、农户对身份的认同感、农户对居住环境的主观感受和社会保障；从差异化农户特征来看，资产缺乏型和资产均衡型农户的退出意愿除受到户主年龄、户主受教育程度、家庭主要收入来源及农户对居住环境主观感受的影响外，资产缺乏型农户还受到退出政策与就业机会因素的影响，而资产均衡型农户受到对身份的认同感与社会保障因素影响。基于此提出相关对策，因户制宜实施差异化宅基地退出方式、政策，建立和完善居民点的基础设施、公共服务体系及社会保障体系，注重农户参与与生存发展相关的对策，以实现对退出农户的精准补偿与资助，增加就业机会和完善保障，最终实现退出农户的可持续发展。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］关江华，黄朝禧，胡银根. 基于Logistic回归模型的农户宅基地流转意愿研究——以微观福利为视角［J］. 经济地理，2013，33(8)：128-133.
［2］刁其怀. 宅基地退出概念辨析［J］. 中国土地，2017(3)：32-33.
［3］夏敏，林庶民，郭贯成. 不同经济发展水平地区农民宅基地退出意愿的影响因素——以江苏省7个市为例［J］. 资源科学，2016，38(4)：728-737.
［4］孙雪峰，朱新华，陈利根. 不同经济发展水平地区农户宅基地退出意愿及其影响机制研究［J］. 江苏社会科学，2016(2)：56-63.
［5］于伟，刘本城，宋金平. 城镇化进程中农户宅基地退出的决策行为及影响因素［J］. 地理研究，2016，35(3)：551-560.
［6］张世全，彭显文，冯长春，等. 商丘市构建农村宅基地退出机制探讨［J］. 地域研究与开发，2012，31(2)：82-85，105.
［7］刘卫柏，贺海波. 农村宅基地流转的模式与路径研究［J］. 经济地理，2012，32(2)：127-132.
［8］孟广文，盖盛男，王洪玲，等. 天津市华明镇土地开发整理模式研究［J］. 经济地理，2012，32(4)：143-148.
［9］胡银根，张曼，魏西云，等. 农村宅基地退出的补偿测算——以商丘市农村地区为例［J］. 中国土地科学，2013，27(3)：29-35.
［10］彭长生. 农民分化对农村宅基地退出补偿模式选择的影响分析——基于安徽省的农户调查数据［J］. 经济社会体制比较，2013(6)：133-146.
［11］郭明瑞. 关于宅基地使用权的立法建议［J］. 法学论坛，2007，22(1)：19-21.
［12］李文谦，董祚继. 质疑限制农村宅基地退出的正当性-兼论宅基地退出试验的初步构想［J］. 中国土地科学，2009，23(3)：55-60.
［13］陈柏峰. 农村宅基地限制交易的正当性［J］. 中国土地科学，2007，21(4)：44-48.
［14］孟勤国. 物权法开禁农村宅基地交易之辩［J］. 法学评论，2005(4)：25-30.
［15］郭越. 宅基地使用权制度的完善与发展［J］. 长白学刊，2009(2)：89-90.
［16］阿马蒂亚·森. 以自由看待发展［M］. 任姬，于真，译. 北京：中国人民大学出版社，2002.
［17］曹贤忠，曾刚. 基于熵权TOPSIS法的经济技术开发区产业转型升级模式选择研究——以芜湖市为例［J］. 经济地理，2014，34(4)：13-18.
［18］关江华，黄朝禧，胡银根. 农户宅基地流转意愿差异及其驱动力研究——基于农户可持续生计视角［J］. 资源科学，2013，35(11)：2266-2272.
［19］陈荣清，张明，陈宏斐. 基于农户视角的农村宅基地流转实证分析［J］. 资源与产业，2011，13(5)：67-71.
［20］李小云，董强，饶小龙，等. 农户脆弱性分析方法及其本土化应用［J］. 中国农村经济，2007(4)：32-39.
［21］谢东梅. 农户生计资产量化分析方法的应用与验证——基于福建省农村最低生活保障目标家庭瞄准效率的调研数据［J］. 技术经济，2009，28(9)：43-48.
［22］赵国玲，杨刚桥. 农户宅基地流转意愿的影响因素分析——基于湖北二县市的农户调查研究［J］. 长江流域资源与环境，2009，18(12)：1122-1124.
［23］黄敬宝. 就业能力假说——人力资本理论的一种发展［J］. 工业技术经济，2007，26(10)：124-127.
［24］关江华，黄朝禧. 农村宅基地流转利益主体博弈研究［J］. 华中农业大学学报(社会科学版)，2013(3)：30-35.

相似文献/References:

[1]杨子,刘新平,马东,等.农村宅基地使用权入市的农户意愿调查分析[J].江苏农业科学,2014,42(11):476.
　Yang Zi,et al(7).Investigation and analysis of farmers willingness to put rural homestead use right into market[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(23):476.
[2]郑沃林,谢昊,谭建纯,等.经济快速发展地区农户宅基地上市流转意愿及其影响因素的实证分析——以广州市为例[J].江苏农业科学,2016,44(05):588.
　Zheng Wolin,et al.Farmers willingness of rural residential land transfer and its influencing factors in rapid economic development area—Taking Guangzhou City as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(23):588.
[3]施端银,张玲萍.统筹城乡发展视域下农民住房财产权制度改革的实践与思考——以浙江省温州市为例[J].江苏农业科学,2018,46(05):320.
　Shi Duanyin,et al.Practice and reflection about reform of farmers housing property rights system from perspective of balancing urban and rural development—Taking Wenzhou City of Zhejiang Province as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(23):320.
[4]臧慧怡,曹金凤,仓昀.对苏北地区农村宅基地利用现状的思考[J].江苏农业科学,2018,46(07):346.
　Zang Huiyi,et al.Thoughts on utilization status of rural homestead in Northern Jiangsu[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(23):346.
[5]曹芳洲,毕如田,赵鑫.丘陵山区农村宅基地闲置及低效利用影响因素研究——以山西省太谷县64个丘陵山区行政村为例[J].江苏农业科学,2019,47(04):300.
　Cao Fangzhou,et al.Factors influencing rural homestead lie idle and inefficient use in hilly areas—Taking 64 hilly mountain villages in Taigu County，Shanxi Province as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(23):300.
[6]程鹏,江平,金宇宏,等.农户宅基地入市交易意愿及影响因素——以武汉城郊为例[J].江苏农业科学,2019,47(11):35.
　Cheng Peng,et al.Farmers willingness to let homestead into market and its influencing factors—Taking suburbs of Wuhan City as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(23):35.
[7]刘歆立,袁哲.新型城镇化背景下城郊农村宅基地流转问题与出路——以H省Z市为例[J].江苏农业科学,2019,47(19):45.
　Liu Xinli,et al.Problem and way out for transfer of rural residential land in suburbs under background of new urbanization—Based on investigations and interviews of Z County，H Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(23):45.
[8]宁玉科,贺卫中,陈洁丽,等.县域宅基地空间分异及发展路径——以江苏省溧阳市为例[J].江苏农业科学,2020,48(11):15.
　Ning Yuke,et al.Spatial differentiation and development path of rural homestead—Taking Liyang City，Jiangsu Province as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(23):15.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2018-04-10
基金项目：湖北省软科学(编号：2016ADC058)；黄冈师范学院智库项目(编号：4201821803)。
作者简介：关江华(1971—)，男，湖北潜江人，博士，副教授，从事土地管理、土地经济与政策研究。E-mail：guanjh9947@126.com。
更新日期/Last Update: 2018-12-05