«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第47卷

期数:

2019年第01期

页码:

112-116

栏目:

园艺与林学

出版日期:

2019-01-05

文章信息/Info

Title:

Difference of windbreak and sand fixation of four main afforestation tree species and suitable site analysis in wind erosion area of Northwestern Liaoning

作者:

张藤子¹;  李亚楠¹;  马云波²;  董立军³;  张翼鹏¹;  周永斌¹

1.沈阳农业大学林学院，辽宁沈阳 110866； 2.辽宁省建平县森防站，辽宁建平 122500；
3.国有建平县白山林场，辽宁建平 122500

Author(s):

Zhang Tengzi; et al

关键词:

刺槐; 杨树; 油松; 樟子松; 林分结构; 造林决策

Keywords:

-

分类号:

S727.23

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

分析辽宁省森林资源二类清查数据，确定辽西北风蚀区各树种现存防风固沙林面积，并通过林分结构数据计算刺槐、杨树、油松和樟子松4个主要造林树种的防风固沙功能指数，比较各树种在不同质地土壤上的防风固沙功能差异。研究区内现存防风固沙林中杨树林面积最大，樟子松林次之。杨树和刺槐防风固沙功能随着林龄的增长先升高后降低，樟子松和油松的防风固沙功能随着林龄的增长持续增加。不同树种适合不同质地土壤立地：在沙土上，前期(约30年)杨树林防风固沙功能最强，之后樟子松的防风固沙功能最强；刺槐在沙壤上的防风固沙功能最强；轻壤和中壤立地上，杨树是防风固沙功能最强的树种。研究区后续造林过程应注重适地适树，并及时对杨树和刺槐林进行更新。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］王玲. 辽宁省“三北”防护林体系建设特点及效益评价［J］. 辽宁林业科技，2011(5)：32-34.
［2］刘芳，郝玉光，娜仁托娅，等. 人工绿洲近缘植被对风沙活动降减作用的研究［J］. 林业资源管理，2009(4)：79-84.
［3］Lin C Y，Lin W T，Chou W C. Soil erosion prediction and sediment yield estimation：the Taiwan experience［J］. Soil & Tillage Research，2002，68(2)：143-152.
［4］Gong G L，Liu J Y，Shao Q Q，et al. Sand-fixing function under the change of vegetation coverage in a wind erosion area in Northern China［J］. Journal of Resources and Ecology，2014，5(2)：105-114.
［5］巩国丽，刘纪远，邵全琴. 草地覆盖度变化对生态系统防风固沙服务的影响分析——以内蒙古典型草原区为例［J］. 地球信息科学学报，2014，16(3)：426-434.
［6］海春兴，刘宝元，赵烨. 土壤湿度和植被盖度对土壤风蚀的影响［J］. 应用生态学报，2002，13(8)：1057-1058.
［7］李昌龙，李茂哉，汪杰，等. 绿洲边缘白刺林退化植被恢复与重建技术研究［J］. 干旱区资源与环境，2005，19(1)：167-171.
［8］韩永伟，拓学森，高吉喜，等. 黑河下游重要生态功能区防风固沙功能辐射效益［J］. 生态学报，2010，30(19)：5185-5193.
［9］李霞，程皓，刘刚. 塔里木河下游柽柳防风固沙功能野外观测研究［J］. 新疆农业大学学报，2008，31(5)：7-10.
［10］廖空太，严子柱，满多清，等. 黑河流域防风固沙林生态效益研究——以甘肃省高台县为例［J］. 中国生态农业学报，2007，15(6)：26-29.
［11］符亚儒，高保山，封斌，等. 陕北榆林风沙区防风固沙林体系结构配置与效益研究［J］. 西北林学院学报，2005，20(2)：18-23.
［12］莫宏伟，任志远，王欣. 植被生态系统防风固沙功能价值动态变化研究——以榆阳区为例［J］. 干旱区研究，2006，23(1)：56-59.
［13］常兆丰，李易珺，张剑挥，等. 民勤荒漠区4种植物的防风固沙功能对比分析［J］. 草业科学，2012，29(3)：358-363.
［14］马增旺，范少辉，官凤英，等. 冀北零星沙地杨树人工固沙林输沙率的研究［J］. 河北农业大学学报，2013，36(5)：65-70，107.
［15］温佐吾. 马尾松造林地整地规格与母岩和土壤质地的关系［J］. 浙江林学院学报，2000，17(2)：126-131.
［16］熊淑萍，张娟娟，杨阳，等. 不同冬小麦品种在3种质地土壤中氮代谢特征及利用效率分析［J］. 植物生态学报，2013，37(7)：601-610.
［17］张瑛，陈远新. 辽宁省土地沙漠化现状成因及发展趋势［J］. 中国地质灾害与防治学报，2000，11(4)：73-77.
［18］韩巧霞，郭天财，阎凌云，等. 土壤质地对小麦旗叶部分生理活性的影响［J］. 麦类作物学报，2009，29(4)：639-642.
［19］Letey J，袁剑舫. 土壤物理性质和作物生产的关系［J］. 土壤学进展，1987，15(1)：40-44.
［20］李玉航. 沙区营造杨树速生林的关键栽培措施［J］. 辽宁林业科技，2004(1)：39-40，44.
［21］莫康乐，陈立欣，周洁，等. 永定河沿河沙地杨树人工林蒸腾耗水特征及其环境响应［J］. 生态学报，2014，34(20)：5812-5822.
［22］张鼎华，翟明普，林平，等. 杨树刺槐混交林下沙质土壤腐殖物质特性［J］. 林业科学，2001，37(3)：58-63.
［23］王凯，王道涵，张成龙，等. 辽西北防护林对林下土壤理化性状的影响［J］. 东北林业大学学报，2014，42(10)：77-79，99.
［24］宋乃平，吴旭东，潘军，等. 荒漠草原人工柠条林对土壤质地演进过程的影响［J］. 浙江大学学报(农业与生命科学版)，2015，41(6)：703-711.
［25］闫德仁. 科尔沁沙地杨树防护林衰退原因探讨［J］. 内蒙古林业科技，2016，42(1)：49-51.
［26］王汉双. 试谈沙地杨树“小老树”的形成与改造［J］. 内蒙古林业科技，1987(4)：21-22.
［27］刘增文，余清珠，王进鑫. 黄土高原残塬沟壑区坡地刺槐不同皆伐更新幼林地土壤水分动态［J］. 生态学报，1997，17(3)：234-238.
［28］方升佐，徐锡增，吕士行，等. 杨树萌芽更新及持续生产力［J］. 南京林业大学学报(自然科学版)，2000，24(4)：43-48.

相似文献/References:

[1]刘志祥,曾超珍,周永青,等.杨树MIR156基因家族的进化与功能分化[J].江苏农业科学,2014,42(01):26.
　Liu Zhixiang,et al.Evolution and functional diversification of poplar MIR156 gene family[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(01):26.
[2]姚丽,禹婷,秦刚,等.转双抗虫基因741杨树对节肢动物群落食物网的影响[J].江苏农业科学,2014,42(01):299.
　Yao Li,et al.Effect of transgenic hybrid poplar 741 with two insect-resistant genes on food web of arthropod animal community[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(01):299.
[3]李杰,雒雅婧,张爽,等.杨树木质部特异启动子诱导活性分析[J].江苏农业科学,2016,44(01):63.
　Li Jie,et al.Analysis of induction activity of xylem specific promoter of Populus tremula[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(01):63.
[4]吴雅静,王雯雯,田兴军.不同灯光和培养方式对柳树、杨树插条生长的影响[J].江苏农业科学,2015,43(11):256.
　Wu Yajing,et al.Effects of light and culture method on growth of willow and poplar[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(01):256.
[5]赵燕,李莎莎,柳晨意,等.铝胁迫对刺槐幼苗光合色素和矿质元素含量的影响[J].江苏农业科学,2015,43(04):200.
　Zhao Yan,et al.Effects of aluminum stress on photosynthetic pigment content and mineral elements content in Robinia pseudoacacia seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(01):200.
[6]李慧,李爱,彭立新,等.杨树EBP1基因的克隆与表达载体构建[J].江苏农业科学,2015,43(04):14.
　Li Hui,et al.Cloning of EBP1 gene from populus and construction of its plant expression vector[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(01):14.
[7]主楚杰,王爱云.基因工程技术在杨树抗逆境方面的研究进展[J].江苏农业科学,2015,43(02):10.
　Zhu Chujie,et al.Research progress of anti-adversity of poplar by gene engineering[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(01):10.
[8]贾新社,袁文丽.萘乙酸·吲哚丁酸促进杨树生根试验[J].江苏农业科学,2017,45(04):96.
　Jia Xinshe,et al.Induction of poplar rooting by naphthylacetic acid·indolebutyric acid (NAA· IBA)[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(01):96.
[9]王沛雅,杨晖,郭琪,等.分子遗传改良技术在杨树上的研究与应用进展[J].江苏农业科学,2017,45(20):17.
　Wang Peiya,et al.Research and application progress of molecular genetic improvement technology in poplar[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(01):17.
[10]吴宝成,韦敏,宋春凤,等.江苏地区杨树林下套种细柱五加栽培模式[J].江苏农业科学,2017,45(23):156.
　Wu Baocheng,et al.Study on cultivation model of populus intercropping Eleutherococcus nodiflorus in Jiangsu Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(01):156.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2017-10-17
基金项目：国家科技支撑计划(编号：2015BAD07B050502)。
作者简介：张藤子(1993—)，女，辽宁朝阳人，硕士研究生，主要从事森林培育研究。E-mail：sauztz@163.com。
通信作者：周永斌，女，教授，主要从事森林生态学教学和科研工作。E-mail：yyzyb@163.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2019-01-05