«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第47卷

期数:

2019年第17期

页码:

213-218

栏目:

贮藏加工与检测分析

出版日期:

2019-09-29

文章信息/Info

Title:

Effects of different soil nutrition regions on industrial availability of tobacco leaves

作者:

吴龙¹;  蓝周焕¹;  张汉千¹ ; 范启福²;  高友峰²;  林清通²;  江桂英²;  廖才莲²;  陈郑盟¹

1.福建省烟草公司龙岩市公司，福建龙岩 364000； 2.福建省龙岩市烟草公司上杭分公司，福建上杭 364200

Author(s):

Wu Long; et al

关键词:

土壤养分区域; 烟叶质量; 工业可用性; 收购调拨

Keywords:

-

分类号:

S572.06

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

土壤养分状况对烟叶质量的形成有重要影响。福建省龙岩市作为武夷丘陵清甜蜜甜香型烟叶典型产区，明确其不同类型土壤养分区域烟叶质量与工业可用性的关系，对实现龙岩烟叶精准收购与调拨具有重要指导意义。通过对龙岩市上杭县所辖22个乡(镇)的土壤取样分析后发现：上杭县土壤pH值较低，有机质含量丰富，碱解氮含量偏高，有效磷含量中等，速效钾含量偏低；进一步通过系统聚类分析法将上杭县所有乡(镇)分为7个不同类型土壤养分区域，并以其对口烟叶调拨工业企业安徽中烟烟叶质量评价方法对前3种主要类型土壤养分区域2014—2018年所产烟叶的外观质量、感官品质、化学成分等进行评分后发现：3种主要类型土壤养分区域烟叶质量综合得分均较高，且Ⅱ类土壤＞Ⅲ类土壤＞Ⅰ类土壤。因此，Ⅱ类土壤养分区域为该企业烟叶调拨最适宜区、Ⅲ类土壤养分区域为适宜区、Ⅰ类土壤养分区域为较适宜区；同时，该烟区除了做好稳定Ⅱ类土壤养分区域烟叶收购调拨工作水平以外，还要针对Ⅰ类和Ⅲ类土壤养分区域土壤碱解氮含量偏高、速效钾含量偏低的特点，在田间施肥方面可以适当采取控氮补钾措施，以逐步提高该类型土壤养分区域所产烟叶对相关工业的可用性。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］吴正举，刘淑欣，熊德中，等. 福建烟区土壤特性及其与烟叶品质的关系［J］. 中国烟草学报，1996，3(1)：49-53.
［2］李明德，肖汉乾，汤海涛，等. 湖南烟区土壤含氯状况及烤烟施氯效应［J］. 植物营养与肥料学报，2007，13(1)：44-50.
［3］刘青丽，张云贵，焦永鸽，等. 西南烟区氮素供应与烤烟氮素吸收的关系［J］. 植物营养与肥料学报，2017，23(3)：757-764.
［4］许自成，刘国顺，刘金海，等. 铜山烟区生态因素和烟叶质量特点［J］. 生态学报，2005，25(7)：1748-1753.
［5］陈丽燕，王建伟，刘海轮，等. 环秦岭区域植烟土壤养分状况及其与烟叶品质的关系［J］. 烟草科技，2016，49(10)：15-22.
［6］胡海洲，王浩军，刘宝法，等. 贵州盘县主要植烟区土壤肥力综合评价［J］. 中国农学通报，2012，28(19)：109-116.
［7］李俊超. 重铬酸钾容量法的改进技术研究［J］. 科技创新导报，2017，14(3)：69-70.
［8］张宏伟，魏忠义，王秋兵.沈阳城市土壤全钾和碱解氮的空间变异性［J］. 应用生态学报，2008，19(7)：1517-1521.
［9］程乐明，陈良，刘建雷，等. 碳酸氢钠浸提-钼锑抗比色法测定土壤有效磷的注意事项［J］. 现代农业科技，2009(3)：205.
［10］周炼川，徐天养，李鹏飞，等. 云南省文山烟区植烟土壤pH分布特点及其与主要养分相关关系研究［J］. 中国烟草学报，2014，20(1)：60-61.
［11］孙艳，郭仕平，杨兴有，等. 四川达县烟区生态条件与烤烟质量分析［J］. 农学学报，2016，6(7)：41-45.
［12］邓小波，赵友根，郭群召，等. 干热河谷烟区垄高对土壤水分·烟株生长及烟叶经济性状的影响［J］. 安徽农业科学，2017，45(23)：22-24.
［13］许东亚，焦恒哲，孙军伟，等. 云南大理红大产区土壤理化性状与烟叶质量的关系［J］. 土壤通报，2015(6)：1373-1379.
［14］王冬，赵铭钦，王淼，等. 典型浓香型产区不同生态条件对烤烟化学成分和香气物质含量的影响［J］. 河南农业科学，2011，40(1)：69-73.
［15］王德艳，张大才，胡世俊，等. ６种入侵植物提取物对烟蚜的杀虫活性［Ｊ］. 江苏农业学报，２０１８，３４(１)：２３４-２３７.
［16］李洪勋，王龙昌，罗焕平，等. 不同土种土壤养分含量与烤烟质量的关系［J］. 河南农业科学，2015，44(9)：32-35，44.
［17］高云，卢秀萍，许自成，等. 曲靖中海拔烟区不同土壤类型烤烟品质的差异比较［J］. 土壤通报，2017，48(6)：1449-1456.

相似文献/References:

[1]李瑞丽,陈永建,王建民,等.烤烟化学成分与烟气浓度的变化规律及相关关系[J].江苏农业科学,2015,43(10):142.
　Li Ruili,et al.Variation and correlation of chemical components and smoke concentration of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(17):142.
[2]王玉胜,李旭华,金保锋,等.密集烘烤优化工艺对烟叶质量及经济效益的影响[J].江苏农业科学,2015,43(07):318.
　Wang Yusheng,et al.Effects of optimized curing techniques of bulk curing barn on quality and economic benefit of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(17):318.
[3]初晓鹏,汤朝起,王允白,等.不同调制方式对晒黄烟质量的影响[J].江苏农业科学,2015,43(06):248.
　Chu Xiaopeng,et al.Effect of different curing methods on quality of yellow sun-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(17):248.
[4]杨志晓,李雨,王志红,等.不同海拔高度烟草叶片组织结构和质体色素特性研究[J].江苏农业科学,2016,44(11):133.
　Yang Zhixiao,et al.Study on characteristics of tissue structure and plastid pigment in tobacco leaves under different altitudes[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(17):133.
[5]季舜华,方璟,王超超,等.烤烟压油烟叶产生原因及预防措施[J].江苏农业科学,2021,49(15):177.
　Ji Shunhua,et al.Causes and preventive measures of pressed oil-cured tobacco leaves[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(17):177.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2019-06-22
基金项目：福建省烟草公司龙岩市公司科技项目(编号：201906)。
作者简介：吴龙(1989—)，男，浙江杭州人，农艺师，主要从事烟叶购销及原烟产品品质研究。E-mail：923919746@qq.com。
通信作者：陈郑盟，硕士，农艺师，主要从事农业信息化研究。E-mail：rei_shadow@126.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2019-09-05