|本期目录/Table of Contents|

[1]何冲霄,顾克余,葛汉勤,等.一起紫薯减产原因及损失的农业司法鉴定案例分析[J].江苏农业科学,2019,47(22):343-345.
　He Chongxiao,et al.A case study of agricultural judicial expertise on cause and loss of purple potato yield reduction[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(22):343-345.
点击复制

一起紫薯减产原因及损失的农业司法鉴定案例分析(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第47卷
期数:
2019年第22期
页码:
343-345
栏目:
农业经济与管理
出版日期:
2019-12-20

文章信息/Info

Title:
A case study of agricultural judicial expertise on cause and loss of purple potato yield reduction
作者:
何冲霄1;  顾克余1;  葛汉勤1;  于海洲2;  蔡立旺1
1.盐城市农业科学院司法鉴定所，江苏盐城 224002； 2.江苏省盐城市司法局，江苏盐城 224002
Author(s):
He Chongxiao; et al
关键词:
紫薯; 减产原因; 司法鉴定; 农业司法
Keywords:
-
分类号:
DF413.1
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
2018年2月盐城市农业科学院司法鉴定所受理了T市人民法院委托的一起大面积的紫薯减产案例，需要对涉案紫薯的减产成因及损失进行司法鉴定。鉴定组在审核鉴定材料和实地勘验的基础上，从技术角度分析了涉案紫薯减产的原因，并计算了经济损失。结果显示，紫薯减产是未选用适应性、安全性得到确认的甘薯品种以及部分栽培管理的技术措施不到位造成的。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］佚名. 最高人民法院司法部联合出台意见规范司法鉴定管理［J］. 中国法医学杂志，2016，31(6)：661.
［2］邓蓉. 农村土地制度改革进程中的集体经济组织主体地位重塑［J］. 农村经济，2017(3)：43-48.
［3］郭小丁，谢一芝，贾赵东，等. 紫心甘薯品种宁紫薯5号的选育及栽培技术［J］. 南方农业，2017，11(12)：114，116.
［4］蔡立旺，顾双平，姚立生. 一起伪劣农药“吡效隆”造成西瓜损失的司法鉴定案例分析［J］. 安徽农学通报，2016，22(18)：1-4.

相似文献/References:

[1]张毅,钮福祥,孙健,等.不同地区紫薯的花青素含量与体外抗氧化活性比较[J].江苏农业科学,2017,45(21):205.
　Zhang Yi,et al.Comparison of anthocyanin content and antioxidation activity of purple sweetpotato from different regions[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(22):205.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2019-02-14
作者简介：何冲霄(1971—)，男，江苏南京人，硕士，副研究员，主要从事农业司法鉴定、科技服务和水稻耐盐栽培、育种等工作。E-mail：13814387990@163.com。
通信作者：蔡立旺，硕士，研究员，主要从事科技服务和经济作物育种工作。E-mail：13961930603@qq.com。
更新日期/Last Update: 2019-11-20