|本期目录/Table of Contents|

[1]宋林韩,金鹏,吴桐,等.陕北黄土高原耕地生态安全的时空格局[J].江苏农业科学,2020,48(12):249-257.
　Song Linhan,et al.Spatial-temporal pattern of cultivated land ecological security in the Loess Plateau of Northern Shaanxi[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(12):249-257.
点击复制

陕北黄土高原耕地生态安全的时空格局(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第48卷
期数:
2020年第12期
页码:
249-257
栏目:
资源与环境
出版日期:
2020-06-20

文章信息/Info

Title:
Spatial-temporal pattern of cultivated land ecological security in the Loess Plateau of Northern Shaanxi
作者:
宋林韩1;  金鹏2;  吴桐1;  卫新东1; 2; 3
1.长安大学地球科学与资源学院，陕西西安 710054； 2.长安大学土地工程学院，陕西西安 710054；
3.自然资源部退化及未利用土地整治工程重点实验室/陕西省土地整治重点实验室，陕西西安 710075
Author(s):
Song Linhan; et al
关键词:
耕地生态安全; 压力-状态-响应(PSR)模型; 障碍度模型; 熵值法; 障碍因子; 陕北黄土高原
Keywords:
-
分类号:
F323.211；X826
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
研究陕北黄土高原耕地生态安全的时空格局，加强耕地数量、质量和生态三位一体管护，提升耕地可持续利用水平。基于压力-状态-响应(PSR)模型建立评价指标体系，用熵值法计算指标权重，多目标综合评价法研究陕北黄土高原2013、2017年耕地生态安全时空格局，在此基础上，利用障碍度模型计算障碍因子及障碍度。研究结果显示：(1)与2013年比较，2017年陕北黄土高原耕地生态安全水平空间格局呈现发展较好的趋势。(2)2017年陕北黄土高原25个县(区、市)耕地生态安全障碍度存在差异。(3)2017年耕地生态安全分布情况为南部>西部>中部>北部>东部。可见，陕北黄土高原耕地生态安全整体上向更安全的方向发展，未来更应从“惠民惠农”政策保护、生态安全知识普及、土地整治等方面来进一步提高研究区耕地生态安全。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］祖健，郝晋珉，陈丽，等. 耕地数量、质量、生态三位一体保护内涵及路径探析［J］. 中国农业大学学报，2018，23(7)：84-95.
［2］董祚继. 新时期耕地保护的总方略［J］. 中国土地，2017(2)：8-11.
［3］陈正，王建强，王健. 新形势下耕地占补平衡监管体系建设［J］. 中国土地，2018(2)：39-41.
［4］Beesley K B，Ramsey D. Agricultural land preservation［J］. International Encyclopedia of Human Geography，2009，25(6)：65-69.
［5］Rasul G，Thapa G B. Sustainability analysis of ecological and conventional agricultural systems in Bangladesh［J］. World Development，2003，31(10)：1721-1741.
［6］吴大放，刘艳艳，刘毅华，等. 耕地生态安全评价研究展望［J］. 中国生态农业学报，2015，23(3)：257-267.
［7］朱红波，张安录. 我国耕地资源生态安全的时空差异分析［J］. 长江流域资源与环境，2007，16(6)：754-758.
［8］范胜龙，杨玉珍，陈训争，等. 基于PSR和无偏GM(1，1)模型的福建省耕地生态安全评价与预测［J］. 中国土地科学，2016，30(9)：19-27.
［9］江春燕，罗志军，赵杰，等. 基于DPSIR-TOPSIS模型的江西省土地生态安全动态评价［J］. 江苏农业科学，2018，46(17)：294-298.
［10］王大海，张荣群，艾东，等. 基于EES-PSR的土地生态安全物元模型评价方法实证研究［J］. 农业机械学报，2017，48(增刊1)：228-237.
［11］李根，杨庆媛，马寅华，等. 基于熵值法的中国省域耕地生态安全评价［J］. 江苏农业科学，2017，45(9)：223-228.
［12］郭荣中，杨敏华，申海建. 基于组合赋权法的长沙市耕地生态安全时空测度与演化［J］. 应用基础与工程科学学报，2018，26(1)：35-46.
［13］王露梅. 丝绸之路经济带建设背景下我国西北地区生态安全评价及预警研究［D］. 西安：陕西师范大学，2018.
［14］窦学诚，付滨. 基于PSR模型的河西制种基地耕地生态安全物元分析评价［J］. 西南农业学报，2018，31(9)：1919-1926.
［15］郜红娟，蔡广鹏，罗绪强，等. 基于能值分析的贵州省2000—2010年耕地生态安全预警研究［J］. 水土保持研究，2013，20(6)：307-310.
［16］李政，何伟，潘洪义，等. 基于熵权TOPSIS法与ARIMA模型的四川省耕地生态安全动态预测预警［J］. 水土保持研究，2018，25(3)：217-223.
［17］施开放，刁承泰，孙秀锋，等. 基于改进SPA法的耕地占补平衡生态安全评价［J］. 生态学报，2013，33(4)：1317-1325.
［18］赵宏波，马延吉. 东北粮食主产区耕地生态安全的时空格局及障碍因子——以吉林省为例［J］. 应用生态学报，2014，25(2)：515-524.
［19］郑华伟，张锐，孟展，等. 基于PSR模型与集对分析的耕地生态安全诊断［J］. 中国土地科学，2015，29(12)：42-50.
［20］张锐，刘友兆. 我国耕地生态安全评价及障碍因子诊断［J］. 长江流域资源与环境，2013，22(7)：945-951.
［21］李政，何伟，吴冬林，等. 四川省耕地生态安全的时空格局及生态阻力分析［J］. 江苏农业科学，2018，46(18)：286-292.
［22］李明薇，陈伟强，郧雨旱，等. 基于投影寻踪模型的河南省耕地生态安全评价［J］. 水土保持研究，2018，25(4)：257-263，269.
［23］贾书楠，孙睿，夏显力，等. 西安市耕地生态安全测度及影响因素分析［J］. 水土保持研究，2016，23(3)：164-169.
［24］邱凌婧，范胜龙，茹凯丽，等. 基于熵权物元模型的福建山区耕地生态安全评价——以清流县为例［J］. 福建农业学报，2018，33(3)：313-320.
［25］宋振江，杨俊，李争. 长江中下游粮食主产区耕地生态安全评价——基于省级面板数据［J］. 江苏农业科学，2017，45(20)：290-294.
［26］曹瑀，王燕辉，张立强，等. 基于PSR模型的耕地生态安全时空分异特征研究——以河北省沧州市为例［J］. 水土保持研究，2016，23(6)：290-295，302.
［27］张祥义，许皞，刘名冲，等. 基于熵权物元模型的耕地生态安全评价研究——以河北省肥乡县为例［J］. 土壤通报，2014，45(1)：18-23.
［28］赵晓园，李学坤. 云南省耕地生态安全时空格局及障碍因子分析［J］. 中国农业资源与区划，2018，39(11)：19-24，128.
［29］璩路路，师学义，荣联伟. 黄土山丘区耕地生态安全动态评价及预测［J］. 江苏农业科学，2016，45(5)：532-536，596.
［30］左伟，王桥，王文杰，等. 区域生态安全评价指标与标准研究［J］. 地理学与国土研究，2002，18(1)：67-71.

相似文献/References:

[1]璩路路,师学义,荣联伟.黄土山丘区耕地生态安全动态评价及预测[J].江苏农业科学,2016,44(05):532.
　Qu Lulu,et al.Dynamic evaluation and prediction on ecological security of cultivated land in hilly loess regions[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(12):532.
[2]李根,杨庆媛,马寅华,等.基于熵值法的中国省域耕地生态安全评价[J].江苏农业科学,2017,45(09):223.
　Li Gen,et al.Evaluation of Chinas provincial cultivated land ecological security based on entropy method[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(12):223.
[3]宋振江,杨俊,李争.长江中下游粮食主产区耕地生态安全评价——基于省级面板数据[J].江苏农业科学,2017,45(20):290.
　Song Zhenjiang,et al.Study on ecological security evaluation of cultivated land of main grain production area in lower Yangtze region—Based on provincial panel data[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(12):290.
[4]李政,何伟,吴冬林,等.四川省耕地生态安全的时空格局及生态阻力分析[J].江苏农业科学,2018,46(18):286.
　Li Zheng,et al.Analysis of spatio-temporal pattern and ecological resistance of cultivated land ecological security in Sichuan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(12):286.
[5]焦士兴,崔思静,王安周,等.河南省耕地生态安全预警研究[J].江苏农业科学,2022,50(1):182.
　Jiao Shixing,et al.Study on early warning of cultivated land ecological security in Henan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(12):182.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2019-06-23
基金项目：自然资源部退化及未利用整治工程重点实验室开放基金(编号：0031/211927180139)；陕西省土地整治重点实验室开放基金(编号：0031/211927180170)。
作者简介：宋林韩(1995—)，女，河南安阳人，硕士研究生，研究方向为土地资源利用与管理。E-mail：2316400397@qq.com。
通信作者：卫新东，博士，副教授，研究方向为土地资源管理。E-mail：weixindong@126.com。
更新日期/Last Update: 2020-06-20