|本期目录/Table of Contents|

[1]郭军,曲亮,窦套存,等.基于荟萃分析的蛋质量遗传力研究[J].江苏农业科学,2020,48(13):181-185.
　Guo Jun,et al.Study on egg quality heritability based on Meta-analysis[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(13):181-185.
点击复制

基于荟萃分析的蛋质量遗传力研究(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第48卷
期数:
2020年第13期
页码:
181-185
栏目:
畜牧兽医与水产蚕桑
出版日期:
2020-07-05

文章信息/Info

Title:
Study on egg quality heritability based on Meta-analysis
作者:
郭军;  曲亮;  窦套存;  王星果;  胡玉萍;  王克华
江苏省家禽科学研究所，江苏扬州 225125
Author(s):
Guo Jun; et al
关键词:
蛋质量; 荟萃分析; 遗传力; 周龄; 鸡
Keywords:
-
分类号:
S831.2
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
蛋质量是蛋鸡、肉种鸡选育工作中重要指标，许多研究团队针对蛋质量性状开展了遗传评估，但结果不一致。荟萃分析旨在评估蛋鸡、肉种鸡及地方鸡种蛋质量遗传力及其动态变化规律。检索ISI Web of Science、Biological Abstract及中国知网数据库，收集1960年1月至2019年6月国内外发表的蛋质量遗传力相关研究，共有115条记录符合内控标准。应用随机效应模型、亚组分析及出版偏差检验来评估蛋质量遗传力数据集。随机效应模型分析结果表明蛋质量遗传力为0.51±0.01，不同研究结果之间异质性较高；亚组分析结果表明，白壳蛋鸡亚群蛋质量遗传力为055±0.02，洛岛红鸡亚群蛋质量遗传力为0.52±0.02，肉种鸡亚群蛋质量遗传力为0.50±0.04，地方鸡亚群蛋质量遗传力为0.46±0.02。随着周龄增加，蛋质量遗传力先升后降，最高值出现在45~54周龄。本研究结果表明，遗传背景和周龄可能是导致蛋质量异质性较高的原因。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］Bain M M，Nys Y，Dunn I C. Increasing persistency in lay and stabilising egg quality in longer laying cycles. What are the challenges?［J］. British Poultry Science，2016，57(3)：330-338.
［2］王克华. 地方特色蛋鸡的开发与利用［J］. 中国家禽，2017，39(7)：1-5.
［3］胡瑀，张自芳，吉丽，等. 云南维西那米鸡蛋品质分析［J］. 云南农业大学学报(自然科学)，2019，34(3)：440-445.
［4］王克华，窦套存，曲亮，等. 七个鸡种蛋品质比较分析［J］. 中国家禽，2012，34(5)：23-27，31.
［5］Sirri F，Zampiga M，Soglia F，et al. Quality characterization of eggs from Romagnola hens，an Italian local breed［J］. Poultry Science，2018，97(11)：4131-4136.
［6］Haunshi S，Burramsetty A K，Kannaki T R，et al. Survivability，immunity，growth and production traits in indigenous and white Leghorn breeds of chicken［J］. British Poultry Science，2019，60(6)：683-690.
［7］Szydowski M，Szwaczkowski T. Bayesian segregation analysis of production traits in two strains of laying chickens［J］. Poultry Science，2001，80(2)：125-131.
［8］Sewalem A，Johansson K. Egg weight and reproduction traits in laying hens：estimation of direct and maternal genetic effects using Bayesian approach via Gibbs sampling［J］. Animal Science，2000，70(1)：9-16.
［9］Akanno E C，Schenkel F S，Quinton V M，et al. Meta-analysis of genetic parameter estimates for reproduction，growth and carcass traits of pigs in the tropics［J］. Livestock Science，2013，152(2/3)：101-113.
［10］Safari E，Fogarty N M，Gilmour A R. A review of genetic parameter estimates for wool，growth，meat and reproduction traits in sheep［J］. Livestock Production Science，2005，92(3)：271-289.
［11］de Oliveira H R，Ventura H T，Costa E V，et al. Meta-analysis of genetic-parameter estimates for reproduction，growth and carcass traits in Nellore cattle by using a random-effects model［J］. Animal Production Science，2018，58(9)：1575-1583.
［12］Jembere T，Dessie T，Rischkowsky B，et al. Meta-analysis of average estimates of genetic parameters for growth，reproduction and milk production traits in goats［J］. Small Ruminant Research，2017，153：71-80.
［13］Masso R D，Dottavio A M，Canet Z，et al. Body weight and egg weight dynamics in layers［J］. Poultry Science，1998，77(6)：791-796.
［14］Viechtbauer W. Conducting meta-analyses in rwith themetafor package［J］. Journal of Statistical Software，2010，36(3)：1-48.
［15］Schwarzer G，Carpenter J R，Rücker G. Meta-analysis with R［M］. Berlin：Springer，2015.
［16］Wickham H. Ggplot2：elegant graphics for data analysis［M］. Berlin：Springer，2016.
［17］Higgins J T，Thompson S G. Quantifying heterogeneity in a meta-analysis［J］. Statistics in Medicine，2002，21(11)：1539-1558.
［18］Higgins J T. Measuring inconsistency in meta-analyses［J］. BMJ，2003，327(7414)：557-560.
［19］Kurex S，Jeffrey N J. A comparison of heterogeneity variance estimators in combining results of studies［J］. Statistics in Medicine，2007，26(9)：1964-1981.
［20］Viechtbauer W. Bias and efficiency of Meta-analytic variance estimators in the random-effects model［J］. Journal of Educational and Behavioral Statistics，2005，30(3)：261-293.
［21］Egger M，Davey Smith G，Schneider M，et al. Bias in meta-analysis detected by a simple，graphical test［J］. BMJ，1997，315(719)：629-634.
［22］Francesch A，Estany J，Alfonso L，et al. Genetic parameters for egg number，egg weight，and eggshell color in three Catalan poultry breeds［J］. Poultry Science，1997，76(12)：1627-1631.
［23］Goger H. An evaluation of selection data of barred rock-1 and Rhode Island red-1 pure line laying hens at the poultry research institute of Ankara［J］. Asian Journal of Animal and Veterinary Advances，2016，11(10)：643-649.
［24］吴桂琴，李花妮，刘会英，等. 峪口褐壳纯系蛋鸡父系主要性状的遗传参数分析［J］. 中国家禽，2015，37(9)：49-51.
［25］Danbaro G，Oyama K，Mukai F，et al. Estimation of genetic parameters by restricted maximum likelihood under multi-trait animal models in selected layer lines［J］. Japanese Poultry Science，1996，33(3)：185-192.
［26］Szwaczkowski T，Bednarczyk M，Kieczewski K. Direct，maternal and cytoplasmic variance estimates of egg production traits in laying hens［J］. Journal of Animal and Feed Sciences，1999，8(4)：589-598.
［27］Zamani P，Jasouri M，Moradi M R. Comparison of different models for genetic evaluation of egg weight in Mazandaran fowl［J］. British Poultry Science，2015，56(6)：631-638.
［28］Yi G Q，Shen M M，Yuan J W，et al. Genome-wide association study dissects genetic architecture underlying longitudinal egg weights in chickens［J］. BMC Genomics，2015，16(1)：746.
［29］Liu Z，Sun C J，Yan Y Y，et al. Genome-wide association analysis of age-dependent egg weights in chickens［J］. Frontiers in Genetics，2018，9：128.

相似文献/References:

[1]尹国安,柯轲.纳米蒙脱石对断奶仔猪生长性能影响的荟萃分析[J].江苏农业科学,2014,42(02):181.
　Yin Guoan,et al.Meta-analysis of effect of nano-montmorillonite on growth of weaned piglets[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):181.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2020-06-05
基金项目：江苏现代农业产业技术体系建设项目(编号：JATS［2019］378)；国家现代蛋鸡产业技术体系建设专项(编号：CARS-40-K01)；江苏省农业重大新品种创制项目(编号：PZCZ201729)；国家重点研发计划(编号：2018YFD0501302)。
作者简介：郭军(1971—)，男，黑龙江牡丹江人，博士，副研究员，主要从事数量性状遗传评估。E-mail：guojun.yz@gmail.com。
通信作者：王克华，博士，研究员，主要
更新日期/Last Update: 2020-07-05