«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第48卷

期数:

2020年第15期

页码:

199-203

栏目:

园艺与林学

出版日期:

2020-08-05

文章信息/Info

Title:

Changes of growth and physiological characteristics of Siraitia grosvenorii seedlings under salt stress

作者:

赵英¹; 何璐洁¹; 邓平²; 朱宇林¹; 吴敏¹; 黄司翊¹

1.玉林师范学院生物与制药学院，广西玉林 537000； 2.西北农林科技大学林学院，陕西杨凌 712100

Author(s):

Zhao Ying; et al

关键词:

盐胁迫; 罗汉果; 生长指标; 生理特性

Keywords:

-

分类号:

S567.901

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

为了研究盐胁迫对罗汉果幼苗生长及生理生化特征的影响，用不同浓度(40、80、120、160、200、240 mmol/L)NaCl溶液胁迫处理罗汉果幼苗，并观察其生长和生理指标的变化。结果表明：随着NaCl浓度的增加，罗汉果幼苗的生长量逐渐降低，当盐浓度为120 mmol/L时，罗汉果地下部分、地上部分鲜质量分别较CK减少26.76%、23.55%；超氧化物歧化酶(SOD)活性随着盐浓度的增加总体呈增强趋势，过氧化物酶(POD)和过氧化氢酶(CAT)活性则随盐浓度的增加先增强后减弱；随着盐浓度的增加，可溶性蛋白、可溶性糖含量先增加后减小，在盐浓度为120 mmol/L时达到最大值；随着盐浓度的增加，丙二醛(MDA)含量呈上升趋势，并且始终显著高于对照。此外，CAT活性与MDA含量、SOD活性呈极显著正相关，与POD活性呈极显著负相关，可溶性糖含量与SOD活性呈极显著正相关。由此说明不同浓度的盐胁迫对罗汉果幼苗生长和生理指标均有不同程度的抑制作用，当盐浓度达 120 mmol/L 以上时，会严重抑制罗汉果幼苗的生长，甚至会造成幼苗死亡。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］杨志莹，赵兰勇，徐宗大. 盐胁迫对玫瑰生长和生理特性的影响［J］. 应用生态学报，2011，22(8)：1993-1998.
［2］王佺珍，刘倩，高娅妮，等. 植物对盐碱胁迫的响应机制研究进展［J］. 生态学报，2017，37(16)：5565-5577.
［3］张静，吴友良，张婵娟，等. 罗汉果药理活性研究进展［J］. 中国药业，2010，19(20)：84-86.
［4］杨宏伟，刘文瑜，沈宝云，等. NaCl胁迫对藜麦种子萌发和幼苗生理特性的影响［J］. 草业学报，2017，26(8)：146-153.
［5］周静，徐强，张婷. NaCl胁迫对不同品种辣椒幼苗生理生化特性的影响［J］. 西北农林科技大学学报(自然科学版)，2015，43(2)：120-125.
［6］韩志平，张海霞，周桂伶，等. 混合盐胁迫下黄花菜生长和生理特性的变化［J］. 河南农业科学，2020，49(2)：116-122.
［7］李长有，胡亚忱，倪福太，等. 盐碱胁迫对虎尾草生长的影响［J］. 吉林师范大学学报(自然科学版)，2008，29(4)：24-27.
［8］王三根. 植物生理学实验教程［M］. 北京：科学出版社，2017：138-140.
［9］张志良. 植物生理学实验指导［M］. 4版. 北京：高等教育出版社，2009.
［10］叶宝兴. 生物科学基础实验——植物类［M］. 北京：高等教育出版社，2007.
［11］韩志平，郭世荣，冯吉庆，等. 盐胁迫对西瓜幼苗生长、叶片光合色素和脯氨酸含量的影响［J］. 南京农业大学学报，2008，31(2)：32-36.
［12］郎志红. 盐碱胁迫对植物种子萌发和幼苗生长的影响［J］. 植物学通报，1998，15(2)：46-49.
［13］王建华. 模拟酸雨对棉花子叶圆片膜保护酶活性和膜脂质过氧化作用的影响［J］. 生态学报，1993，13(3)：228-234.
［14］王忠. 植物生理学［M］. 北京：中国农业出版社，1999：80-85.
［15］张立全，敖登花，师文贵，等. 转红树总DNA紫花苜蓿T1代耐盐株系的生理生化特性分析［J］. 草业学报，2012，21(2)：149-155.
［16］华佳敏，汪晓丽，翟福勤，等. NaCl对玉米K⁺和NO吸收速率的影响［J］. 扬州大学学报(农业与生命科学版)，2008，29(1)：71-74.
［17］刘华，舒孝喜，赵银，等. 盐胁迫对碱茅生长及碳水化合物含量的影响［J］. 草业科学，1997，14(1)：18-20.
［18］方志红，董宽虎. NaCl胁迫对碱蒿可溶性糖和可溶性蛋白含量的影响［J］. 中国农学通报，2010，26(16)：147-149.
［19］董静，魏福友，邢锦城，等. 马齿苋幼苗对盐碱胁迫的生理响应［J］. 江苏农业科学，2019，47(13)：153-157.
［20］Wang F，Yuan Q H，Shi L，et al. Alarge-scale field study of transgene flow from cultivated rice (Oryza sative) to common wild rice (O. rufipogon) and barnyard grass (Echinochloa crusgalli)［J］. Plant Biotechnology Journal，2006，4(6)：667-676.
［21］白健慧. 燕麦对盐碱胁迫的生理响应机制研究［D］. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2016.
［22］Liu Y J，Zhang S S，Tian X Y，et al. Effects of salt stress on protective enzyme system，DA content and membrane permeability of NHC foliar［J］. Grass Land and Turf，2008，2(8)：30-33.
［23］刘文瑜，杨发荣，黄杰，等. NaCl胁迫对藜麦幼苗生长和抗氧化酶活性的影响［J］. 西北植物学报，2017，37(9)：1797-1804.
［24］周艳，刘慧英，王松，等. 外源GSH对盐胁迫下番茄幼苗生长及抗逆生理指标的影响［J］. 西北植物学报，2016，36(3)：515-520.
［25］常青山，张利霞，杨伟，等. 外源NO对NaCl胁迫下夏枯草幼苗抗氧化能力及光合特性的影响［J］. 草业学报，2016，25(7)：121-130.
［26］杨发荣，刘文瑜，黄杰，等. 不同藜麦品种对盐胁迫的生理响应及耐盐性评价［J］. 草业学报，2017，26(12)：77-88.
［27］贾新平，邓衍明，孙晓波，等. 盐胁迫对海滨雀稗生长和生理特性的影响［J］. 草业学报，2015，24(12)：204-212.
［28］Mi�宨c′ D，�kiler B，�nivkovic′ J N，et al. Contribution of inorganic cations and organic compounds to osmotic adjustment in root cultures of two Centaurium species differing in tolerance to salt stress［J］. Plant Cell，Tissue and Organ Culture，2012，108(3)：389-400.
［29］高茜，李毅，苏世平，等. 盐胁迫对红砂种子吸胀过程中生理特性的影响［J］. 中国沙漠，2014，34(1)：83-87.

相似文献/References:

[1]刘骥,王燕,郭建华,等.盐胁迫诱导的TabZIP60转录因子的筛选与分析[J].江苏农业科学,2013,41(08):18.
　Liu Ji,et al.Screening and analysis of TabZIP60 transcription factor induced by salt stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(15):18.
[2]冯蕾,刘国荣,侯晓杰,等.NaCl胁迫对枳椇和皂荚生长及渗透调节物质的影响[J].江苏农业科学,2014,42(12):230.
　Feng Lei,et al.Effects of NaCl stress on growth and osmotic regulation of Hovenia dulcia and Gleditsia sinensis[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(15):230.
[3]陈阳春,张本厚,贾明良,等.盐胁迫对半夏组培苗生长及生理指标的影响[J].江苏农业科学,2014,42(12):62.
　Chen Yangchun,et al.Effects of salt stress on growth and physiological indices of tissue culture seedlings of Pinellia ternata (Thunb.) Breit.[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(15):62.
[4]王鑫,孔祥生.盐胁迫对流苏树愈伤组织生理生化特性的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):54.
　Wang Xin,et al().Effect of salt stress on physio-biochemical indices of Chionanthus retusus callus[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(15):54.
[5]吕艳伟,何文慧,陈雨鸥,等.盐胁迫对小麦幼苗光合色素含量和细胞膜的影响[J].江苏农业科学,2013,41(06):74.
　Lü Yanwei,et al.Effects of salt stress on photosynthetic chlorophyll content and cell membrane in wheat[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(15):74.
[6]包奇军,柳小宁,张华瑜,等.NaCl与NaHCO3+Na2CO3对不同基因型啤酒大麦萌发期胁迫效应的比较[J].江苏农业科学,2014,42(10):92.
　Bao Qijun,et al.Comparison of stress effects of NaCl and NaHCO3+Na2CO3 on different genotypes of malting barley seeds during germination stage[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(15):92.
[7]谷文英,牟莹莹,钱泽,等.外源甜菜碱对盐胁迫下菊苣幼苗线粒体膜氧化损伤的缓解作用[J].江苏农业科学,2013,41(07):198.
　Gu Wenying,et al.Mitigative effect of exogenous glycine betaine on mitochondrial membrane oxidative damage of chicory seedling under salt stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(15):198.
[8]杨永恒,黄苏珍.NaCl胁迫下甜菊不同耐盐性单株的生长及生理响应[J].江苏农业科学,2013,41(08):87.
　Yang Yongheng,et al.Growth and physiological response of Stevia rebaudiana Bertoni plants with different salt tolerance under salt stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(15):87.
[9]乔海龙,陈和,陈健,等.盐胁迫对不同大麦品种产量及品质的影响[J].江苏农业科学,2014,42(09):83.
　Qiao Hailong,et al.Effects of salt stress on yield and quality of different barley varieties[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(15):83.
[10]陈罡,管安琴,卢昱宇,等.盐胁迫对不同基因型芦笋萌发的影响及盐碱地育苗技术[J].江苏农业科学,2014,42(08):136.
　Chen Gang,et al.Effect of salt stress on germination of different genotypes of asparagus and seedling-raising techniques of asparagus on saline-alkali soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(15):136.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2020-05-19
基金项目：广西中青年教师科研基础能力提升项目(编号：2020KY14018)；广西壮族自治区大学生创新训练项目(编号：202010606163)；国家自然科学基金(编号：31800205、31560124)；广西自然科学基金(编号：2020GXNSFAA259033)；玉林师范学院校级科研项目(编号：2013YJKB06)。
作者简介：赵英(1982—)，女，吉林白城人，硕士，讲师，主要从事植物生理生态、园林植物养护研究。E-mail：zhaoying@ylu.edu.cn。
通信作者：吴敏，博士，副教授，主要从事森林生理生态研究。E-mail：wumin63843@126.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2020-08-05