|本期目录/Table of Contents|

[1]廖伟.南方典型水稻种植区氮、磷排放及迁移规律研究[J].江苏农业科学,2021,49(5):216-221.
　Liao Wei.Study on law of nitrogen and phosphorus emission and migration in typical rice planting areas in southern China[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(5):216-221.
点击复制

南方典型水稻种植区氮、磷排放及迁移规律研究(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第49卷
期数:
2021年第5期
页码:
216-221
栏目:
资源与环境
出版日期:
2021-03-05

文章信息/Info

Title:
Study on law of nitrogen and phosphorus emission and migration in typical rice planting areas in southern China
作者:
廖伟1; 2
1.江西省灌溉试验中心站江西省农业高效节水与面源污染防治重点实验室，江西南昌 330201；
2.南昌大学资源环境与化工学院鄱阳湖环境与资源利用教育部重点实验室，江西南昌 330031
Author(s):
Liao Wei
关键词:
面源污染; 富营养化; 水稻种植; 氮磷迁移
Keywords:
-
分类号:
X712
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
研究了赣抚平原灌区灌溉水渠、双季稻高标准种植示范区排水、单季稻为主农民种植区排水水质氮、磷迁移时空变化规律。研究结果得出，灌溉期间灌溉用水、示范区沟、示范区塘、农民种植区沟、农民种植区塘总氮平均值分别为(1.35±0.33)、(1.21±0.67)、(0.62±0.25)、(2.62±1.57)、(2.52±1.43) mg/L，总磷平均值分别为(0.04±001)、(0.06±0.05)、(0.02±0.01)、(0.25±0.11)、(0.26±0.14) mg/L。灌溉水渠总氮峰值分别出现在5月和8月，总磷峰值分别出现在4月和8月；示范区总氮峰值分别出现在5月和8月，总磷峰值分别出现在4月和8月；农民种植区总氮峰值出现在6月，总磷峰值出现在4月。稻田排水总氮、总磷与水稻种植农事活动相关，排水中总氮迁移速度和消除速度高于总磷。研究结果可以为水稻种植区农业面源污染治理、湖泊富营养化防治提供参考。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］中华人民共和国环境保护部，中华人民共和国国家统计局，中华人民共和国农业部. 第一次全国污染源普查公报［R］. 2010.
［2］胡振鹏. 鄱阳湖流域生态修复的理论、方法及其应用［J］. 长江流域资源与环境，2012，21(3)：259-267.
［3］江西省水利厅. 2017年江西省水资源公报［EB/OL］. ［2020-04-01］. http：//www.jxsl.gov.cn/slgb/szygb/index.html.
［4］彭畅，朱平，牛红红，等. 农田氮磷流失与农业非点源污染及其防治［J］. 土壤通报，2010，41(2)：508-512.
［5］陈晓玲，张媛，张琍，等. 丰水期鄱阳湖水体中氮、磷含量分布特征［J］. 湖泊科学，2013，25(5)：643-648.
［6］杨金玲，张甘霖，张华，等. 丘陵地区流域土地利用对氮素径流输出的影响［J］. 环境科学，2003，24(1)：16-23.
［7］陆宏鑫，吕伟娅，严成银. 生态沟渠植物对农田排水中氮磷的截留和去除效应［J］. 江苏农业学报，2013，29(4)：791-795.
［8］Basnyat P，Teeter L D，Lockaby B G，et al. The use of remote sensing and GIS in watershed level analyses of non-point source pollution problems［J］. Forest Ecology and Management，2000，128(1)：65-73.
［9］Ning S K，Chang N B，Jeng K Y，et al. Soil erosion and non-point source pollution impacts assessment with the aid of multi-temporal remote sensing images［J］. Journal of Environmental Management，2006，79(1)：88-101.
［10］李妍，席运官，张纪兵，等. 太湖流域水稻生产的氮、磷投入阈值［J］. 江苏农业学报，2015，31(5)：1017-1023.
［11］陈曼雨，崔远来，郑世宗，等. 基于SWAT模型的农业面源污染尺度效应研究［J］. 中国农村水利水电，2016(9)：187-191.
［12］王圣瑞，倪栋，焦立新，等. 鄱阳湖表层沉积物有机质和营养盐分布特征［J］. 环境工程技术学报，2012，2(1)：23-28.
［13］廖伟，邓海龙，谢亨旺，等. 鄱阳湖平原区农村水环境治理工程示范及应用［J］. 江西农业学报，2018，30(9)：103-107.
［14］中华人民共和国环境保护部. 水质总氮的测定碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法：HJ 636—2012［S］. 北京：中国标准出版社，2012.
［15］中华人民共和国环境保护总局. 水质总磷的测定钼酸铵分光光度法：GB 11893—1989［S］. 北京：中国标准出版社，1990.
［16］唐国华，林玉茹，胡振鹏，等. 鄱阳湖区氮磷污染物分布、转移和削减特征［J］. 长江流域资源与环境，2017，26(9)：1436-1445.
［17］潘乐，茆智，董斌，等. 塘堰湿地减少农田面源污染的试验研究［J］. 农业工程学报，2012，28(4)：130-135.
［18］吴永红，胡正义，杨林章. 农业面源污染控制工程的“减源-拦截-修复”(3R)理论与实践［J］. 农业工程学报，2011，27(5)：1-6.

相似文献/References:

[1]张巍.硝化细菌在活性污泥法小试装置中处理生活污水的效果[J].江苏农业科学,2013,41(04):320.
[2]罗渊明,卢泽民,朱咏莉.机械扰动富营养水体溶解氧推动力及其数值模拟[J].江苏农业科学,2013,41(09):379.
　Lu Zemin,et al.Dissolved oxygen impetus of eutrophic water with mechanical circulation and its numerical simulation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(5):379.
[3]杨志红,田前进,吴诗谣,等.芦竹对富营养化水体中磷及微生物的影响[J].江苏农业科学,2014,42(01):297.
　Yang Zhihong,et al.Effects of Arundo donax L. on phosphorus pollution and microorganisms in eutrophic water[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(5):297.
[4]刘璐嘉,陈汉新,周明耀,等.江苏地区富营养化水体浮萍修复技术应用研究[J].江苏农业科学,2014,42(05):320.
　Liu Lujia,et al.Study on remediation technology of duckweed in eutrophicated water bodies and its application in Jiangsu Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(5):320.
[5]刘征,刘洋,赵旭阳,等.饮用水源保护区农业面源污染评价——以河北省平山县为例[J].江苏农业科学,2014,42(07):360.
　Liu Zheng,et al.Evaluation of agricultural non-point source pollution in drinking water source protection areas—Taking Pingshan County of Hebei Province as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(5):360.
[6]刘钦普.江苏省农田化肥使用环境风险评价及影响因素[J].江苏农业科学,2014,42(08):310.
　Liu Qinpu.Environmental risk assessment of fertilizer use in farmland of Jiangsu Province and its influencing factors[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(5):310.
[7]石美玲.农业面源污染与经济增长的关系[J].江苏农业科学,2014,42(08):477.
　Shi Meiling.Relationship between rural non-point source pollution and economic growth[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(5):477.
[8]徐寸发,张志勇,秦红杰,等.不同生活型水生植物改善滇池草海水体的效果[J].江苏农业科学,2015,43(06):307.
　Xu Cunfa,et al.Purification effects of different living types of aquatic plants on water body of Dianchi Lake[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(5):307.
[9]李海波,王鹏飞,李英华.用于城市径流净化的岸堤漫流技术的植物与基质的组配方式[J].江苏农业科学,2015,43(07):357.
　Li Haibo,et al.Equipping way of plants and substrates of embankment flowing technology used for urban runoff purification[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(5):357.
[10]刘建伟,夏雪峰,吕臣,等.富营养化景观水体高效修复水生植物的筛选[J].江苏农业科学,2015,43(08):354.
　Liu Jianwei,et al.Screening of efficient aquatic plants for repairation of eutrophication of landscape water body[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(5):354.
[11]刘冉,兰汝佳,赵海燕,等.人工湿地中生物修复污水的应用与研究进展[J].江苏农业科学,2019,47(22):30.
　Liu Ran,et al.Application and research progress of bioremediation wastewater in constructed wetlands[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(5):30.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2020-04-25
基金项目：江西省水利科技计划(编号：201921YBKT29)；江西省重点研发计划(编号：20171BBH80018)。
作者简介：廖伟(1987—)，男，江西新余人，博士研究生，工程师，主要从事水质基准和生态风险评价研究。E-mail：lovy21@163.com。
更新日期/Last Update: 2021-03-05