|本期目录/Table of Contents|

[1]张祥会,马晓晓,董斌,等.不同氮钾互作下甘蔗生长表现及土壤养分变化[J].江苏农业科学,2021,49(18):95-102.
　Zhang Xianghui,et al.Growth performance of sugarcane and changes of soil nutrients under different interaction of nitrogen and potassium[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(18):95-102.
点击复制

不同氮钾互作下甘蔗生长表现及土壤养分变化(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第49卷
期数:
2021年第18期
页码:
95-102
栏目:
遗传育种与耕作栽培
出版日期:
2021-09-20

文章信息/Info

Title:
Growth performance of sugarcane and changes of soil nutrients under different interaction of nitrogen and potassium
作者:
张祥会1;  马晓晓1;  董斌1; 2;  林金海1;  刘文1; 3;  李荣喜1; 2;  闫志烨1
1.广东农工商职业技术学院，广东广州 510507； 2.华南农业大学，广东广州 510642；3.仲恺农业工程学院，广东广州 510225
Author(s):
Zhang Xianghui; et al
关键词:
氮钾互作; 甘蔗; 农艺性状; 糖分含量; 碳氮代谢
Keywords:
-
分类号:
S566.106
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为研究雷州半岛砖红壤不同氮钾互作水平下甘蔗农艺性状、产量和土壤养分的变化，采用田间随机区组试验，以尿素和氯化钾为试验材料，各设置4个浓度梯度，开展氮钾互作试验。结果表明：N2K1、N2K2、N2K3、N3K1、N3K2、N3K3试验处理均显著提高甘蔗产量、单茎质量，均在N3K2处理达到最大值，增产幅度分别达32.44%、3725%；N1K3、N2K2、N2K3、N3K2、N3K3试验处理显著提高甘蔗糖分含量，在N3K3处理达到最大值，增幅达1972%；N2K1、N2K2、N2K3、N3K1、N3K2、N3K3试验处理均显著提高甘蔗有效茎数，在N3K3处理下达到最大值，增幅分别达1409%。不同处理土壤pH值均有所降低，N3K3处理pH值降幅最大，降低了0.31个单位，土壤酸化显著；不同处理土壤有机质含量均呈增加趋势，在N3K3处理下达到最大值，增加量为2.82 g/kg；不同处理土壤全氮、有效磷含量均有所降低，速效钾含量均有所增加。相关分析结果表明，甘蔗有效茎与有机质、全氮、速效钾含量呈极显著正相关(P<0.01)；单茎质量与有机质含量呈极显著正相关(P<0.01)，与全氮、速效钾含量呈显著正相关(P<0.05)；糖分含量与速效钾含量呈极显著正相关(P<0.01)，与有机质含量呈显著正相关(P<0.05)；分蘖率、株高与有机质、全氮呈极显著正相关(P<0.01)；茎径与有机质含量呈极显著正相关(P<0.01)，与全氮含量呈显著正相关(P<0.05)。甘蔗主要的农艺性状、土壤有机质、全氮、速效钾分别与土壤pH值呈不同程度的负相关。由主成分分析结果可知，甘蔗各农艺性状对产量直接贡献的大小依次为单茎质量>有效茎>株高>糖分含量>分蘖率>茎径>出芽率。通径结果表明，单茎质量、有效茎和株高通径系数较大，因此在甘蔗生长中应重视这3个性状的生长调控。综上所述，从甘蔗产量、农艺性状、土壤营养和成本综合考虑，推荐N3K2互作处理相对适宜，后续土壤酸化防控栽培技术还需要进一步深入研究。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］严艳荣. 粤西地区甘蔗产业对外贸易的发展现状及对策［J］. 桉树科技，2019，36(2)：57-62.
［2］李杨瑞. 现代甘蔗学［M］. 北京：中国农业出版社，2010：230-232.
［3］谢金兰，李长宁，李毅杰，等. 钾肥施用量对甘蔗产量、糖分积累及其抗逆性的效应研究［J］. 中国土壤与肥料，2019(2)：133-137.
［4］樊叶，张丽丽，樊琳琳，等. 氮钾互作对玉米产量和干物质积累的影响［J］. 华北农学报，2018，33(2)：209-214.
［5］李陶. 氮、钾及氮钾互作对不同甘薯产量品质和养分吸收的影响［D］. 泰安：山东农业大学，2017.
［6］林小兵，周利军，黄尚书，等. 不同施氮量下南方红壤花生农艺性状、产量及土壤养分的变化［J］. 热带作物学报，2020，41(6)：1076-1083.
［7］张艳梅，杨丽涛，李翔，等. 不同氮水平对三个甘蔗品种氮代谢关键酶活性及相关活性物质含量的影响［J］. 南方农业学报，2015，46(5)：766-771.
［8］刘子凡，林电，彭春燕. 钾肥施用量对甘蔗产质量的影响［J］. 中国糖料，2009，31(4)：34-35，43.
［9］Cai Z J，Wang B R，Zhang L，et al. Striking a balance between N sources：Mitigating soil acidification and accumulation of phosphorous and heavy metals from manure［J］. The Science of the Total Environment，2021，754：142189.
［10］宋文峰，王超，陈荣府，等. 长期不同施肥下小麦离子吸收对土壤酸化贡献能力的比较［J］. 土壤，2017，49(1)：7-12.
［11］徐仁扣. 我国降水中的NH4+及其在土壤酸化中的作用［J］. 农业环境保护，1996，15(3)：139-140，142.
［12］王军伟，黄科，董月霞，等. 氮钾互作对番茄叶片碳氮代谢及产量和品质的影响［J］. 中国蔬菜，2020(9)：41-49.
［13］Akhtar M E，Khan M Z，Rashid M T，et al. Effect of potash application on yield and quality of tomato (Lycopersicon esculencum Mill)［J］. Pakistan Journal of Botany，2010，42(3)：1695-1702.
［14］Almeselmani M，Pant R C，Singh B.Potassium level and physiological response and fruit quality in hydroponically grown tomato［J］. International Journal of Vegetable Science，2009，16(1)：85-99.
［15］Beckles D M. Factors affecting the postharvest soluble solids and sugar content of tomato (Solanum lycopersicum L.) fruit［J］. Postharvest Biology and Technology，2012，63(1)：129-140.
［16］牛巧龙，曹高燚，杜锦，等. 施氮量对玉米产量及叶片部分酶活性的影响［J］. 华北农学报，2017，32(1)：187-192.
［17］李佳帅，杨再强，王明田，等. 水氮耦合对苗期葡萄叶片氮素代谢酶活性的影响［J］. 中国农业气象，2019，40(6)：368-379.
［18］汪顺义，李欢，刘庆，等. 氮钾互作对甘薯根系发育及碳氮代谢酶活性的影响［J］. 华北农学报，2015，30(5)：167-173.
［19］苗娜. 施用氮肥的酸化作用对石灰性无机碳损失及二氧化碳释放的影响［D］. 杨凌：西北农林科技大学，2020.
［20］谭宏伟，周柳强，谢如林，等. 红壤区不同施肥处理对蔗区土壤酸化及甘蔗产量的影响［J］. 热带作物学报，2014，35(7)：1290-1295.
［21］蔡泽江，孙楠. 几种施肥模式对红壤氮素形态转化和pH的影响［J］. 中国农业科学，2012，45(14)：2877-2885.
［22］Pocknee S，Sumner M E.Cation and nitrogen contents of organic matter determine its soil liming potential［J］. Soil Science Society of America Journal，1997，61(1)：86-92.
［23］梁红芳. 麦秸全量还田下氮肥运筹对水稻产量、氮素利用及土壤养分的影响［D］. 扬州：扬州大学，2020.
［24］黄琮斌. 不同施肥处理对‘粤糖00-236’甘蔗生长、产量和品质的影响［D］. 广州：华南农业大学，2016.
［25］曾沐梵. 长期施肥导致农田土壤酸化的机制及缓解策略［D］. 北京：中国农业大学，2017.
［26］Dai D，Yu T，Deng Y X，et al. Acid deposition induced base cation loss and different responses of soils and sediments in Taihu Lake watershed，China［J］. Chemosphere，2019，226：149-158.
［27］Aquilina L，Poszwa A，Walter C，et al. Long-term effects of high nitrogen loads on cation and carbon riverine export in agricultural catchments［J］. Environmental Science & Technology，2012，46(17)：9447-9455.
［28］Bughio M A，Wang P L，Meng F Q，et al. Neoformation of pedogenic carbonate and conservation of lithogenic carbonate by farming practices and their contribution to carbon sequestration in soil［J］. Journal of Plant Nutrition and Soil Science，2017，180(4)：454-463.
［29］赵俊，吴才文，赵培方，等. 引进甘蔗种质工艺与农艺性状的相关性及聚类分析［J］. 湖南农业大学学报 (自然科学版)，2012，38(5)：476-481.
［30］谭芳，王伦旺，经艳，等. 施肥和种植密度对桂糖31号产量及主要经济性状的影响［J］. 南方农业学报，2016，47(4)：564-570.

相似文献/References:

[1]李恒锐,邱文武,马文清,等.不同类型肥料对甘蔗产量及品质的影响[J].江苏农业科学,2014,42(10):83.
　Li Hengrui,et al.Effects of different types of fertilizers on yield and quality of cane[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(18):83.
[2]林克涛,朱朝枝,陈如凯.基于灰色模型的中国甘蔗产业生态服务价值预测[J].江苏农业科学,2016,44(04):505.
　Lin Ketao,et al.Forecasting on ecological service value of Chinas sugarcane industry based on grey model[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(18):505.
[3]罗菊川,区颖刚,刘庆庭.甘蔗断尾现状及断尾机构分析[J].江苏农业科学,2016,44(06):423.
　Luo Juchuan,et al.Analysis of status and cutting mechanism of sugarcane tail-breaking[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(18):423.
[4]叶颉,许莉萍.基于DEA的中国甘蔗优势产区生产效率实证研究[J].江苏农业科学,2015,43(05):476.
　Ye Jie.Empirical study on production efficiency of Chinas main sugarcane-producing regions based on data envelopment analysis[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(18):476.
[5]管欢,刘晓亮,唐文伟,等.环嗪酮对不同甘蔗品种苗期生长的影响[J].江苏农业科学,2015,43(05):98.
　Guan Huan,et al.Effect of hexazinone on growth of different sugarcane varieties at seedling stage[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(18):98.
[6]王朦,曹国军,耿玉辉,等.吉林省东部氮钾互作对玉米氮素吸收积累的影响[J].江苏农业科学,2015,43(01):70.
　Wang Meng,et al.Effect of nitrogen and potassium interaction on uptake and accumulation of nitrogen in eastern Jilin Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(18):70.
[7]伍苏然,杨乃博,熊国如,等.海南蔗区不同甘蔗种质对螟虫抗性差异比较[J].江苏农业科学,2015,43(03):100.
　Wu Suran,et al.Comparison of borer resistance difference of different sugarcane germplasm in Hainan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(18):100.
[8]杨平飞,李素丽,李正文,等.分根区交替灌溉对甘蔗生理生化性状的影响[J].江苏农业科学,2015,43(03):103.
　Yang Pingfei,et al.Effect of root-divided alternative irrigation on physiological and biochemical properties of sugarcane[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(18):103.
[9]谢金兰,吴建明,黄杏,等.我国甘蔗新品种(系)的抗旱性研究[J].江苏农业科学,2015,43(03):108.
　Xie Jinlan,et al.Study on drought resistance of new sugarcane varieties(lines)[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(18):108.
[10]李晓君,周文吉,周启武,等.ShSAP1的原核表达及多克隆抗体的制备[J].江苏农业科学,2015,43(03):43.
　Li Xiaojun,et al.Prokaryotic expression of ShSAP1 and preparation of its polyclonal antibodies[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(18):43.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2021-06-06
基金项目：国家重点研发计划子课题(编号：2020YFD1000604-15)；广东省普通高校重点科研平台和项目(编号：2017GKQNCX040、2020GCZX009)；广东省农村农业厅农作物良种良法示范基地建设项目(编号：粤财农［2018］125号)。
作者简介：张祥会(1984—)，男，山东冠县人，硕士，助理研究员，主要从事土壤与植物营养方面的研究。E-mail：120136456@qq.com。
通信作者：董斌，博士，副教授，主要从事园林学、作物学方面的研究。E-mail：bbeenn@163.com。
更新日期/Last Update: 2021-09-20