«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第49卷

期数:

2021年第21期

页码:

196-200

栏目:

贮藏加工与检测分析

出版日期:

2021-11-05

文章信息/Info

Title:

Effects of calcium hydroxide on nutritional quality and flavor of Huping jujube fruit

作者:

王丁¹;  付瑞敏¹;  刘春雷¹;  杨雪¹;  邢文会¹;  夏铁骑¹;  郝艳平²

1.河南财政金融学院健康管理学院，河南郑州 450046； 2.山西农业大学林学院，山西太谷 030801

Author(s):

Wang Ding; et al

关键词:

壶瓶枣; 氢氧化钙; 膳食营养; 风味物质

Keywords:

-

分类号:

S665.101

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

为了防治山西枣产区的壶瓶枣黑顶病，以及枣果营养加强、口感以及品质的提升，探寻Ca(OH)₂溶液的最佳喷施浓度。以壶瓶枣为研究对象，分别喷施不同浓度梯度Ca(OH)₂溶液，测定壶瓶枣果肉中蛋白质、维生素C、膳食纤维、可溶性糖、有机酸含量以及糖酸比的变化情况。结果表明：(1)不同浓度Ca(OH)₂溶液处理条件下，枣果中蛋白质含量随溶液浓度增大而减少，A1处理最高，为2.46%，相比对照增加1.70%；(2)枣果肉中维生素C含量随 Ca(OH)₂ 溶液浓度升高呈降低趋势，A1处理最高，为399.01 mg/100 g，与对照相比增加174.43 mg/100 g；(3)不同浓度Ca(OH)₂溶液处理条件下，壶瓶枣果肉中总膳食纤维的含量随着处理浓度的增大呈先上升后下降的趋势，A4处理最大，为11.54%，较对照增加5.76%；(4)不同浓度Ca(OH)₂处理条件下，壶瓶枣果肉中可溶性糖、有机酸含量均随Ca(OH)₂处理浓度的增大而增大，而糖酸比随Ca(OH)₂处理浓度的增大有下降趋势，其中可溶性糖含量A6处理最高，为28.01%，有机酸含量A8处理最高，为2.51%，糖酸比A1处理最大，为13.10。综上所述，Ca(OH)₂饱和溶液稀释300倍浓度为最佳喷施浓度。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］李栋，薛瑞婷.山西不同品种枣果品质特性及抗氧化活性研究［J］. 食品研究与开发，2020，41(19)：46-50.
［2］刘贤谦，李盼盼，尹河龙，等. 大气氟含量与枣黑顶病的相关性［J］. 林业科学，2011，47(10)：189-193.
［3］邓彩萍，刘贤谦，刘随存，等. 山西枣黑顶病致病因素分析［J］. 植物保护，2012，38(1)：141-145.
［4］谢玉明，易干军，张秋明.钙在果树生理代谢中的作用［J］. 果树学报，2003，20(5)：369-373.
［5］卢桂宾，李春燕，郭晓东.外源钙肥对枣果实矿质营养元素含量的影响［J］. 经济林研究，2010，28(3)：69-74.
［6］杨阳，韩晓梅，陈迎春，等. 叶面喷施硼钙对贵妃玫瑰葡萄产量、品质及硼、钙含量的影响［J］. 江苏农业科学，2018，46(7)：144-147.
［7］贺红宇，朱永清，王自鹏，等. 采前喷钙对黄秋葵采后贮藏品质的影响［J］. 中国食物与营养，2019，25(5)：20-23.
［8］高丹，周晓超，苏阳，等. 叶面喷施钾、钙和镁肥调节三月红荔枝果皮着色和果肉风味变化同步的效果［J］. 中国土壤与肥料，2016(1)：112-118.
［9］黄虹心，杨昌鹏，刘柳姣.采前喷钙对杨桃果实贮藏品质及相关酶活的影响［J］. 湖北农业科学，2012，51(12)：2546-2548.
［10］王智明，王敏欣，冀定磊，等. 钙、硼与早酥梨木栓化褐变的关系研究［J］. 陕西农业科学，2020，66(4)：19-21，95.
［11］曹健康，姜微波，赵玉梅. 果蔬采后生理生化实验指导［M］. 北京：中国轻工业出版社，2007：34-35，60-61.
［12］Gao Q Y，Tan Q Q，Song Z Y，et al. Calcium chloride postharvest treatment delays the ripening and softening of papaya fruit［J］. Journal of Food Processing and Preservation，2020，44(8)：e14604.
［13］Kamthan A，Kamthan M，Kumar A，et al. A calmodulin like EF hand protein positively regulates oxalate decarboxylase expression by interacting with E-box elements of the promoter［J］. Scientific Reports，2015，5：14578.
［14］毛国红，宋林霞，孙大业.植物钙调素结合蛋白研究进展［J］. 植物生理与分子生物学学报，2004，30(5)：481-488.
［15］陈虹.3种钙制剂对壶瓶枣蛋白质含量与蛋白组分的影响［D］. 太谷：山西农业大学，2018.
［16］张丽秋，辛建华，李天来.外源钙对马铃薯贮藏品质的影响［J］. 长江蔬菜，2009(6)：33-36.
［17］Davey M W，Montagu M V，Inzé D，et al. Plant L-ascorbic acid：chemistry，function，metabolism，bioavailability and effects of processing［J］. Journal of the Science of Food and Agriculture，2000，80(7)：825-860.
［18］黄鹏.采前钙和萘乙酸处理对无花果贮藏品质的影响［J］. 中南林业科技大学学报，2008，28(5)：97-101.
［19］宋永令，王若兰，王翠翠.乳酸钙处理对猕猴桃鲜果切片品质和生理效应的影响［J］. 食品科技，2014，39(2)：51-54.
［20］吴彩娥，王文生，寇晓虹. CaCl₂和6-BA处理对枣果呼吸强度及贮藏品质的影响［J］. 中国农业科学，2001，34(1)：66-71.
［21］李建文，杨月欣.膳食纤维定义及分析方法研究进展［J］. 食品科学，2007，28(2)：350-355.
［22］薛晓芳，赵爱玲，任海燕，等. 枣生物活性物质鉴定评价研究进展［J］. 山西农业科学，2020，48(1)：117-121.
［23］韩絮舟. 氯化钙处理对红树莓果实低温贮藏品质及软化的影响［D］. 锦州：渤海大学，2020.
［24］裴健翔. 外源钙对‘寒富’苹果果实钙代谢及果实品质影响的研究［D］. 北京：中国农业科学院，2019.
［25］陈见晖，周卫.钙对苹果果实过氧化物酶、β-1，3-葡聚糖合成酶和β-1，3-葡聚糖分解酶活性的影响［J］. 中国农业科学，2004，37(3)：400-405.
［26］王文放，孙亚萍，李占文，等. 氮磷钾配方施肥对灵武长枣果实品质和产量的影响［J］. 江苏农业科学，2019，47(21)：195-202.
［27］阚超楠，高阳，陈明，等. 不同采后处理对翠冠梨果实品质的影响［J］. 核农学报，2019，33(3)：518-529.
［28］韩絮舟，吕静祎，白琳，等. 采后氯化钙处理对红树莓保鲜的影响［J］. 食品工业科技，2020，41(6)：233-238，243.
［28］Chen M，Jiang Q A，Yin X R，et al. Effect of hot air treatment on organic acid-and sugar-metabolism in Ponkan (Citrus reticulata) fruit［J］. Scientia Horticulturae，2012，147：118-125.
［30］李宝江，林桂荣，崔宽.苹果糖酸含量与果实品质的关系［J］. 沈阳农业大学学报，1994，25(3)：279-283.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2021-06-09
基金项目：河南省重点攻关项目(编号：172102110183)；河南省教育厅科技项目(编号：15A210020)；河南省高校青年骨干教师资助计划(编号：2015GGJS-216)；山西省应用基础研究计划青年基金(编号：201601010399094)。
作者简介：王丁(1980—)，男，山西平陆人，博士，副教授，主要从事植物生理生态学研究。E-mail：406914234@qq.com。
通信作者：郝艳平，硕士，副教授，主要从事枣园病虫害防治工作。 E-mail：425013393@qq.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2021-11-05