|本期目录/Table of Contents|

[1]钱寅森,武启迪,季中亚,等.我国青贮玉米生产与加工研究进展[J].江苏农业科学,2021,49(23):41-46.
　Qian Yinsen,et al.Research progress of silage corn production and processing[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(23):41-46.
点击复制

我国青贮玉米生产与加工研究进展(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第49卷
期数:
2021年第23期
页码:
41-46
栏目:
专论与综述
出版日期:
2021-12-05

文章信息/Info

Title:
Research progress of silage corn production and processing
作者:
钱寅森1; 2;  武启迪1; 2;  季中亚1; 2;  施雨1; 2;  朱广龙2;  周桂生1; 2
1.扬州大学江苏省作物遗传生理重点实验室，江苏扬州 225009；2.扬州大学农业科技发展研究院，江苏扬州 225009
Author(s):
Qian Yinsen; et al
关键词:
粮改饲; 青贮玉米; 生产加工; 高产栽培; 青贮品质; 机械化
Keywords:
-
分类号:
S816.5+3
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
我国2015年启动“粮改饲”试点计划后，青贮玉米生产发展明显加快，但在实际生产中仍存在产量低、品质不合格、青贮霉变等问题，限制了青贮玉米生产和加工的进一步发展。综述了近年来我国在青贮玉米高产栽培和青贮饲料加工方面的技术进展，提出了促进青贮玉米生产和加工的建议，主要包括：(1)根据气候和种植条件选择品种。(2)根据品种特性制定种植密度。(3)适当早播延长生育期。(4)优化肥水运筹。(5)优化青贮过程，适当添加乳酸菌和化学物质，提升青贮品质，延长稳定性；选择阻氧能力强的青贮装置，避免变质；大规模生产密度不超过 600 kg/m3，维持青贮品质。(6)构建种植-加工全程机械化生产体系。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］汤晓洁，张文盛，冯广垚，等. 全株青贮玉米利用技术［J］. 养殖与饲料，2021，20(4)：46-47.
［2］苏超光，姚顺.广西粮改饲五年成气候：试点县从2个增加到15个，调减籽粒玉米种植48.4万亩［N］. 广西日报，2021-07-14(6).
［3］卢欣石.2020我国饲草商品生产形势分析与2021年展望［J］. 畜牧产业，2021(3)：31-36.
［4］丁光省.我国青贮玉米发展现状及发展方向［J］. 中国乳业，2018(4)：2-8.
［5］丁光省.从欧美青贮玉米产业发展看我国之差距［J］. 中国乳业，2019(4)：30-35.
［6］王世英，韩润英，褚景芬.青贮玉米品种选择几个关键因素［J］. 中国畜禽种业，2018，14(9)：41.
［7］胡秀荣.玉米高产栽培技术综述［J］. 江西农业，2018(10)：6-7.
［8］张翼飞，于崧，菅立群，等. 播期对松嫩平原西部青贮玉米生物产量和品质的影响［J］. 中国饲料，2019(14)：43-47.
［9］赵先丽，李丽光，蔡福，等. 播期对辽南地区春玉米生育进程及产量影响的试验研究［J］. 气象与环境学报，2017，33(6)：66-72.
［10］豆攀，李孝东，孔凡磊，等. 播期对川中丘区玉米干物质积累与产量的影响［J］. 中国生态农业学报，2017，25(2)：221-229.
［11］刘勇，周俗，张玉，等. 不同品种与播期和播种量对青贮玉米病害发生的影响［J］. 草原与草坪，2019，39(6)：105-110.
［12］华鹤良，卞云龙，李国生，等. 密度和施氮量对青贮玉米产量与品质的影响［J］. 上海农业学报，2014，30(4)：81-84.
［13］王佳，李阳，贾倩民，等. 种植密度与施氮对河西灌区青贮玉米产量与品质及水分利用效率的影响［J］. 西北农业学报，2021，30(1)：60-73.
［14］庄克章，吴荣华，张春艳，等. 种植密度对不同类型玉米青贮产量和营养价值的影响［J］. 作物杂志，2019(6)：140-144.
［15］贾梦杨，姚泽英，李长青，等. 种植密度对青贮玉米生长发育、产量和品质的影响［J］. 饲料研究，2020，43(10)：105-108.
［16］于德花，陈小芳，毕云霞，等. 种植密度对不同株型青贮玉米产量及相关性状的影响［J］. 草业科学，2018，35(6)：1465-1471.
［17］胡玉敏，程利，韩宝萍，等. 青贮玉米施肥效应及经济合理施肥量确定［J］. 内蒙古农业大学学报(自然科学版)，2017，38(1)：18-22.
［18］赵靓.氮、磷化肥用量对土壤养分和玉米产量的影响［D］. 石河子：石河子大学，2014：1-86.
［19］张佳阔.氮密互作对青贮玉米生物性状、产量及青贮品质的影响［D］. 张家口：河北北方学院，2019.
［20］徐艳霞，丁昕颖，黄新育，等. 轻度盐碱地氮肥水平对青贮玉米生物产量和品质的影响［J］. 黑龙江畜牧兽医，2017(10)：181-183.
［21］王海燕，崔超，王靖，等. 有机肥与化肥配施对青贮玉米产量及不同层位叶片光合特性的影响［J］. 安徽农学通报，2021，27(4)：26-29.
［22］侯云鹏，杨建，孔丽丽，等. 不同施磷水平对春玉米产量、养分吸收及转运的影响［J］. 玉米科学，2017，25(3)：123-130.
［23］孙洪仁，赵雅晴，曾红，等. 青贮玉米施肥的理论和技术［J］. 中国奶牛，2018(12)：55-59.
［24］单宁，田军仓，闫新房，等. 水肥热耦合对滴灌青贮玉米生长、光合及产量的影响［J］. 节水灌溉，2021(9)：12-17.
［25］董越.水氮互作对青贮玉米产量和水氮利用效率的影响研究［D］. 保定：河北农业大学，2021.
［26］Jia Q M，Xu Y Y，Ali S，et al. Strategies of supplemental irrigation and modified planting densities to improve the root growth and lodging resistance of maize (Zea mays L.) under the ridge-furrow rainfall harvesting system［J］. Field Crops Research，2018，224：48-59.
［27］王雅楠.不同滴灌量对青贮玉米光合特性及产量品质的影响研究［D］. 呼和浩特：内蒙古大学，2020.
［28］董姗，王皓，贾倩民，等. 灌溉模式与种植方式对河西地区青贮玉米生长、产量和经济效益的影响［J］. 草地学报，2020，28(4)：1111-1120.
［29］王艺煊.河套地区节水灌溉对青贮玉米产量及品质的影响研究［D］. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2020.
［30］Jia Q M，Sun L F，Wang J J，et al. Limited irrigation and planting densities for enhanced water productivity and economic returns under the ridge-furrow system in semi-arid regions of China［J］. Field Crops Research，2018，221：207-218.
［31］加孜拉，白云岗，曹彪.北疆寒旱区不同水分处理对膜下滴灌青贮玉米植株生长与产量的影响［J］. 中国农学通报，2019，35(16)：6-14.
［32］刘虎，尹春艳，张瑞强，等. 北疆干旱荒漠地区膜下滴灌青贮玉米水肥耦合效应研究［J］. 节水灌溉，2018(3)：14-18.
［33］王丽学，霍文娟，刘景喜，等. 全株玉米青贮收获时期和留茬高度研究［J］. 山西农业科学，2016，44(5)：609-613.
［34］邵春雷，诸葛青，王冠东，等. 不同刈割时间和高度对青贮玉米营养成分的影响［J］. 浙江畜牧兽医，2018，43(4)：3-4.
［35］李文才，董起飞.留茬高度对青贮玉米产量和品质的影响［J］. 中国奶牛，2018(1)：57-60.
［36］盘道兴，李凡，何鸿源，等. 不同微生物菌剂对全株玉米青贮感官评价效果的影响［J］. 粮食与饲料工业，2021(3)：26-29.
［37］韦方鸿，付浩，廖胜昌，等. 不同发酵类型乳酸菌对全株玉米青贮发酵品质及营养价值的影响［J］. 耕作与栽培，2017(6)：8-10.
［38］付薇，陈伟，韩永芬，等. 添加不同乳酸菌对玉米秸秆青贮有氧稳定性影响的研究［J］. 畜牧与饲料科学，2019，40(9)：45-49.
［39］张适，吴琼，尤欢，等. 添加不同乳酸菌对全株玉米青贮发酵品质的影响［J］. 饲料研究，2019，42(9)：55-58.
［40］张相伦，游伟，赵红波，等. 乳酸菌制剂对全株玉米青贮品质及营养成分的影响［J］. 动物营养学报，2018，30(1)：336-342.
［41］毛翠，刘方圆，宋恩亮，等. 不同乳酸菌添加量和发酵时间对全株玉米青贮营养价值及发酵品质的影响［J］. 草业学报，2020，29(10)：172-181.
［42］赵政，陈学文，朱梅芳，等. 添加乳酸菌和纤维素酶对玉米秸秆青贮饲料品质的影响［J］. 广西农业科学，2009，40(7)：919-922.
［43］陈明，禹爱兵.外源淀粉酶对水化玉米青贮饲料发酵、营养价值及体内消化率的影响［J］. 中国饲料，2020(6)：58-62.
［44］刘辉，李金鑫，鹿瑶，等. 布氏乳杆菌和纤维素酶对青贮玉米秸秆品质影响研究［J］. 畜牧与饲料科学，2021，42(1)：34-39.
［45］毛建红，陶莲，刘融，等. 活菌制剂和复合酶制剂对青贮玉米秸秆化学组成及纤维微观结构的影响［J］. 动物营养学报，2018，30(7)：2763-2771.
［46］邱小燕，原现军，郭刚，等. 添加糖蜜和乙酸对西藏发酵全混合日粮青贮发酵品质及有氧稳定性影响［J］. 草业学报，2014，23(6)：111-118.
［47］袁仕改，陈超，张明均，等. 添加剂对温湿生境青贮玉米发酵品质及有氧稳定性的影响［J］. 草地学报，2018，26(4)：942-947.
［48］Santos A P M D，Santos E M，de Araújo G G L，et al. Effect of inoculation with preactivated Lactobacillus buchneri and urea on fermentative profile，aerobic stability and nutritive value in corn silage［J］. Agriculture，2020，10(8)：335.
［49］Johnson L，Harrison J H，Hunt C，et al. Nutritive value of corn silage as affected by maturity and mechanical processing：a contemporary review［J］. Journal of Dairy Science，1999，82(12)：2813-2825.
［50］许庆方，张翔，董宽虎，等. 不同品种玉米植株3种调制方法效果比较［J］. 草地学报，2010，18(1)：67-72.
［51］王旭哲，贾舒安，张凡凡，等. 紧实度对青贮玉米有氧稳定期发酵品质、微生物数量的效应研究［J］. 草业学报，2017，26(9)：156-166.
［52］程光民，张继霞，司元明，等. 不同加工处理方式对全株玉米青贮饲料发酵品质、营养价值和微生物变化规律的影响［J］. 中国饲料，2020(19)：126-130.
［53］程银华，雷雪芹，徐廷生，等. 玉米秸秆揉丝微贮与传统青贮饲料发酵过程中pH和微生物的变化［J］. 西北农林科技大学学报(自然科学版)，2014，42(5)：17-21.
［54］张居正，宋国君，刘忠民，等. 不同阻氧能力青贮袋对玉米青贮发酵品质和有氧稳定性的影响［J］. 中国饲料，2019(17)：58-63.
［55］黄建辉，薛建国，郑延海，等. 现代草产品加工原理与技术发展［J］. 科学通报，2016，61(2)：213-223.
［56］王连锐，方佳梦，王志文，等. 青贮玉米全程机械化生产技术与配套机具的研究现状及发展思路［J］. 江苏农业科学，2020，48(13)：47-53.
［57］赵丹丹，万冰彬，陶应虎. 我国农业发展历程分析：基于要素禀赋视角［J］. 江苏农业科学，2020，48(17)：313-321.
［58］陈玲玲，玉柱，毛培胜，等. 中国饲草产业发展概况及饲草料质量安全现状［J］. 饲料工业，2015，36(5)：56-60.

相似文献/References:

[1]段震宇,王婷,桑志勤,等.种植密度对青贮玉米新饲玉11号叶部性状及灌浆速率的影响[J].江苏农业科学,2013,41(07):195.
　Duan Zhenyu,et al.Effects of planting density on leaf traits and filling velocity of silage maize cultivar “Xinsiyu No.11”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(23):195.
[2]段震宇,张小伟,王婷,等.不同入水期对青贮玉米农艺性状及产量形成的影响[J].江苏农业科学,2018,46(10):62.
　Duan Zhenyu,et al.Effects of different irrigation periods on agronomic traits and yield formation of silage maize[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(23):62.
[3]苏天增,任伟,侯乐新,等.青贮玉米杂交种5种评价方法的比较分析[J].江苏农业科学,2019,47(08):79.
　Su Tianzeng,et al.Comparative analysis of five evaluation methods for silage maize hybrids[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(23):79.
[4]袁仕改,张明均,朱欣,等.6个青贮玉米品种发酵品质及有氧稳定性比较[J].江苏农业科学,2019,47(08):187.
　Yuan Shigai,et al.Comparison of fermentation quality and aerobic stability of six silage corn varieties[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(23):187.
[5]段燕燕,张换换,王强,等.不同施氮量对春小麦-青贮玉米土壤氨挥发的影响[J].江苏农业科学,2020,48(09):93.
　Duan Yanyan,et al.Effects of different nitrogen application rates on soil ammonia volatilization in spring wheat-silage maize double cropping system[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(23):93.
[6]鲁珊,阎旭东,肖荷霞,等.春播青贮玉米不同种植模式的增产效应[J].江苏农业科学,2020,48(11):172.
　Lu Shan,et al.Yield-increasing effect of different planting models of spring-sown silage corn[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(23):172.
[7]王连锐,方佳梦,王志文,等.青贮玉米全程机械化生产技术与配套机具的研究现状及发展思路[J].江苏农业科学,2020,48(13):47.
　Wang Lianrui,et al.Research status and development ideas of silage corn whole-process mechanized production technology and supporting equipments[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(23):47.
[8]朱欣,陈光燕,李龙兴,等.贵州青贮玉米生产性能比较及主要性状相关性分析[J].江苏农业科学,2020,48(16):212.
　Zhu Xing,et al.Comparison of production performance and correlation analysis of main characters of silage corn in Guizhou Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(23):212.
[9]刘震,闫旭东,黄伟,等.不同渗灌模式对青贮玉米苗期土壤养分变化的影响[J].江苏农业科学,2022,50(8):228.
　Liu Zhen,et al.Effects of different infiltration irrigation modes on soil nutrient changes of silage maize at seedling stage[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(23):228.
[10]彭滟茹,周锋,何晓波,等.间混作豆科牧草对青贮玉米产量及氮肥利用的影响[J].江苏农业科学,2022,50(12):180.
　Peng Yanru,et al.Effect of mixed and intercropped with legumes on yield and nitrogen use efficiency of silage maize[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(23):180.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2021-09-03
基金项目：国家重点研发计划(编号：2018YFE0108100)；江苏省林业科技创新与推广项目 (编号：LYKJ(2019)47)；兴化乡村振兴研究院项目(2019)资助。
作者简介：钱寅森(1998—)，男，江苏泰州人，硕士研究生，主要从事作物逆境生理研究。E-mail：qyshd80813@163.com。
通信作者，周桂生，博士，教授，主要从事作物逆境生理研究。E-mail：gszhou@yzu.edu.cn。
更新日期/Last Update: 2021-12-05